Решение от 01.11.2024 по делу № 8Г-19678/2024 [88-20552/2024] от 02.09.2024

    ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    №88-20552/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                   1 ноября 2024 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиМокина Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело №55MS0071-01-2023-004650-15 по иску акционерного общества «Омск РТС» к Блокитному Виталию Маратовичу о взыскании задолженности по отпущенной тепловой энергии,

по кассационной жалобе представителя Блокитного В.М. – Степанова А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 24 января 2024 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Омска от 17 мая 2024 г.,

установил:

Акционерное общество «Омск РТС» (далее - АО «Омск РТС») обратилось к мировому судье судебного участка № 71 Октябрьского судебного района г. Омска с иском к Блокитному В.М. о взыскании суммы задолженности по отпущенной тепловой энергии.

В обоснование требований указано, что АО «Омск РТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединительную сеть, которые были предоставлены надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 539, статей 486, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) абоненты обязаны своевременно оплачивать тепловую энергию. ОА «Омск РТС» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в <адрес>. Ответчик коммунальные услуги по оплате горячего водоснабжения не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 мая 2021 г. по 30 сентября 2022 г. в размере 28 477,95 рублей и начислена пеня в размере 4 387,71 рублей, кроме того истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 186 рублей. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил. Просил взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги (горячая вода) за период с 1 ноября 2020 г. по 31 июля 2021 г. в размере 2,39 рубля рублей, пени 21,15 рубль, госпошлину 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 71 Октябрьского судебного района г. Омска от 24 января 2024 г. исковые требования ОА «Омск РТС» удовлетворены.

С Блокитного В.М. взыскано в пользу ОА «Омск РТС» задолженность за поставленную тепловую энергию за период 1 ноября 2020 г. по 31 июля 2021 г. в размере 2,39 рубля рублей, пени 0,23 рубля, госпошлину 400 рублей.

АО «Омск РТС» возвращена излишне уплаченная государственная пошлины в размере 786 руб.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Омска от 17 мая 2024 г. решение мирового судьи судебного участка № 71 Октябрьского судебного района г. Омска от 24 января 2024 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Блокитного В.М. – Степанов А.С. просит отменить состоявшиеся судебные постановления как незаконные. Указывает, что судами проигнорировано изменение основания и предмет иска ресурсоснабжающей организации и то, что за указанный спорный период ответчик переплачивал за коммунальные услуги, что не может привести к образованию задолженности.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Судами установлено и из материалов дела следует, что ответчик Блокитный В.М. является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Поставщиком тепловой энергии для жителей указанного многоквартирного дома является АО «Омск РТС».

Установлено, что в оспариваемый период времени Блокитный М.В. являлся потребителем тепловой энергии (горячей воды), за неуплату оказываемых услуг у ответчика образовалась задолженность.

Первоначально истец АО «Омск РТС» заявило требование о взыскании задолженности за период с 1 июля 2019 г. по 30 сентября 2022 г. в размере 28 477,95 руб., впоследствии сумма задолженности был уменьшена, поскольку собственник квартиры обеспечил доступ в квартиру для сверки показаний прибора учета горячей воды. Вследствие чего был произведен перерасчет, требования были учтены и истец просил взыскать задолженность за период с ноября 2020 г. по 31 июля 2021 г. в размере 2,39 руб. и пени 0,23 руб.

Показания, которые предоставлял ответчик Блокитный В.М., были меньше, чем указано в акте приема-сдачи прибора учета в эксплуатацию от 5 января 2021 г. Актом обследования от 26 декабря 2023 г. данный факт подтверждается.

Разрешая спор о взыскании с Блокитного М.В. задолженности по оплате горячей воды, мировой судья, руководствуясь положениями статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 309, 310, 486, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с применением разъяснений в Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», пунктов 34, 37, 38 и 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), которые, в том числе устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а так же то, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), с учетом исследованных доказательств, установив, что в связи с наличием принадлежащей в порядке собственности Блокитному В.М. <адрес>, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учётом представленного истцом перерасчета задолженности по оплате за предоставление горячей воды в спорный период.

При проверке законности судебного решения в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции, установив аналогичные обстоятельства, согласился с выводом суда первой инстанции, оставив решение суда без изменения.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьями 539, 544, 547 ГК РФ потребители обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010              № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статья 155 ЖК РФ).

Согласно положениям статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, определяемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил № 354 следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы кассационной жалобы о том, что судами не учтено, что за спорный период ответчик переплачивал за предоставляемые коммунальные услуги, суд кассационной инстанции находит несостоятельным, основанным на неверном толковании норм материального права.

Согласно ст. 330 ГК РФ вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу положений статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «О водоснабжении и водоотведении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленным доказательствам, задолженность по оплате горячего водоснабжения образовалась в июле 2021 года по причине оплаты горячего водоснабжения не в полном объеме. Начисления в июле 2021 года составили 109,68 рублей (тариф за 1 куб. м.), а оплачено 107,28 рублей, что было подтверждено расчетом задолженности.

Соответственно, расчёт задолженности потребителя Блокитного В.М. перед поставщиком тепловой энергии ОА «Омск РТС» за поставленную тепловую энергию за период 1 ноября 2020 г. по 31 июля 2021 г. в размере 2,39 рублей и пени на указанную сумму задолженности в размере 0,23 рубля судами проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

Оснований не соглашаться с выводами судов не имеется, так как выводы судов обеих инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы были рассмотрены судом апелляционной инстанции и получили оценку с соответствующим правовым обоснованием, не подтверждают существенных нарушений норм права, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу и, применительно к полномочиям суда кассационной инстанции, не могут рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений в применении и толковании норм материального права, норм процессуального права при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 71 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2024 ░.