Решение от 15.10.2024 по делу № 33-9622/2024 от 16.09.2024

Судья Титова А.Н.           Дело № 33-9622/2024

№ 2-837/2024                                     64RS0043-01-2023-006574-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2024 года                                   город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Карпачевой Т.В., Палагина Д.Н.,

при помощнике судьи Зайцевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Армада» к Главному управлению МЧС России по Саратовской области в лице ООПГУ города Саратова Центра ГИМС, Б.С.А., В.Л.С. о признании права собственности на маломерное судно, аннулировании записи государственной регистрации, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки по апелляционной жалобе ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Армада» К.М.В. на решение Волжского районного суда города Саратова от <дата>, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

    Заслушав доклад судьи Карпачевой Т.В., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

                установила:

общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада») обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительной (ничтожной) доверенность от <дата>, выданную от имени директора ООО «Армада» С.А.А. - В.Л.С., погасить запись о государственной регистрации маломерного судна <данные изъяты>, признать недействительным судовой билет АА №, выданный регистрационным органом <дата>, признать за ООО «Армада» право собственности на моторную лодку «<данные изъяты>» заводской №, материал корпуса - стеклопластик, длина – 4 м, ширина – 1,64 м, высота борта – 0,79 м, минимальная высота надводного борта – 0,72 м, наибольшая нагрузка – 0,5 т, пассажировместимость – 5 чел., признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи маломерного судна «<данные изъяты>» от <дата>, применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно признать недействительной запись в Реестре о государственной регистрации маломерного судна (исключение судна из реестра маломерных судов) «<данные изъяты>», <дата> производства, возложить на Главное управление МЧС России по Саратовской области в лице ООПГУ город Саратов Центра ГИМС обязанность внести в реестр маломерных судов соответствующие сведения, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в <дата> ООО «Армада» было изготовлено маломерное судно «<данные изъяты>» заводской №, материал корпуса - стеклопластик, длина – 4 м, ширина – 1,64 м, высота борта – 0,79 м, минимальная высота надводного борта – 0,72 м, наибольшая нагрузка – 0,5 т, пассажировместимость – 5 чел. Порядок регистрации маломерных судов в <дата> регулировался Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утверждёнными Приказом МЧС России от <дата> №, Административным регламентом МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, утверждённым Приказом МЧС России от <дата> №. <дата> В.Л.С., действующий на основании доверенности от <дата>, выданной директором ООО «Армада» С.А.А., обратился в подразделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации в реестре маломерных судов указанного судна. <дата> ответчиком произведена государственная регистрация судна в реестре маломерных судов с присвоением ему идентификационного номера №.

<дата> на основании заявления В.Л.С. судно исключено из реестра маломерных судов. Право собственности на основании договора купли-продажи от <дата> перешло Б.С.А. Указывает на то, что ООО «Армада» договор купли – продажи спорного маломерного судна не заключало, доверенность с правом совершения регистрационных действий В.Л.С. не выдавало, денежные средства по сделке по отчуждению маломерного судна не получало. Полагает, что доверенность на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена. Поскольку с заявлением о регистрации маломерного судна обратилось лицо, не имеющее на то полномочий, полагает, что договор купли-продажи судна, заключенный между ООО «Армада», в лице директора С.А.А., и Б.С.А., является ничтожным, равно как и все последующие сделки. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Решением Волжского районного суда города Саратова от <дата> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ликвидатор ООО «Армада» К.М.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылается на обстоятельства, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Автор жалобы указывает на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, выразившиеся в необоснованном отказе в допросе свидетеля, не назначении по делу судебной экспертизы. Ссылается на нарушение порядка регистрации маломерных судов, предусмотренного Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утверждёнными Приказом МЧС России от <дата> №, Административным регламентом МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, утверждённым Приказом МЧС России от <дата> №, указывая на то, что с заявлением о регистрации маломерного судна обратилось лицо, не имеющее соответствующих полномочий, в отсутствие нотариально удостоверенной доверенности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем судебной коллегией гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а исковое заявление оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Частью 3 ст. 57 Федерального закона от <дата> №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» определено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

    Порядок ликвидации общества с ограниченной ответственностью определяется ГК РФ, Федеральным законом от <дата> № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными нормативными правовыми актами.

    В соответствии с ч. 4 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> № (░░░░░░░ ░░░ ░░. 2000. №), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░. 2 ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

<░░░░>.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 43-44 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░

2021 ░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░

<░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░.░.░. (░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░») ░ ░.░.░. (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 3 ░░. 67.1 ░░ ░░, ░. 9.2.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░>) ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░

░░░ «░░░░░░».

    ░ ░░░░ ░░░. 4 ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 4 ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 222, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░