Решение по делу № 1-150/2015 от 18.11.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Батиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Мехтиева Э.А.,

подсудимого Кириллова А.В.,

защитника – адвоката Галкина А.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Кириллова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ул. им. В. Шуваева <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,

установил:

Кириллов А.В. незаконно <данные изъяты> в целях сбыта, <данные изъяты> продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Кириллов А.В., имея умысел на <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, <данные изъяты> в целях получения материальной выгоды в неустановленный следствием период времени до ДД.ММ.ГГГГ и неустановленным следствием образом <данные изъяты> по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> ул. им. <адрес> <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом не менее 250 см3, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 час. Кириллов А.В. из <адрес> домовладения № по ул. им. <адрес> <адрес> реализовал Н.А.Н. одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 см3 по цене <данные изъяты> рублей.

Реализованная Кирилловым А.В. жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 95,5 %. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по проведенным показателям (не имеет маркировки, занижена объемная доля этилового спирта, присутствие ацетона), в ней содержится вещество - ацетон, согласно ГОСТ Р 5962-2013, опасное для жизни и здоровья граждан.

Обвиняемым Кирилловым А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Кириллов А.В. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

Вину в совершении преступления признал полостью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Подсудимому понятно и не оспаривается, что он <данные изъяты> сбыта, а затем <данные изъяты> Н.А.Н. за <данные изъяты> рублей одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 см3, содержащей вещества, представляющие опасность для жизни и здоровья граждан.

Виновность Кириллова А.В. в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение является обоснованным, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, которые подсудимым не оспариваются, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификаций действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации по признакам: <данные изъяты>, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ранее не судим, с места жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, что подсудимый не имеет постоянного источника доходов.

Разрешая вопрос о вознаграждении адвоката Галкина А.Н., участвующего в качестве защитника Кириллова А.В. по назначению суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ст. 131 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о вознаграждении адвоката исходя из расчета <данные изъяты> рублей за каждый день участия в процессе, в размере <данные изъяты> рублей, освободив подсудимого от возмещения расходов по защите в суде в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра из полимерного материала с этикеткой «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит уничтожению, CDR-диск с аудиозаписью ОРМ надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кириллова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кириллову А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «Кубай» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить после вступления приговора в законную силу, CDR-диск с аудиозаписью ОРМ хранить при уголовном деле.

Вознаградить адвоката Галкина А.Н., участвующего в качестве защитника Кириллова А.В. по назначению суда, за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей, освободив Кириллова А.В. от возмещения расходов по защите в суде в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Кузнецова Н.С.