Решение по делу № 2-1691/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-1691/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск 05 октября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Слоновой Н.Б., с участием представителя ответчиков адвоката Довженко М.Н., при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимкин В.А. к Мальцеву А.И., Мальцева Л.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Тимкин В.А. обратился в Соликамский городской суд с вышеназванным исковым заявлением.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Судебное заседание было отложено на <дата>, однако истец вновь не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещался почтовой корреспонденцией, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом заказной корреспонденцией, конверты вернулись за истечением срока хранения. Представитель ответчиков адвокат Довженко М.Н. о рассмотрении дела по существу не просил.

Представители третьих лиц администрации Тохтуевского сельского поселения, ОУФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Тимкин В.А. следует оставить без рассмотрения, поскольку по вторичному вызову истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Тимкин В.А. к Мальцеву А.И., Мальцева Л.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья         Н.Б. Слонова