Решение по делу № 2-1807/2021 от 06.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Чехов, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок в порядке наследования,

                                                   установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Чехов, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/ 35 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а в порядке наследования после смерти отца.

Истец и его представитель по вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, при том, что представитель истцов по доверенности был надлежаще извещен о явке в судебное заседание, что само по себе предполагает надлежащее извещение и истца о дне рассмотрения дела; о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель своевременно и надлежаще извещались судом, однако вновь не явились; о рассмотрении дела в его \истца\ отсутствие не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики: представитель Администрации г.о. Чехов, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – не явились, извещены надлежащим образом.

Представители ФИО3 : ФИО6, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явились,    не возражали против оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Чехов, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Чеховский городской суд с заявлением об отмене данного определения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Председательствующий                                               Е.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1807/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Бармушкин Михаил Федорович
Ответчики
Кудинова Галина Сергеевна
Бронникова Валентина Федоровна
Бармушкин Вячеслав Павлович
Докин Сергей Геннадьевич
Осипов Вячеслав Борисович
АДМИНИСТРАЦИЯ Г.О. ЧЕХОВ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Черкасова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
08.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Подготовка дела (собеседование)
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021Дело оформлено
29.11.2021Дело передано в архив
16.01.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее