Решение по делу № 1-201/2022 от 29.07.2022

Дело № 1 – 201/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Желонкиной П.Г., с участием помощника прокурора Гурьевского района Смирнова С.В., старшего следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Лобач О.В., обвиняемого Бондарева В.А., его защитника – адвоката Жакот Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Лобач О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Бондарева Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес > <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бондареву В.А. предъявлено обвинение в том, что он, в период с ДД.ММ.ГГ, находясь на стоянке у дома <адрес >, из <данные изъяты> побуждений решил похитить имущество, принадлежащее Дорофееву Е.А.

Реализуя задуманное, Бондарев В.А. находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью привезенных с собой инструментов демонтировал с припаркованного на стоянке автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак три автомобильных колеса в сборе, которые сложил в салон и багажное отделение своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым похитил: одно заднее левое колесо, с литым диском, размером 19, шина марки « Пирелли», размером 275/40, стоимостью 5100 рублей (из расчета 100 рублей за шину, 5000 рублей за диск); два аналогичных передних автомобильных колеса в сборе, с литыми дисками, размером 19, шины марки «Асселера», размером 245/45, общей стоимостью 10200 рублей (из расчета 200 рублей за обе шины, и 10000 рублей за два диска), с которыми с места совершения преступления скрылся, и в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Дорофееву Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 15300 рублей.

Действия Бондарева В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району Лобач О.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бондарева В.А., указывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес свои извинения, потерпевший к обвиняемому претензий не имеет.

В судебном заседании старший следователь Лобач О.В. заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по изложенным выше доводам.

В судебное заседание потерпевший Дорофеев Е.А. не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвиняемый Бондарев В.А. и защитник Жакот Ю.Г. с ходатайством следователя согласились, пояснив, что обвиняемый обращался к следователю с заявлением о прекращении возбужденного в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Бондарев В.А. ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшим, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет, в связи с чем просят уголовное дело в отношении Бондарева В.А. прекратить.

Помощник прокурора Гурьевского района Смирнов С.В. не возражал против прекращения возбужденного в отношении Бондарева В.А. уголовного дела с назначением ему судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Судом установлено, что Бондарев В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, которое совершено им впервые, обвиняемый вину свою осознал, в содеянном раскаивается, в добровольном порядке возместил причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет. Предъявленное Бондареву В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба определен верно.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения возбужденного в отношении Бондарева В.А. уголовного дела, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность Бондарева В.А., его возраст и материальное положение, обстоятельства совершения им преступления, степень тяжести содеянного им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Лобач О.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бондарева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в срок до 01 октября 2022 года.

<данные изъяты>

Разъяснить Бондареву В.А. необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Бондареву В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Ранее избранную Бондареву В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: три колеса в сборе – вернуть Дорофееву Е.А.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Яцкевич

1-201/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Бондарев Владимир Александрович
Другие
Жакот Юрий Георгиевич
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Яцкевич Наталья Борисовна
Статьи

158

Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2022Передача материалов дела судье
01.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2022Судебное заседание
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее