Уникальный идентификатор дела
37RS0023-01-2024-001982-91
Дело №2-1439/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2024 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при секретаре Д.,
с участием истца М.,
представителя истца Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
М. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Шуйского муниципального района <адрес>, в котором просит установить факт родственных отношений М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать М. принявшей наследство после смерти В.; признать за Истцом право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.
М. является единственным наследником имущества В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В. открылось наследство, однако в состав наследственной массы не вошла земельная доля (пая) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения, поскольку право собственности на данный пай не было зарегистрировано в ЕГРН и неправильного указано отчествоумершей в свидетельстве на право собственности на землю. На основании изложенного, Истец просит удовлетворить завяленные требования.
Определением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным отказом Истца от заявленных требований, прекращено производство по делу в части установления факта родственных отношений М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и признания М. принявшей наследство после смерти В.
В судебном заседании истец М. и ее представитель Н. заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом частичного отказа от иска, и просили суд признать за Истцом право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения требований.
В судебное заседание представитель третьего лица СПК «Афанасьевское» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения требований, дополнительно пояснил, что М. по устной договоренности с председателем СПК дала разрешение на использование спорного земельного участка под пашню.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения требований.
В судебное заседание представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, решение оставил на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № – категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадь 8 151 080 кв.м. местоположение <адрес>», находился в общей долевой собственности физических лиц и <адрес>. В рамках ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ в счет земельных долей участников общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № были выделены и поставлены на государственный кадастровый учет десять земельных участков.
В судебное заседание представитель третьего лица УправленияРосреестра по <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1. ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется; это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ умерла В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ у В. имелась дочь М. (В.), ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ В. и К. вступили брак, о чем сделана актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, супругеприсвоена фамилия В.. Сведения о расторжении брака отсутствуют. Имеется актовая запись о смерти В.
Следовательно, с учетом вышеизложенного, наследниками после смерти В., являются дочь – М..
Согласно сообщению нотариуса Шуйского нотариального округа <адрес> П. к имуществу умершейДД.ММ.ГГГГ В. заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – М..
Наследственное имущество состоит из компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в Страхом отделе «Районный» в <адрес> в филиале ООО «Росгосстрах» в сумме 4 677 рублей.
Наследником, принявшим наследство,является М., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № В. на праве собственности принадлежит доля общей площадью 4,2 га земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>».
Однако согласно доводам искового заявления вышеуказанная доля земельного участка не вошла в состав наследственного имущества ввиду неправильного указания отчества В. В свидетельство указано отчество «В.», а не «А.» и отсутствия зарегистрированного права в ЕГРН.
В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из справки СПК «Афанасьевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. на праве собственности принадлежит земельный пай в размере 4,2 га, в том числе пашня 2,56 га на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №. Правильное написание отчества «А.» вместо «В.» подтверждается следующими документами: свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю серии №, выданном на имя В., допущена ошибка в указании отчества В., таким образом, вышеназванный правоустанавливающий документ в действительности выдан В..
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, в состав наследства, оставшегося после В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, следует включить земельную долю (пай площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.
В частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что в права наследства после смерти В. вступила ее дочь М., что подтверждается материалами наследственного дела. Ответчиком указанный факт не оспаривался.
При указанных обстоятельствах, исковые требования М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, Шуйский муниципальный район <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования М. к Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.
Признать за М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>» входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.В. Громова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>