Решение по делу № 2-1788/2024 от 21.02.2024

    03RS0№-97

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

17 мая 2024 года                                                          <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.А.Захаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           № по иску ООО «Башкирэнерго» к Ефимову Александру Игоревичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирэнерго» обратилось с иском о взыскании с Ефимова А.И. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>., процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения решения, расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой проверки по адресу<адрес>, земельный участок КН № установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии без договора. По факту выявленного бездоговорного потребления истцом был составлен Акт №А0100 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик факт бездоговорного потребления признал, акт подписал, копию счета на оплату получил. В целях погашения задолженности между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о рассрочке, по которому сумма задолженности должна была быть погашена тремя платежами до ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее внесение платежей, послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9, 60,83).

Представитель неявившегося ответчика Эппель Д.Г. (доверенность -               л.д. 102-103, 126-127), требование не признал по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 93-99,119-125), пояснил, что между сторонами был заключен договор о техническом присоединении, однако истец должным образом не осуществил присоединение, допустив просрочку, из-за которой присоединение осуществлено только спустя два года.

Привлеченные в качестве третьих лиц Евстигнеев Юрий Валерьевич и Евстигнеева Эльмира Зуфаровна, в суд не явились, пояснений, ходатайств не направили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение, статья 1102 ГК РФ).

Неоплата в установленный срок стоимости неосновательного обогащения (бездоговорного потребления электроэнергии) налагает на ответчика обязанность в соответствии со статьей 395 ГК РФ уплатить проценты на сумму этих средств, за пользование чужими денежными средствами.

Статья 395 ГК РФ гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам                      ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст.8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст.395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статье 26 указанного закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положения функционирования розничных цен рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Пунктом 169 Основных положений определено, что сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 189 Основных положений - лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан (Свидетельство о государственной регистрации - л.д.33).

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта расположенного по адресу: <адрес>й <адрес> (договор, дополнительное соглашение – л.д.114-117)

Сторонам не оспаривалось, что технологическое присоединение произведено в феврале 2021 года.

В ходе проводимой истцом проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (земельный участок КН №) выявлено, что ответчик, проживавший по указанному адресу потребляет электроэнергию без наличия соответствующего договора, установки прибора учета, о чем составлен Акт №А0100 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Ефимов А.И. присутствовал при составлении Акта в соответствии с                  п. 178 Основных положений.

Истец, руководствуясь пунктом 189 Основных положений, определил объем бездоговорного потребления, произвел расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии - № руб.                              (<данные изъяты> (л.д.16).

Ответчик факт бездоговорного потребления признал, о чем указано в Акте, счет на оплату получил ДД.ММ.ГГГГ (акт-л.д.14-16).

ФИО4 обратился к истцу с заявлением о рассрочке оплаты задолженности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о рассрочке имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (заявление, соглашение - л.д.21-23).

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес первый платеж - <данные изъяты>д.25,26), платежи подлежащие внесению ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не оплачены до настоящего времени, доказательств обратного не представлено, претензия истца оставлена без удовлетворения (л.д.27-31).

Таким образом, суд соглашается, что с ответчика подлежит взысканию задолженность - <данные изъяты> руб.

Довод Ефимова А.И. о нарушении истцом сроков технологического присоединения судом отклоняется, так как нарушение сроков по заключенному сторонами договору не влечет возможность бездоговорного, неоплаченного использования электрической энергии.

Ответчик, как потребитель вправе требовать защиты нарушенных прав за невыполнении условий ранее заключенного договора, вместе с тем, встречный иск не заявлялся, оснований для отказа во взыскании требуемой задолженности не имеется.

Более того, Соглашение о предоставлении рассрочки сторонами подписано, сроки оплаты согласованы, соглашение не оспорено,    следовательно, подлежит исполнению в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ.

Переход права собственности на дом к третьим лицам (выписка из ЕГРН – л.д.37-40) не влечет прекращения обязанности ответчика оплаты допущенного им бездоговорного пользования электроэнергией.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ взыскиваются с учетом рассрочки и составят 11 278,12 руб., по следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> р.

На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

Государственная пошлина взыскивается в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст.98 ГПК РФ)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Башкирэнерго» (ИНН0277071467) удовлетворить частично.

Взыскать Ефимова Александра Игоревича (паспорт №) в пользу ООО «Башкирэнерго» <данные изъяты>. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. 60 коп., во взыскании процентов <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Ефимова Александра Игоревича (паспорт №) в пользу ООО «Башкирэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., во взыскании <данные изъяты> коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                                   О.Б. Рагулина