Решение от 16.04.2014 по делу № 2-1303/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-1303/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года г. Наро-Фоминск                            

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В.,

с участием представителя истца Евдокимовой Е.В., ответчика Семченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области к Семченко ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года Открытым акционерный обществом «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения заключен кредитный договор № № с ответчиком Семченко В.И., согласно которому, Банк предоставил Семченко В.И. кредит без обеспечения в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. Заемщик Семченко В.И. взял на себя обязательство погашать полученный кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (п. 3.1 договора). Кредитор Открытое акционерное общество «Сбербанк России» свои обязательства выполнил, выдав заемщику <данные изъяты> рублей. Заемщиком Семченко В.И. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору. И он продолжает уклоняться от исполнения обязательств, в результате чего допустил просрочку по уплате суммы основного долга и процентов.

    Дело инициировано иском Сбербанка России ОАО в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области, который просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом» Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения и Семченко ФИО3 ФИО2; взыскать с Семченко ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области по доверенности Евдокимова Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

В судебном заседании ответчик Семченко В.И. исковые требования признал, расписалась в признании иска в протоколе судебного заседания, пояснил, что сумму задолженности признает, готова оплатить задолженность ежемесячно по <данные изъяты> рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Как видно из представленного истцом платежного поручения об оплате государственной пошлины № № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» была уплачена пошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Семченко В.И. в размере <данные изъяты> копеек, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: