Решение по делу № 2-2557/2018 ~ М-2073/2018 от 04.09.2018

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Склад сладкого снабжения» к ООО «Данска групп», ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Склад сладкого снабжения» обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (ООО «Данска груп» - покупатель) заключен Договор поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) от 03.07.2017г. (далее - Договор (номер обезличен)-(номер обезличен)), согласно которому истец (поставщик) обязуется поставить продукцию (полуфабрикат - кондитерская глазурь), а покупатель (ответчик - ООО «Данска груп») принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

В рамках указанного договора, 28.04.2018г. истцом в адрес ответчика (ООО «Данска груп») произведена поставка товара на сумму 51 764, 70 рублей. Оплата должна быть произведена до 13.05.2018г. Указанная поставка не оплачена. Долг ответчика составляет 51 764, 70 руб.

В п.5.2. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен) указано: в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции истец вправе требовать от покупателя (ООО «Данска груп») уплаты неустойки. Размер неустойки - 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Уплата неустойки виновной Стороной производится в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования правомочной Стороной.

Руководствуясь указанным пунктом, истцом произведен расчет неустойки по состоянию на 21.08.2018г., размер которой составляет 72988,23 руб.

С целью недопущения нарушения права ООО «Данска груп» на соразмерность ответственности нарушенному обязательству, ООО «Три С» считает необходимым снизить неустойку до размера основной задолженности, то есть до суммы в размере 51 764, 70 руб.

В обеспечение исполнения заключенного Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), между истцом (поставщик) и ФИО3 (поручитель) заключен Договор поручительства (номер обезличен)ТС-П к договору поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) от 03.07.2017г. (далее - договор поручительства), согласно которому поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств покупателем (ООО «Данска груп») по договору поставки нести ответственность перед кредитором (истец) солидарно с покупателем в сумме, равной сумме обязательств покупателя по договору поставки.

Таким образом, ответчики ООО «Данска груп» и ФИО1 солидарно несут ответственность в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного товара.

В адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением и описью вложения 10.07.2018г. направлены требование об исполнении обязательства по договору поручительства (номер обезличен)-ТС-П от 03.07.2017г. (номер обезличен) от 05.07.2018г., Претензия (номер обезличен) от 05.07.2018г.

Однако оплаты до настоящего времени не произведено.

Ответчик наличие задолженности признает, что подтверждается подписанным в двустороннем порядке Актом сверки взаимных расчетов между ООО «Три С» и ООО «Данска Груп» по состоянию на 30.06.2018г., в котором отражена поставка от 28.04.2018г. на сумму 51 764, 70 рублей.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ООО «Данска груп» и ФИО2 в пользу ООО «Три С»:

1. Сумму основного долга за поставленный товар в размере 51764, 70 руб.
2. Неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 31.05.2018г. по 31.08.2018г. в размере 51764, 70 руб.

3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 270, 59 рублей.

В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчики ООО «Данска груп» и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились без уважительных причин.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1,2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.1,2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). При этом конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (ООО «Данска груп» - покупатель) заключен Договор поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) от 03.07.2017г. (далее - Договор (номер обезличен)-(номер обезличен)), согласно которому истец (поставщик) обязуется поставить продукцию (полуфабрикат - кондитерская глазурь), а покупатель (ответчик - ООО «Данска груп») принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора.

Согласно п.3.1. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), цена продукции устанавливается поставщиком в рублях РФ на день отгрузки и фиксируется в счете-фактуре, а также в товарной накладной, либо спецификации к договору. В случае расхождения цены на товар, правильной (применяемой) ценой будет считаться цена, указанная в товарной накладной.

В п.3.2. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен) указано: поставка товара производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость товара в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с момента его поставки покупателю, если иные условия оплаты не согласованы сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

В соответствии с п.4.3. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), датой поставки является дата передачи продавцом товара в распоряжение покупателя (представителя покупателя) либо транспортной компании (грузоперевозчика). Дата поставки указывается в товарной накладной, если дата получения не указана - с даты оформления товарно-транспортной накладной.

В рамках указанного договора, 28.04.2018г. истцом в адрес ответчика (ООО «Данска груп») произведена поставка товара, что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от 28.04.2018г. на сумму 51 764, 70 рублей. Оплата должна быть произведена до 13.05.2018г. Указанная поставка не оплачена. Долг ответчика составляет 51 764, 70 руб.

В п.5.2. Договора (номер обезличен)-(номер обезличен) указано: в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции истец вправе требовать от покупателя (ООО «Данска груп») уплаты неустойки. Размер неустойки - 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Уплата неустойки виновной Стороной производится в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования правомочной Стороной.

С учетом условий договора неустойка по состоянию на 21.08.2018г. будет составлять:

Товарная накладная	Дата поставки	Сумма долга (руб.)	Про цент (%)	Дата начала неустойки	Дата конец неустойки	Кол-во дней	Сумма неустойки (руб.)
(номер обезличен)	28.04.18г.	51 764,70	1	13.05.18г.	31.08.18г.	141	72 988, 23
	ИТОГО						72 988,23

В обеспечение исполнения заключенного Договора (номер обезличен)-(номер обезличен), между истцом (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен Договор поручительства (номер обезличен)ТС-П к договору поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) от 03.07.2017г. (далее - договор поручительства), согласно которому поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств покупателем (ООО «Данска груп») по договору поставки нести ответственность перед кредитором (истец) солидарно с покупателем в сумме, равной сумме обязательств покупателя по договору поставки, а именно, но не исключительно:

-сумме неисполненных обязательств по оплате Товара, срок оплаты которого наступает в соответствии с договором поставки;

-сумме обязательств по уплате кредитору неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по погашению суммы основного долга, размер которой составляет 1% (один) процент, начисляемых на сумму просроченной
задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и (или) сумме обязательств по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ;

-сумме судебных расходов кредитора, связанных с взысканием долга;

-сумме убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В п. 1 ст. 323 ГК РФ указано: при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, ответчики ООО «Данска груп» и ФИО2 солидарно несут ответственность в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного товара.

Договором поставки (номер обезличен)-(номер обезличен), договором поручительства предусмотрены соблюдение претензионного порядка. Согласно п. 6.2. Договора поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) установлена обязанность направить претензию до обращения в суд. В п. 2.7. указанного договора указан срок рассмотрения претензии - 3 рабочих дня с даты ее получения. В п.5.1.1. договора поручительства установлено: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем (ООО «Данска груп») любого из своих обязательств по договору поставки кредитор (истец) направляет поручителю (ФИО2) письменное Требование о необходимости исполнения этих обязательств.

Во исполнение указанных пунктов, в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением и описью вложения 10.07.2018г. направлены Требование об исполнении обязательства по договору поручительства (номер обезличен)-ТС-П от 03.07.2017г. (номер обезличен) от 05.07.2018г., Претензия (номер обезличен) от 05.07.2018г.

Однако оплаты до настоящего времени не произведено.

Также установлено, что ответчик наличие задолженности признает, что подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчетов между ООО «Три С» и ООО «Данска Груп» по состоянию на 30.06.2018г., в котором отражена поставка от 28.04.2018г. на сумму 51 764, 70 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате за поставленный товар, а также то, что истец просит снизить сумму неустойки до размера основной задолженности, то есть до суммы в размере 51 764, 70 руб., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98-103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 3270,59 руб. в равных долях, т.е. по 1635,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Склад сладкого снабжения» к ООО «Данска групп», ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данска групп», ФИО3, солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Склад сладкого снабжения» сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки (номер обезличен)-(номер обезличен) от 03.07.2017г. в размере 51764,70 руб., неустойку за период с 31.05.2018г. по 31.08.2018г. в размере 51764, 70 руб. и всего 103529 (сто три тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данска групп», ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Склад сладкого снабжения» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 270, 59 руб. в равных долях, т.е. по 1635,29 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: Кондратьев И.Ю.