Решение по делу № 2-1374/2016 от 22.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ     Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего     - судьи Кротовой Л.В.

при секретаре         - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве Евпаторийского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены в установленном порядке, что подтверждается, в частности распиской и уведомлением, которые содержится в материалах дела. Однако в судебное заседание истец и ответчик не явились, причины неявки суду не сообщили. В связи с неявкой в судебное заседание сторон судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истица вновь была извещена в установленном порядке, что подтверждается также телефонограммой, содержащейся в материалах дела.

Однако истец повторно не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 в судебное заседание повторно не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, разъяснив заявителю его право на повторное обращение в суд после устранения условий, которые были основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения, оставить без рассмотрения.

             Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

            Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

            Истец вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения в Евпаторийский районный суд.

           Судья                                                                                                     Кротова Л.В.