Решение по делу № 2-6095/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Е.Н. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Спорный земельный участок площадью 1445 кв.м., расположен по адресу: АДРЕС. для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов.

Пронина Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорный земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что спорный земельный участок вместе с домом унаследовала после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ Выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом в порядке наследования. Поскольку, земельный участок на котором расположен жилой дом, наследодателем не был оформлен в установленном законом порядке. В связи с чем не выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Представитель истца по доверенности Шумаева Е.Г. в судебном заседании явилась на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Администрация г\п ..... в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствии. При этом не возражали в отношении заявленных требований.

Третьи лица Управление ФСГР кадастра и картографии ....., ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены о причинах неявки в суд не сообщили.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Пронина Е.Н. является собственницей жилого дома № ул. АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.6). Данное строение Пронина Е.Н. унаследовала после смерти ФИО1, которая в свою очередь унаследовала данный жилой дом от своего отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается справками Администрации г\п ....., из текста которых следует. что спорный земельный участок находился в пользовании семьи истицы, техническим паспортом на домовладение ( л.д.9,13).

Таким образом, анализируя названные доказательства в их совокупности и в соответствии п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990г., но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Суд считает, исковые требования Прониной Е.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Споры по границам со смежными земельными участками отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Прониной Е.Н. на земельный участок, площадью 1441 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, в границах: "координаты"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ