К делу №2-2636/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    31 октября 2018 года     Динской районный суд Краснодарского края в составе

    председательствующего                 Семенихина Ю.В.,

    при секретаре                    Пивневой А.С.,

    с участием представителя истца            Завгородней Л.Н.,

    представителя ответчика                Литвиненко А.А.,

    представителя третьего лица            Баша С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко А.А. к Администрация Муниципального образования <адрес> об изменении назначения здания и внесении изменений в сведения о местоположении объекта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якименко А.А. обратился в суд с иском, указав, что он по договору купли-продажи от 18.04.2018г. приобрел у ФИО6 в собственность нежилое здание – магазин, площадью 99,8 кв.м. количество этажей – 1, с кадастровым номером 23:071001007:28 по адресу: <адрес>, . Приобретенное им здание, находилось в таком техническом состоянии, которое требовало ремонта. Якименко А.А. обратился в управление архитектуры и градостроительства <адрес> администрации МО <адрес> за получением разрешения на реконструкцию приобретенного им здания с уменьшением его площади с 99,8 кв.м. до 74,5 кв.м. и с изменением назначения здания: с нежилого на жилое, однако ему письмом управления архитектуры и градостроительства <адрес> администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в выдаче разрешения на реконструкцию здания было отказано по той причине, что им не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности на землю. Обратившись в Росреестр отдел по <адрес> Якименко А.А. были получены сведения о том, что земельный участок, на котором расположено, принадлежащее ему на праве собственности здание является собственностью администрации МО <адрес>, а ранее числился за Динским сельпо под магазином на праве пользования. В настоящее время нарушаются права Якименко А.А. как собственника приобретенного им здания, он в полной мере не имеет возможности владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Якименко А.А. указывает, что обратившись за получением разрешения на реконструкцию здания он ничем закон не нарушил, здание приобретено им законно, его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, земельный участок, на котором расположено здание имеет ограждение. Якименко А.А. считает, что обращение в суд с настоящим иском о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером является для него единственной возможностью устранить препятствия для осуществления внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета по вышеуказанному объекту недвижимости.

    В судебном заседании представитель истца Якименко А.А. - ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд изменить назначение объекта недвижимости с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с нежилого на жилое с общей площадью 74,5 кв.м., а также обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об объекте с кадастровым номером по адресу: <адрес>, , указав площадь 74,5 кв.м., назначение - жилое, наименование – жилой дом, количество этажей – 1, год завершения строительства – 1920 год, материал стен: турлук-кирпич и внести изменения в сведения о местоположении вышеуказанного объекта недвижимости с кадастровым номером на основании технического плана, подготовленного кадастровым инженером в соответствии с судебным решением, а также с указанием того, что решение является основанием для кадастрового инженера для изготовления технического плана на объект недвижимости с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с общей площадью 74, 5 кв. м, назначение - жилое, наименование – жилой дом, количество этажей – 1, год завершения строительства – 1920 год, материал стен: турлук-кирпич.

    Представитель администрации МО <адрес> ФИО4 возражал против удовлетворения иска Якименко А.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5 при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

    В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Представленные сторонами доказательства, исследованные судом во всей их совокупности, приводят суд к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Якименко А.А. приобрел у ФИО6 в собственность нежилое здание – магазин, площадью 99,8 кв.м. количество этажей – 1, с кадастровым номером по адресу: <адрес>, , право собственности на вышеуказанный объект зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что истцом в управление архитектуры и градостроительства <адрес> администрации МО <адрес> было подано заявление о получении разрешения на реконструкцию приобретенного им здания с уменьшением его площади с 99,8 кв.м. до 74,5 кв.м. и с изменением назначения здания: с нежилого на жилое, однако ему письмом управления архитектуры и градостроительства <адрес> администрации МО <адрес> от 19.07.2018г. в выдаче разрешения на реконструкцию здания было отказано по той причине, что им не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности на землю.

    В настоящее время получить право на землю Якименко А.А. также не имеет возможности по той причине, что магазина, приобретенного им по договору купли-продажи нет, имеется жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на жилой, изготовленным Южным филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 09.07.2018г.

    Также судом установлено, что Якименко А.А. в установленном законом порядке обращался с заявлением в межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес> о переводе нежилого помещения в жилое помещение, однако решением от 04.10.2018г. ему в этом было отказано.

    Согласно экспертному заключению С-067 от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ИП ФИО8 здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 74,5 кв.м., соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические Якименко А.А. не нарушены, здание общей площадью 74, 5 кв.м. не создает угрозу жизни и здоровью граждан и может использоваться как жилой дом.

    При таких обстоятельствах суд считает иск Якименко А.А. подлежащим удовлетворению в части изменения назначения объекта недвижимости, а в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения суд считает обоснованным оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1920 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░-░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:071001007:28 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 74, 5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1920 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░-░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░. ░. ░░░░░░░░░

2-2636/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якименко А. А.
Ответчики
Администрация МО Динской район
Другие
Динской отдел УФСГР по КК
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Семенихин Юрий Васильевич
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
16.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2018Передача материалов судье
16.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018Подготовка дела (собеседование)
13.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2018Предварительное судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее