ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 14 декабря 2011 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Череда Алексея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося.
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Череда А.М. 06.12.2011 г.в 20 час. 15 мин. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Череда А.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что водительское удостоверение на право управление транспортными средствами он утерял.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Череда А.М. в его совершении.
Виновность Череда А.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2011 г., из которого усматривается, что Череда А.М. 06.12.2011 г.в 20 час. 15 мин. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 06.12.2011 г. Череда А.М. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль которым управлял Череда А.М. на основании ст. 27.13КоАП РФ задержан и управление передано <ФИО1>
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ИДПС БДПС ГИБДД МВД РА на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Череда А.М. В результате освидетельствования проведенного в присутствии двух понятых, у водителя установлено состояние алкогольного опьянение. С результатами освидетельствования Череда А.М. «согласен», о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения сделана соответствующая запись.
- объяснением Череда А.М. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из показаний которого установлено, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, свою вину признает, в присутствии двух понятых был освидетельствован сотрудниками ДПС.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Череда А.М. виновным в совершении правонарушения и его действия квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом характера допущенного правонарушения Череда А.М. мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Череда Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ имевшего место 06.12.2011 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 24 месяца.
Разъяснить Череда А.М., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы на право управления в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов