Решение по делу № 33-4288/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-936/2023 судья Уварова Н.И. 2023 год

33-3996/2023

УИД 69RS0032-01-2023-001295-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,

судей Климовой К.В., Яковлевой А.О.

29 сентября 2023 года

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Тверского областного суда от 21 сентября 2023 года по делу № 2-936/2023 по апелляционным жалобам Смирнова И.В., общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 27 июня 2023 года.

Суд апелляционной инстанции

установил:

21 сентября 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда рассмотрено дело по апелляционным жалобам Смирнова И.В., общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 27 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Смирнова И.В., <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (№ о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности за сверхурочный характер работы, взыскании среднего заработка в связи с приостановлением работы, потерь в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить приказ общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» № от 06.03.2023 года о прекращении (расторжении) трудового договора со Смирновым И.В. по основанию п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Восстановить Смирнова И.В. на работе в обществе с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» в должности <данные изъяты> с 07.03.2023 года.

Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» внести в трудовую книжку Смирнова И.В. сведения о недействительности записи о прекращении (расторжении) трудового договора по основанию п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» в пользу Смирнова И.В. утраченный средний заработок за время вынужденного прогула за период с 07.03.2023 года по 27.06.2023 года (включительно) в размере 151 683,07 рублей и с 28.06.2023 года по день восстановления на работе; задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в период с 01.10.2018 года по 30.07.2022 года в размере 702 670,99 рублей; компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за сверхурочный характер работы за период с 01.11.2018 года по 27.06.2023 года в размере 320 033,89 рублей; неполученный средний заработок за период с 03.10.2022 года по 06.03.2023 года за период приостановления работы в размере 183 310,42 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а всего 1 397 698,37 рублей.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» рассчитать и выплатить Смирнову И.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за сверхурочный характер работы за период с 28.06.2023 года по день полной фактической выплаты задолженности в сумме 702 670,99 рублей в соответствии со статьей 236 ТК РФ.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» в доход муниципального образования городской округ город Торжок государственную пошлину в размере 15 588,49 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда постановлено:

«апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» удовлетворить частично.

Решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 27 июня 2023 года изменить:

в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» в пользу Смирнова И.В. задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, уменьшив сумму задолженности по заработной плате за сверхурочную работу с 702 670,99 рублей до 166 778,22 рублей, указав период, за который подлежит взысканию указанная задолженность с 01.03.2022 по 30.07.2022;

в части взыскания компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за сверхурочный характер работы, уменьшив сумму компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за сверхурочный характер работы с 320 033,89 рублей до 23 476,72 рублей, указав период, за который подлежит взысканию указанная компенсация с 01.04.2022 по 30.07.2022;

Общую сумму взыскания уменьшить с 1 397 698,37 рублей до 515 248,43 рублей.

То же решение суда в части возложения обязанности на общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» рассчитать и выплатить Смирнову И.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за сверхурочный характер работы за период с 27.06.2023 года по день полной фактической выплаты задолженности в сумме 702 670,99 рублей в соответствии со статьей 236 ТК РФ изменить, уменьшив сумму, на которую подлежит начислению компенсация, до 166 778,22 рублей.

То же решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» в доход муниципального образования городской округ город Торжок государственной пошлины изменить, уменьшив размер государственной пошлины с 15 588,49 рублей до 8252,48 рублей.

В остальной части решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 27 июня 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 03 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Смирнова И.В., общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» - без удовлетворения».

При вынесении данного определения судом апелляционной инстанции была допущена описка в части указания периода взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы за сверхурочный характер работы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить допущенную в определении суда апелляционной инстанции описку.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос исправления описок рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части и 4, 6 абзацах резолютивной части апелляционного определения от 21 сентября 2023 года допущена описка в части указания периода взыскания компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за сверхурочный характер работы.

Из материалов дела усматривается, что расчет процентов судом первой инстанции произведен до даты вынесения решения. С указанным расчетом согласился суд апелляционной инстанции, изменив дату начала начисления процентов, с учетом применения срока исковой давности.

Таким образом, правильным периодом является период с 01.04.2022 по 27.06.2023. Далее проценты подлежат взысканию с 28.06.2023 по день полной фактической выплаты задолженности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об описке в апелляционном определении.

Учитывая, что допущенные неточности в апелляционном определении явились следствием описки, не влияющей на объём прав и обязанностей сторон и не затрагивают существа постановленного апелляционного определения, то они подлежат исправлению по правилам статей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении Тверского областного суда от 21 сентября 2023 года по делу № 2-936/2023 по апелляционным жалобам Смирнова И.В., общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 27 июня 2023 года.

Указать в мотивировочной части и абзаце 4 резолютивной части апелляционного определения период, за который подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за сверхурочный характер работы - «с 01.04.2022 по 27.06.2023»; в абзаце 6 резолютивной части – «с 28.06.2023 по день полной фактической выплаты задолженности».

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Судьи К.В. Климова

А.О. Яковлева