Решение по делу № 12-612/2018 от 20.08.2018

Дело № 12-612/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина 23А.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев жалобу директора Дальневосточного бассейнового филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» Ванюкова В.Ю. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от дата о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ФГУП «Росморпорт»,

установил:

Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба директора Дальневосточного бассейнового филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» Ванюкова В.Ю. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от дата о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ФГУП «Росморпорт».

В судебном заседании ФИО3 суду пояснила, что фактически местом совершения правонарушения является местонахождение Восточного управления Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт»: <адрес>, поскольку вменяемое ФГУП «Росморпорт» правонарушение совершено Восточным управлением Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба ФГУП «Росморпорт» со всеми материалами подлежит направлению по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края.

В силу ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является место нахождения Восточного управления Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт»: <адрес> <адрес>

Таким образом, жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу директора Дальневосточного бассейнового филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» Ванюкова В.Ю. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от дата о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ФГУП «Росморпорт», по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Рћ.Рћ.Ясинская