Дело № 2-200/2024

УИД№05RS0033-01-2024-000270-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кумух     27 сентября 2024 г.

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре судебного заседания Магомедовой Щ.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 – в лице его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользования чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользования чужими денежными средствами.

В обосновании иска представитель истца ФИО5 указывает, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2, заем в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, а ФИО2, обязуется возвратить полученный заем до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, истцом,ответчику была направлена претензия с предложением в добровольном порядке, возвратить сумму займа.

Но ответчиком претензия истца оставлена без удовлетворения.

Согласно условиям договора займа, в случае просрочки возврата займа ФИО2, обязуется выплатить ФИО1, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня его возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ч.1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

600 000

27.11.2021

19.12.2021

23

7,50%

365

2 835,62

600 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

7 824,66

600?????

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 186,30

600 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

13 808,22

600 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

6 427,40

600 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

5 293,15

600 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

3 254,79

600 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

6 402,74

600 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

7 364,38

600 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

37 972,60

600 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

3 073,97

600 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

6 706,85

600 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

8 975,34

600 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

12 082,19

600 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

3 682,19

600 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

55 081,97

600 000

29.07.2024

05.08.2024

8

18%

366

2 360,66

983

11,48%

185 333,03

На основании изложенного представитель истца ФИО5 просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 333, рублей 03 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 600 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 100 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, просил направить копию решения в адрес представителя истца.

Ответчик ФИО2 извещенная о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Направленная в адрес ответчика по месту его регистрации судебная корреспонденция принята в месте вручения отделении связи ДД.ММ.ГГГГ в связи с неудачной попыткой вручения и отсутствием адресата выслано обратно отправителю.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГКРФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с главой 22 ГПК РФ и направлением ему копии решения суда.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные представителем истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.46 Конституции Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, требовать исполнения обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что согласно нотариально заверенного договора займа серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО1 следует следующее

1. ФИО2 заняла у ФИО1 деньги в сумме 600000 с возвратом к ДД.ММ.ГГГГ

2. ФИО1 ФИО1 передал ФИО2, указанные в п.1 деньги до подписания настоящего договора.

3. ФИО2 обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 деньги в сумме 600 000 рублей.

4. Договор займа заключается без выплаты, ФИО2, ФИО1 процентов на сумму займа.

5. ФИО2 вправе уплатить занятые деньги, ФИО1 принять платеж и ранее указанного срока.

6. Если ФИО2 не уплатит в срок занятые деньги, ФИО1 вправе предъявить договор к взысканию.

7. В случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

8. Содержание статей 395, 807-809 ГК РФ нотариусом сторонам разъяснены.

Указанный договор подписан ФИО1 и ФИО2 и удостоверена нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в адрес ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности по договору займа в размере 600.000 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии.

Претензия вручена ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором 80515696891635.

Изложенное свидетельствует, что ФИО1 предприняты все меры по возвращению займа, а ФИО2 не приняла меры по возвращению полученного займа и претензия истца оставлена без удовлетворения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 600 000 рублей и процентов за просрочку возврата суммы займа за пользование чужими денежными средствами, в размере 185333,03 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом, суду представлен расчет процентов по договору займа, который произведен следующим образом:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

600 000

27.11.2021

19.12.2021

23

7,50%

365

2 835,62

600 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

7 824,66

600 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 186,30

600 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

13 808,22

600 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

6 427,40

600 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

5 293,15

600 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

3 254,79

600 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

6 402,74

600 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

7 364,38

600 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

37 972,60

600 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

3 073,97

600 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

6 706,85

600 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

8 975,34

600 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

12 082,19

600 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

3 682,19

600 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

55 081,97

600 000

29.07.2024

05.08.2024

8

18%

366

2 360,66

Итого:

983

11,48%

185 333,03

Суд, соглашается с представленным истцом расчетом, иного расчета суммы процентов суду не предоставлено.

В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере - 600 000 рублей и проценты за просрочки возврата суммы займа в размере - 185 333,03 рублей подлежит удовлетворению.

Суд, считает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 600000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности отказать, а взыскать указанные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения ДД.ММ.ГГГГ, согласно учетной ставке банковского процента 18%.

Исходя из этого процентная ставка за просрочку займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней просрочки) составляет 7693,15 рублей (из расчета 600000 х 26 дней х 0,18%: 365 дней) и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней просрочки) составляет 7989 рублей (из расчета 600000 х 27 дней х 0,18% :365 дней).

Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дней просрочки) на день вынесения решения суда, на сумму 15 383,15 рублей (7693,15+7989)+185333,03 рублей, всего проценты на общую сумму 202 215,18 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 11 100 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 202 215 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11.100 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-200/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ахмедов Рашид Магомедович
Ответчики
Амирова Зухра Маллаевна
Суд
Лакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдурахманов Абакар Ванатиевич
Дело на сайте суда
lakskiy.dag.sudrf.ru
08.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2024Подготовка дела (собеседование)
19.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2024Судебное заседание
12.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее