Решение от 12.03.2024 по делу № 1-98/2024 от 13.02.2024

№ 1-98/2024

УИД 03RS0013-01-2024-000790-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 г.                         г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирзаяновой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нефтекамска Нуримова Р.Р.

подсудимого Хамидуллина Р.Р.

защитника по назначению адвоката Синковер Н.Я.,

представившей удостоверение № 599 и ордер № 6482 от 19.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хамидуллина Р.Р., родившегося <данные изъяты>

- приговором мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамску РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 час. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем;

- приговором мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч. 2, 70 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 8 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хамидуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.20 час. будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес> <адрес> <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с поверхности торгового стеллажа шоколад Альпен Гольд молочный с дробленым фундуком в количестве 42 штук, стоимостью 41,55 руб. за одну штуку, на общую сумму 1 745,10 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», но довести свой преступный умысел не смог, поскольку был задержан сотрудниками магазина после прохождения кассы магазина. Своими действиями Хамидуллин Р.Р. мог причинить ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 745,10 руб.

В судебном заседании подсудимый Хамидуллин Р.Р. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.20 час. в магазине «Пятерочка» по <адрес> - <адрес> <адрес> РБ похитил плиточный шоколад Альпен Гольд в количестве 42 штук, но был задержан сотрудниками полиции при выходе из магазина. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется не совершать подобные факты.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего АРА следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес> <адрес> примерно в 19.20 час. заметил в магазине подозрительного мужчину с черным пакетом в руках, который прошел мимо кассы и направился к выходу. Остановив данного мужчину, попросил показать содержимое пакета, где обнаружил шоколад Альпен Гольд в количестве 42 штук. После проведенной ревизии обнаружена недостача шоколада Альпен Гольд молочный с дробленым фундуком в количестве 42 штук. (л.д.82-83 ).

Виновность Хамидуллина Р.Р. в совершении преступления также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес>-<адрес>, в ходе осмотра изъят компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале и шоколад в пакете (л.д.8-13), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен шоколад Альпен Гольд молочный с дробленым фундуком в количестве 42 штук (л.д.14-17); актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена разница по количеству шоколада Альпен Гольд молочный с дробленым фундуком 42 штук (л.д. 20); счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шоколада Альпен Гольд молочный с дробленым фундуком 41,55 руб. за штуку (л.д.21-25); постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хамидуллина Р.Р. к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ(л.д.71-72), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен лазерный диск формата CD-R с видеозаписью с камер наблюдения установленных в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>-<адрес>, при осмотре которого Хамидуллин Р.Р. опознал себя при хищении шоколада с магазина «Пятерочка». (л.д.98-99).

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Хамидуллина Р.Р. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Хамидуллину Р.Р., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, также данные о личности подсудимого.

Согласно представленным сведениям Хамидуллин Р.Р. на учете в психоневрологическом и диспансерных отделениях ГБУЗ РБ ГБ <адрес> не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в НДО ГБУЗ РБ ГБ <адрес>. Снят с учета в связи с ремиссией. По месту жительства зарегистрирован совместно с ХТЛ ДД.ММ.ГГГГ.р. (супруга), ЗЯА ДД.ММ.ГГГГ.р. (дочь), ХАР ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын). На учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. Пособий по безработице не получал. По месту работы директором ООО «АЛЬФА» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по п. «г» ч. 1 ст. 61 У РФ наличие малолетнего ребенка, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, мнение представителя потерпевшего, оставившего назначение наказания на усмотрение суда, положительные характеристики с места работы, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие ребенка ЗЯА ДД.ММ.ГГГГ г.р. суд не усматривает, поскольку доказательств оказания помощи указанному ребенку, не проживающему с подсудимым, в судебном заседании не добыто.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.     

Каких-либо исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением Хамидуллин Р.Р. во время и после их совершения и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора в отношении Хамидуллина Р.Р. без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, размер ущерба, который мог причинить, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Хамидуллина Р.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3 - ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1 ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 42 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░