Решение по делу № 2-158/2023 (2-1630/2022;) от 15.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года                                                                с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В., при ведении протокола помощником судьи Степановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2023 по иску Мануйлова С.В. к Филимонову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Мануйлова С.В., которым с ответчика взысканы денежные средства по договору задатка 300000 рублей и государственная пошлина в размере 6200 рублей. До настоящего времени ответчик решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, задолженность перед истцом составляет 300000 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63854,37 руб.

Истец Мануйлов С.В., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Филимонов Д.В. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, по месту регистрации не проживает. В связи с чем, судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Аксенова Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Мануйлова С.В., которым с ответчика взысканы денежные средства по договору задатка 300000 рублей и государственная пошлина в размере 6200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на общую сумму 306200 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 300000 рублей.

Рассрочка либо отсрочка исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчику не предоставлялась.

Таким образом, установлено, что обязательства по погашению данной задолженности ответчиком не выполняются, взысканные по указанному решению денежные суммы до настоящего времени не выплачены.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Истец не просил взимать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств ему ответчиком, представил расчет процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его верным, поскольку он соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, произведен с учетом изменения ключевой ставки Банка России, а также сумм, удержанных в погашение долга.

С момента вступления решения в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) и в силу положений ст. 395 ГК РФ, у ответчика возникла гражданско-правовая ответственность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу положения ст.333 ГК РФ не применяются.

В силу ч.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на должника.

Доказательств, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, истцу подлежат возмещению с ответчика судебные расходы: 2115 рублей 63 копейки – по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мануйлова С.В. к Филимонову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Д.В. (паспорт №) в пользу Мануйлова С.В. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63854 (шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 37 копеек, 2115 (две тысячи сто пятнадцать) рублей 63 копейки – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                           Т.В. Шульга