Решение по делу № 1-6/2021 от 30.11.2020

Дело №1-6/2021    

УИД 21RS0017-01-2020-001255-16                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года          г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Харитонова Д.Ю.,

подсудимого Малякова И.Г.,

защитника адвоката Борисовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Малякова Игоря Геннадьевича, "___" ___________ г. года рождения, _____________, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маляков И.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней начала июля 2020 года, точная дата и время не установлены, Маляков И.Г., находясь на территории заброшенных садовых участков, расположенных в районе объездной автодороги ........................ Республики, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, незаконно собрал для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, дикорастущие растения мака, являющиеся наркотическим средством - маковой соломой, содержащей в себе наркотически активный алкалоид опия - морфин. Затем указанную маковую солому он принес и положил в пристрой к сгоревшему гаражу, расположенному возле своего дома по адресу: ........................, где в дальнейшем незаконно хранил ее. "___" ___________ г. около 14 часов 15 минут в ходе проведения обыска указанного домовладения сотрудниками полиции, в данном пристрое к сгоревшему гаражу была обнаружена и изъята принадлежащая Малякову И.Г. маковая солома общей массой в высушенном виде 630,5 граммов. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), маковая солома весом 630,5 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Маляков И.Г. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде показаний Малякова И.Г. в качестве обвиняемого следует, что "___" ___________ г. около 14 часов 15 минут к нему в дом пришли сотрудники полиции, и предъявили постановление о проведении обыска с целью отыскания похищенного велосипеда. После ознакомления с постановлением об обыске по месту своего постоянного жительства по адресу: ........................, он добровольно указал место в пристрое к сгоревшему гаражу, где находились растения мака. При этом присутствовали незаинтересованные лица, понятые. Растения мака принадлежат ему. Указанные растения мака он собрал на заброшенных участках рядом с объездной автодорогой ........................, точное место указать не может, точную дату и время назвать не может, и принес к месту своего жительства в "___" ___________ г. года. Видно было, что участки никто не обрабатывает, они заросли разной травой, среди которой он и нашел мак. Никто ему ничего не подбрасывал, в последующем растения мака и предметы для приготовления наркотического средства (электрическая плитка, мясорубка, нож, шприцы, уксус, растворитель) были изъяты в присутствии незаинтересованных лиц. Варил из этого мака наркотическое средство «КУКНАР» и употреблял как питье. Мак собрал для личного потребления, наркотически средства употребляет периодически как обезболивающее, так как у него сломан позвоночник после дорожно-транспортного происшествия. Растения мака никому не предлагал, безвозмездно не передавал, не продавал, не дарил, использовал только в личных целях. Наркотическое средство изготавливает из мака, проводя с ним химические реакции с растворителем и другими веществами. Употреблял изготовленный раствор один, в отсутствие сожительницы, никому не говорил о том, что хранит мак. О том, что мак является наркотическим средством и его запрещено хранить, знал. "___" ___________ г. написал явку с повинной и отказался от медосвидетельствования на состояние опьянения, т.к. утром "___" ___________ г. употребил сверенное им ранее наркотическое средство, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КРФоАП. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. (л.д.104-105).

Данные показания подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил.

Кроме того, вина Малякова И.Г. в совершении преступлений подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: ........................ гражданском браке с Маляковым И.Г. "___" ___________ г. они с Маляковым И.Г. находились дома, к ним постучали, дверь открыл Маляков - там были три сотрудника полиции, которые пришли с обыском по факту похищения велосипеда. Они зашли в дом, потом в летнюю кухню, где обнаружили мак. В присутствии понятых - соседей Маркушиных - сотрудники полиции сложили в коробку растения мака и забрали с собой. О том, что изъятые растения принадлежат сожителю, Маляков И.Г. сам сказал сотрудникам полиции.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шумерлинский». В июле 2020 года ему поступила оперативная информация, что у Малякова И.Г., проживающего по адресу: ........................, могут храниться наркотические вещества, а также похищенный велосипед марки «_____________». Маляков И.Г. в "___" ___________ г. был поставлен на учет в Шумерлинский наркологический диспансер как лицо, употребляющее наркотические средства («пагубное употребление опиоидов») и "___" ___________ г. был снят с учета, однако "___" ___________ г. он вновь был поставлен на учет в Шумерлинский наркологический диспансер с тем же диагнозом: пагубное употребление опиоидов. В связи с тем, что Маляков И.Г. фактически не отказался от пагубной привычки и периодически употреблял наркотики, то состоял в списках лиц, употребляющих наркотики. Поэтому когда поступила оперативная информация о том, что в доме его сожительницы Свидетель №1 по адресу: ........................, где Маляков И.Г. постоянно проживает, может храниться похищенный велосипед, возникла необходимость в проведении обыска, в том числе с целью проверки оперативной информации о нахождении в доме наркотических средств. В связи с этим, "___" ___________ г. им был составлен рапорт на имя врио начальника МО МВД России «Шумерлинскии» ФИО5 о необходимости проведения обыска по месту жительства Малякова И.Г., в данном рапорте ограничился лишь информацией о похищенном велосипеде, так как необходимо было предотвратить возможность утечки информации о возможном наличии наркотических средств и обеспечить внезапность проведения обыска. Уголовное дело № ___________, возбужденное по факту кражи велосипеда, находилось в производстве следователя СО Свидетель №4, которым было получено судебное решение о производстве обыска, и с целью проведения обыска в составе группы сотрудников ОУР МО МВД России «Шумерлинский» "___" ___________ г. около 14 часов 15 им совместно с оперуполномоченными ОУР Свидетель №3 и Свидетель №5 по поручению следователя Свидетель №4 на основании постановления Шумерлинского районного суда Чувашской Республике был проведен обыск у Свидетель №1 по адресу: ........................, где фактически проживает и Маляков И.Г. Для участия в обыске заранее были приглашены в качестве понятых соседи ФИО6 и ФИО7, проживающие по соседству в ......................... Перед проведением обыска дверь дома открыла владелица дома Свидетель №1, которой предъявили постановление о разрешении на производство обыска. Маляков И.Г. на момент их прихода находился внутри дома и затем вышел. Они объяснили цель визита и предложили Малякову И.Г. добровольно выдать похищенный велосипед и предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие и наркотики. Маляков И.Г. признался, что у него хранятся растения мака в пристрое к сгоревшему гаражу. В присутствии понятых в указанном пристрое к сгоревшему гаражу в этом домовладении они обнаружили и изъяли: растительную массу похожую на растения мака, ручную мясорубку, алюминиевую кастрюлю с крышкой, железную тарелку, одноконфорочную электрическую плитку, оранжевый кухонный нож, разные шприцы, в том числе в упаковках, пустую цветную картонную коробку из-под шприцев, упаковку соды, прозрачную бутылку объемом 1 л с растворителем, три пустые бутылки уксуса объемом 168 мл. Обнаруженная растительная масса лежала на видном месте, то есть была не спрятана. Маляков И.Г. сразу заявил, что все эти предметы принадлежат ему, что растительная масса является растениями мака, что использовал все это для приготовления и личного потребления наркотического средства «кукнар». Все изъятые растения и предметы были упакованы, снабжены биркой и опечатаны печатью «Для пакетов» МО МВД России «Шумерлинский». В тот же день, "___" ___________ г.. года в МО МВД России «Шумерлинский» Маляков И.Г. обратился с явкой с повинной о том, что хранил растения мака для личного потребления. (л.д.136-137).

В судебном заседании с согласия участников были оглашены показания свидетелей оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №3 и Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 138-139, 140-141).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля следователя СО МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №4 следует, что в его производстве находилось уголовное дело № ___________, возбужденное "___" ___________ г. по факту кражи велосипеда у ФИО8, которое было не раскрытым. "___" ___________ г. ему поступили рапорта сотрудников ОУР и ГКОН МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №3 и Свидетель №2 о том, что к краже велосипеда может быть причастен Маляков И.Г., проживающий по адресу: ........................, у своей сожительницы Свидетель №1, что у него может храниться похищенное имущество. В своих рапортах сотрудники ограничились информацией о похищенном велосипеде, но с их слов ему стало известно, что у Малякова И.Г. помимо велосипеда могут храниться наркотические средства. Им было получено судебное решение о производстве обыска по указанному адресу, и дано поручение на проведение обыска. В последующем ему поступил протокол обыска, согласно которому в жилище Малякова И.Г. была обнаружена растительная масса, предположительно на тот момент маковая солома, и материал проверки по данному факту был выделен из уголовного дела в отдельное производство. (л.д.135).

Помимо этого вина Малякова И.Г. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления от "___" ___________ г., согласно которому "___" ___________ г. был выявлен факт хранения Маляковым И.Г. растений зеленого цвета, предположительно растения мака. (л.д.3).

Протоколом обыска с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому проведен обыск в доме, расположенный по адресу: ........................, где обнаружены и изъяты: ручная мясорубка, алюминиевая кастрюля с крышкой, электрическая одноконфорочная плитка, оранжевый кухонный нож, растительная масса зеленого цвета в прозрачных полиэтиленовых пакетах – 2 штуки, черный полиэтиленовый пакет с этой же массой, стебли высушенного зеленого растения, перевязанные полиэтиленовой веревкой; 5 использованных шприцов, 12 неиспользованных шприцов, упаковка соды, прозрачная бутылка объемом 1 литр с растворителем, 3 бутылки уксуса пустые. Со слов Малякова И.Г. данные предметы принадлежат ему. Они обнаружены под крытым деревянным навесом на придомовой территории Свидетель №1 (л.д.6-12).

Протоколом явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому Маляков И.Г. сообщил, что он хранил по месту своего жительства по адресу: ........................ добытые им растения мака для личного потребления. Знал, что мак является наркотиком, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.16).

Протоколом проверки показаний на месте от "___" ___________ г. с фототаблицей, в соответствии с которым Маляков И.Г. указал участок местности в районе 82 километра объездной автодороги г.шумерля, на котором расположены заброшенные садовые участки, где он собрал растения мака в начале июля 2020 года. (л.д. 110-112)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена картонная коробка, в которой находится изъятое "___" ___________ г. в ходе обыска: полимерный черный пакет, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета и три полимерных пакета с измельченной растительной массой зеленого цвета; также в коробке обнаружена растительная масса зеленого, светло-коричневого цвета, состоящая из корней, стеблей с листьями. (л.д.71-72).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому изъятая "___" ___________ г. в жилище Малякова И.Г. и представленная на экспертизу растительная масса в высушенном виде (растительная масса светло-коричневого цвета, сухая на ощупь, состоящая из фрагментов корней, стеблей с листьями, единичными коробочками - объект 1) является наркотическим средством - маковая солома. Масса наркотического средства в высушенном виде составила 630,5 грамма. (л.д.77-80).

Заключением амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы за № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому о Маляков И.Г. не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией), у него обнаруживаются признаки пагубного употребления (с вредными последствиями) опиоидов (F.11.1 по МКБ-10), не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. (л.д.98-99).

Анализ изложенных доказательств позволяет считать доказанной вину Малякова И.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств (маковой соломы) в крупном размере.

Так, согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, маковая солома отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1), количество маковой соломы весом 630,5 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, действия Малякова И.Г. по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств (маковой соломы) в крупном размере подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которое отнесено к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; личность подсудимого, а также смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту фактического жительства Маляков И.Г. характеризуется удовлетворительно, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев "___" ___________ г., по ч.1 ст.6.9 КРФоАП привлечен после возбуждения настоящего уголовного дела, по месту регистрации характеризуется положительно, не судим, на профилактических учетах не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с "___" ___________ г. с диагнозом – пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, проживающего в гражданском браке, в целом характеризующегося удовлетворительно, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствие причиненного материального вреда кому-либо, суд считает возможным достижение целей исправления без изоляции Малякова И.Г. от общества путем назначения наказания с применением по ст.73 УК РФ условного осуждения без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа (с учетом отсутствия источника постоянного дохода) и ограничения свободы с возложением ряда дополнительных обязанностей в целях контроля порядка и условий отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 81, 82, 84 УПК РФ вещественные доказательства по делу в виде 627,8 гр. маковой соломы (2,7 грамма израсходовано в процессе исследования и экспертизы), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумерлинский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малякова Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Малякову И.Г. для исправления испытательный срок 3 (три) года, возложив на Малякова И.Г. следующие дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного два раза в месяц; пройти консультацию, а при необходимости – курс лечения в наркологическом диспансере по месту жительства.

Меру пресечения Малякову И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: маковую солому массой в высушенном виде 627,8 грамм, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумерлинский», - уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                    Н.Б. Миронова