Решение от 26.12.2014 по делу № 1-259/2014 от 22.12.2014

К делу №1-259/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимой Рябухиной К.В.,

защитника подсудимой-адвоката Тюриной И.В., представившей удостоверение №1805 от 18.03.2003 и ордер №043661 от 26 декабря 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рябухиной Ксении Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рябухина Ксения Владимировна совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Рябухина Ксения Владимировна была назначена на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приказом <данные изъяты> №354-к от ДД.ММ.ГГГГ.

29.01.2013, около 10 часов 30 минут, Рябухина К.В., находясь в своем рабочем кабинете в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>», являясь <данные изъяты> - <данные изъяты>, в чьи должностные полномочия входит применение мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество должников, в том числе путем составления необходимых процессуальных документов, используя свои служебные полномочия, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать привлечения к дисциплинарной ответственности за невыполнение установленных руководителем показателей своей служебной деятельности и с целью их искусственного улучшения, а также корыстной заинтересованности, выразившейся в получении в полном объеме заработной платы и иных предусмотренных законом выплат <данные изъяты>, добросовестно выполняющему в полном объеме свои должностные обязанности, вопреки целям и задачам, для достижения которых Рябухина К.В. была наделена соответствующими должностными полномочиями, желая реализовать свой преступный умысел путем внесения недостоверных сведений в акт о наложении ареста (описи имущества) должника ФИО21., являющегося в силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» официальным документом, заведомо осознавая его ложность, составила акт о наложении ареста (описи имущества) от 29.01.2013 о том, что у должника ФИО22. было изъято имущество - сотовый телефон «Самсунг» модели «SGH С 100», 2010 года выпуска, серого цвета, который удостоверила своей подписью, а также собственноручно поставила подписи, от имени понятых ФИО19. и ФИО20 которые при составлении акта наложения ареста не присутствовали. Заведомо подложный акт о наложении ареста (описи имущества) от 29.01.2013 являлся документом, дающим основание для учета результатов работы <данные изъяты>, в связи, с чем Рябухина К.В. приобщила его к исполнительному производству №№ в отношении должника Ковалевой О.И., внесла информацию о составлении акта наложении ареста (описи имущества) должника ФИО23. в электронную базу АИС ФССП России, а в последующем сведения о наложении ареста (описи имущества) были внесены в книгу арестованного имущества за 2013 год, что явилось основанием для учета показателей работы судебного пристава-исполнителя Рябухиной К.В. и повлекло фальсификацию государственной статистики. При этом Рябухина К.В. фактически никакое имущество в соответствии с ее должностным регламентом не арестовывала.

Рябухина Ксения Владимировна была назначена на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приказом <данные изъяты> №354-к от ДД.ММ.ГГГГ

30.01.2013, около 11 часов 20 минут, Рябухина К.В., находясь в своем рабочем кабинете в помещении Тихорецкого межрайонного отдела УФССП России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>», являясь должностным лицом - <данные изъяты>, в чьи должностные полномочия входит применение мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество должников, в том числе путем составления необходимых процессуальных документов, используя свои служебные полномочия, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать привлечения к дисциплинарной ответственности за невыполнение установленных руководителем показателей своей служебной деятельности и с целью их искусственного улучшения, а также корыстной заинтересованности, выразившейся в получении в полном объеме заработной платы и иных предусмотренных законом выплат гражданскому государственному служащему, добросовестно выполняющему в полном объеме свои должностные обязанности, вопреки целям и задачам, для достижения которых Рябухина К.В. была наделена соответствующими должностными полномочиями, желая реализовать свой преступный умысел путем внесения недостоверных сведений в акт о наложении ареста (описи имущества) должника ФИО24., являющегося в силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» официальным документом, заведомо осознавая его ложность, составила акт о наложении ареста (описи имущества) от 30.01.2013 о том, что у должника ФИО25. было изъято имущество - сотовый телефон «Nokia» модели «2700 с-2», 2011 года выпуска, серого цвета, который удостоверила своей подписью, а также собственноручно поставила подписи от имени понятых ФИО26. и ФИО27., которые при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) не присутствовали. Заведомо подложный акт наложения ареста на имущество от 30.01.2013 являлся документом, дающим основание для учета результатов работы судебного пристава - исполнителя, в связи, с чем Рябухина К.В. приобщила его к исполнительному производству №№ в отношении должника ФИО28, внесла информацию о составлении акта о наложении ареста (описи имущества) должника ФИО29 в электронную базу АИС ФССП России, а в последующем сведения о наложении ареста (описи имущества) были внесены в книгу арестованного имущества за 2013 год, что явилось основанием для учета показателей работы судебного пристава- исполнителя Рябухиной К.В. и повлекло фальсификацию государственной статистики. При этом Рябухина К.В. фактически никакое имущество в соответствии с ее должностным регламентом не арестовывала.

В судебном заседании подсудимая Рябухина К.В. вину
в предъявленном ей обвинении признала полностью и настаивала
на рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации
с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тюрина И.В. поддержала ходатайство, указывая, что ее подзащитная полностью признает вину в инкриминируемом деянии и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Русс Ю.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, полагая, что ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Рябухина К.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение каждого из которых не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимая правильно понимает сущность предъявленного ей обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Суд квалифицирует действия подсудимой Рябухиной К.В. по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности; по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой, поскольку в судебном заседании Рябухина К.В. указала на отсутствие у нее каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, <данные изъяты>, в суде адекватно оценивала окружающую обстановку.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что Рябухина К.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту регистрации, ранее не судима, на наркологическом учете не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с применением к ней наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку такой вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденной. Руководствуясь статьями 307-310, 314-317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 292, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2928 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░/░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░)

░░░ №

░░░ №

░░░ №

░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░30., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░