Решение от 14.12.2022 по делу № 2-5114/2022 от 21.11.2022

УИД: 04RS0007-01-2022-007448-78

Дело № 2-5114/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 г.                                                                                           г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гомбоевой С.И. к ООО УК «Импост» о возмещении ущерба от залива нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Очиров С.Э., просил взыскать с ООО УК «Импост» в пользу Гомбоевой С.И. 150050 руб. в качестве ущерба от залива нежилого помещения, 19600 руб. в качестве убытков по монтажу/демонтажу специального стоматологического оборудования, 7000 руб. в качестве расходов на проведение оценки, 381,8 руб. – почтовые расходы, 50% штраф от присужденной судом суммы.

На судебное заседание представитель истца Очиров С.Э. представил суду заявление об уменьшении исковых требований, в которых истец отказывается от требований в части взыскания 19600 руб. в качестве убытков по монтажу/демонтажу специального стоматологического оборудования. Подтвердил, что истец Гомбоева С.И. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное помещение используется ООО «Оникс», генеральным директором которого является также истец. В помещении находится стоматологическая клиника.

Представитель ответчика по доверенности Котова А.С. заявила о передаче дела в Арбитражный суд РБ, поскольку истец является генеральным директором ООО «Оникс», помещение является нежилым, связанна с осуществлением предпринимательской деятельности.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности истца.

Представитель истца подтвердил, что в помещении осуществляет свою деятельность ООО «Оникс», истец является его генеральным директором.

Между тем, поскольку собственником помещения является гражданка Гомбоева С.И., не имеющая статуса индивидуального предпринимателя, оснований для передачи дела в Арбитражный суд РБ не имеется.

Обращаясь в суд, истец сослался на нарушение Закона о защите прав потребителя и воспользовался альтернативной подсудностью спора.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, … при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей…, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку Гомбоева С.И. использует нежилое помещение по адресу: <адрес> в целях предпринимательской деятельности, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" на указанные правоотношения не распространяется.

        В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно искового заявления ООО «УК «Импост» зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Улан-Удэ, суд передает дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-5114/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Гомбоева Светлана Ивановна
Ответчики
Очиров Сергей Эдуардович
ООО "УК "Импост"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Подготовка дела (собеседование)
08.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2022Предварительное судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
14.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее