Решение по делу № 2-249/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-249/22

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2022 года                    пос. Пограничный

           Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Орфей» к Попелыш Оксане Владимировне о взыскании пени по договору купли-продажи,

У с т а н о в и л :

    Истец директор ООО «Орфей» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику    , в обоснование которого указала, что 21.11.2018 между ООО «Орфей» и ответчиком заключен договор купли-продажи товара в рассрочку на сумму 66989 руб.

07.11.2019 ответчиком была частично погашена задолженность в сумме 55000 руб., до настоящего времени обязательство полностью не исполнено.

    Согласно п.4.2.1 договора продажи товаров в рассрочку от 21.11.2018 в случае просрочки платежа, предусмотренных п.3 договора, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы долга за каждый день просрочки.

    Истец просит о взыскании с ответчика пени по договору купли-продажи в размере 59497,27 руб., судебных расходов, связанных с услугами юриста в сумме 5000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1940 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №81 Октябрьского судебного района ПК, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района от 28.10.2019 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района от 07.10.2019 о взыскании с ответчика с пользу общества задолженности по договору продажи товара в рассрочку, расходов по госпошлине.

    Представитель истца ООО «Орфей» по доверенности Утенкова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, предоставив свой расчет пени за 322 дня просрочки за период с 21.12.2018 по 07.11.2019 исходя из стоимости товара ( 56 770,0 х 322х 0,5%), уменьшенную до стоимости товара, т.е. 56 770 руб.

Ответчик Попелыш О.В. и ее представитель адвокат Яловенко З.М. исковые требования признали частично в сумме 28 376 руб., учитывая то, что истцом пропущены сроки исковой давности.

Сторонам предложено заключить мировое соглашение.

Представитель истца по доверенности Утенкова Т.Н. предложила ответчику условия мирового соглашения, согласно которого ответчик Попелыш О.В. в срок не позднее 15 июля 2022 оплачивает в кассу ООО» Орфей» по квитанции сумму пени за просрочку оплаты стоимости товара 30 000 руб., 5000 расходы на юриста а также возврат оплаченной истцом госпошлины 1 940 руб., что в сумме составляет 36 940 рублей, в свою очередь представитель истца в рамках полномочий отказывается от иска с последующим прекращением производства по делу, готова предоставить письменный отказ от иска суду.

Ответчик Попелыш О.В. и ее представитель адвокат Яловенко З.М. согласились с предлагаемым вариантом, в т.ч. с внесением сумму 36 940 рублей в кассу ООО « Орфей» в срок не позднее 15 июля 2022г.

Выслушав стороны и представителей, их доводы в части утверждения судом устного мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, т.к. интересы сторон и иных лиц не нарушаются.

    Условия мирового соглашения изложены в устной форме под аудиозапись, что отражено в протоколе судебного заседания.

    В соответствии с требованиями ст.220 и 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, приняв отказ от иска и прекратить производство по делу, мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и не нарушает, чьих либо интересов.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить устное мировое соглашение, заключенное между Попелыш Оксаной Владимировной и Представителем ООО» Орфей» по доверенности Утенковой Татьяной Николаевной, с другой стороны, по условиям которого:

Ответчик Попелыш Оксана Владимировна 22.01.1985 года рождения, в срок не позднее 15 июля 2022 вносит в кассу истца ООО « Орфей» сумму 36 940 рублей, с оформлением квитанции о приходе, складывающуюся из размера пени 30 000 руб., расходов на юриста 5 000 руб., возврат оплаченной истцом госпошлины 1 940 руб,

Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пограничным районным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. После утверждения мирового соглашения Стороны считают спор завершенным.

    Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО « Орфей» к Попелыш Оксане Владимировне о взыскании пени по договору купли-продажи в рассрочку.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                И.Г. Свиридова