Решение по делу № 33-499/2020 от 19.12.2019

Судья Вязовская М.Е.

Дело № 33-499/2020 (33-14870/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Казанцевой Е.С., Лобанова В.В.,

при секретаре Косогоровой К.Б.

рассмотрела 20 января 2020 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Негребова Алексея Сергеевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5ноября 2019 года по делу № 2-3719/2019, которым постановлено:

взыскать с Негребова А.С. в пользу Чащухина Дмитрия Александровича проценты по договору займа между физическими лицами от 05.04.2017 за период с 06.02.2019 по 05.09.2019 в размере 453039,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 730,39 руб.,

в остальной части требований о взыскании процентов Чащухину Д.А. отказать.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

13 сентября 2019 года истец Чащухин Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Негребову А.С., просил взыскать с ответчика в пользу истца:

- проценты по договору займа между физическими лицами от 05.04.2017 за период с 06.02.2019 по 05.09.2019 в размере 455000 руб.,

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 750 руб.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда изменить в части размера процентов, принять в этой части новое решение, считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения суда по делу, полагает, что следует уменьшить размер процентов за пользование займом на основании положения статьи 333 ГК Российской Федерации, суд вышел за переделы исковых требований, взыскав проценты за период с 6 февраля 2019 года, в то время как в иске указано с 5 марта 2019 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

13 января 2019 года в Пермский краевой суд поступило заявление представителя ответчика Негребова А.С. Ващилович Н.В., действующей на основании доверенности от 26 сентября 2019 года, об отказе от апелляционной жалобы на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 5 ноября 2019 года по настоящему гражданскому делу, поданной Ващилович Н.В., просит принять отказ от апелляционной жалобы, производство по указанной апелляционной жалобе на основании статьи 326 ГПК Российской Федерации прекратить.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление представителя ответчика Негребова А.С. Ващилович Н.В. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 5 ноября 2019 года, следует прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ от апелляционной жалобы Негребова Алексея Сергеевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 ноября 2019 года, прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судьи