Решение по делу № 1-369/2013 от 28.08.2013

Дело № 1-369 10 сентября 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т.Е., с участием государственного обвинителя Архангельской Д.Г., потерпевшей Е., адвоката Левичева Д.Ю., представившего ордер № удостоверение №, подсудимой Еремеевой О.А., при секретаре Жлёбас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.09.2013 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ЕРЕМЕЕВОЙ О. А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

под стражей по делу не содержавшейся,

-обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремеева О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Еремеева О.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в <адрес>, с тумбочки, находящейся в комнате Е., тайно похитила из кошелька банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую Е., не имеющую материальной ценности. Продолжая свои преступные действия, зная пин-код банковской карты Е., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты через банкомат №, расположенный в <адрес>, похитила со счета № рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут через банкомат №, расположенный в вестибюле станции метро <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, похитила со счета № рублей, а всего похитила со счета № рублей, принадлежащие Е., причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании адвокатом Левичевым Д.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Еремеевой О.А. в связи с примирением с потерпевшей стороной, поскольку Еремеевой О.А. принесены извинения потерпевшей и заглажен причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного заседания: подсудимую Еремееву О.А., поддержавшую ходатайство адвоката и просившую суд прекратить уголовное дело по указанному основанию, при этом пояснившей, что ей понятно, что указанное основание прекращения дела не является реабилитирующим, потерпевшую Е., поддержавшую ходатайство; мнение государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Еремеевой О.А. в связи с примирением с потерпевшей стороной, поскольку Еремеева О.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей Е., которой принесла свои извинения, загладила причиненный вред, потерпевшая Е. просит прекратить уголовное дело в отношении Еремеевой О.А. по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ЕРЕМЕЕВОЙ О. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. »В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения Еремеевой О.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-справку о движении денежных средств на банковской карте, л.д. 25, - хранить при деле;

-диск с видеозаписью камер наружного наблюдения, л.д. 38, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: