Решение от 04.08.2020 по делу № 8Г-4300/2020 от 22.06.2020

                                                                                                             № 2-318/19

                                                                               28RS0005-01-2019-000317-74

                                                                                                  88-5192/2020

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2020 года                                                 город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего

председательствующего Мертиковой В.А.,

судей:                                Ковалева С.А., Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения представителя ООО «СДЭК-Глобал» - ФИО5, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор возмездного оказания курьерских услуг ДД.ММ.ГГГГ передал ООО «СДЭК-Глобал» в <адрес> отправление с вложением по накладной № для доставки и выдачи получателю ФИО1 через пункт выдачи заказа по адресу: <адрес>. Отправление содержало вложение: тепловизионный прицел ATN MARS-HD стоимостью 339 000 рублей и лазерный дальномер ATN Laser Ballistics 1500, стоимостью 21 000 рублей. Объявленная стоимость вложения в размере 360 000 рублей указана в накладной №. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что отправление получено быть не может, поскольку уже выдано. Однако, истец отправление в <адрес> не получал. В связи с утратой отправления ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию о возмещении убытков, в удовлетворении которой ему отказано.

Просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 360 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате денежных средств за услугу в размере 1 % от цены отправления за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СДЭК-Юг», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИП ФИО7

Решением Благовещенского районного суда Амурской области от 27 августа 2019 года исковые требования ФИО1 к ООО «СДЭК-Глобал» удовлетворены частично, с ООО «СДЭК-Глобал» в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков взыскано 360 000 рублей; компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей; неустойка за просрочку исполнения требования потребителя о возврате денежных средств за утраченное отправление по договору перевозки №, в размере одного процента от цены отправления - 360 000 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 180 000 рублей, с ООО «СДЭК-Глобал» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 650 рублей.

Дополнительным решением Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СДЭК-Юг» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено, с ООО «СДЭК-Глобал» в пользу ФИО1 взыскан компенсация за полную утрату отправления по договору перевозки в размере 3 000 рублей; компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей; неустойка за просрочку исполнения требования потребителя о возврате денежных средств за утраченное отправление по договору перевозки № в размере одного процента от установленного договором размера ответственности ответчика (3 000 рублей) за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; штраф в размере 4 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, с ООО «СДЭК-Глобал» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей;

дополнительное решение Благовещенского районного суда Амурской области от 13 декабря 2019 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец ФИО1 просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права; несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам дела. Указывает на неправильное определение судом апелляционной инстанции размера ответственности исполнителя услуги. Судами не учитывалось, что за увеличение ответственности исполнителя с истца взимался дополнительный сбор.

В представленных возражениях ООО «СДЭК-Глобал» просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика ООО «СДЭК-Глобал» - ФИО5 в судебном заседании суда кассационной инстанции, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, возражала против удовлетворения жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив по правилам части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судами установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СДЭК-Глобал» (исполнитель) и ФИО1 (клиент) в офертно-акцептной форме заключен договор возмездного оказания курьерских услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию клиента оказать следующие услуги: осуществить прием, доставку (вручение) отправлений, в том числе, вложений недокументарного характера третьим лицам (получателям), либо выдачу отправлений получателям со склада, а клиент обязуется принять оказанные услуги и оплатить (п. 1.1 договора).

Отправление принято ответчиком на основании накладной №, заполненной истцом, в которой указаны: получатель ФИО1; объявленная стоимость вложения отправления в размере 360 000 рублей; стоимость услуг - 3 996 рублей; описание вложения - прицел, дальномер; форма оплаты - наличными получатель.

Согласно отчету об отслеживании указанного выше заказа, сформированному на сайте перевозчика www.cdek.ru, указанное отправление было принято ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО1 в <адрес>.

Однако, судами установлено, что вышеуказанное отправление с вложением в <адрес> ФИО1 не вручалось, акт о приемке оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлен.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, пунктом 3 статьи 401, статьями 779, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 13, статьями 15, 22, пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», на основании исследованных доказательств по делу, пришел к выводу о неисполнении ответчиком ООО «СДЭК-Глобал» обязательств по договору возмездного оказания курьерских услуг по доставке отправления с вложением с объявленной стоимостью и наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в связи с утратой отправления в размере объявленной стоимости отправления, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Поскольку требование истца о возмещении убытков ответчиком не было удовлетворено, суд взыскал с ООО «СДЭК-Глобал» в пользу истца неустойку в размере одного процента от цены отправления (360 000 рублей) за каждый день просрочки, штраф в размере 180 000 рублей.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, учитывая положения пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на ошибочное применение к правоотношениям сторон, возникших из договора возмездного оказания курьерских услуг, положений статей 784, 785 названного Кодекса, регламентирующих договор перевозки.

Переоценив установленные судом первой инстанции обстоятельства, руководствуясь статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями пункта 6 статьи 13, статей 15, 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ООО «СДЭК-Глобал» за утрату отправления несет ограниченную ответственность в размере стоимости услуг исполнителя по его доставке и дополнительной компенсации в размере реально причиненного ущерба, но не более 3 000 рублей в соответствии с пунктом 8.3 Регламента оказания курьерских услуг. При этом, исходил из того, что ФИО1 оплату за отправление не производил, дополнительный сбор за объявленную стоимость не уплачивал. Изменив размер компенсации за утрату отправления, суд соответственно уменьшил размер неустойки и штрафа за неисполнение в установленный законом срок требований потребителя.

С такими выводами суда апелляционной инстанции судебная коллегия ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции согласиться не может, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок оказания курьерских услуг и их оплаты установлен договором об оказании курьерских услуг и Регламентом оказания курьерских услуг (далее - Регламент), который является его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора возмездного оказания курьерских услуг, ООО «СДЭК-Глобал» приняло на себя обязанность принимать от клиента отправления на основании надлежащим образом заполненной накладной, при этом, исполнитель вправе потребовать от клиента предварительной оплаты за оказываемые услуги (пункт 2.2.2 договора).

Согласно пунктам 2.3.4, 2.3.5 названного договора, клиент обязан в порядке, предусмотренном договором оплатить оказываемые исполнителем услуги, в том числе, оплатить отправление, доставленное на условиях оплаты получателем, если последний отказывается оплатить доставку данного отправления.

В случае недостаточности денежных средств для удержания исполнителем вознаграждения за оказанные услуги, исполнитель вправе выставить клиенту счет на оплату недостающей суммы вознаграждения (пункт 4.2 договора).

Регламентом оказания курьерских услуг установлено, что доставка отправлений осуществляется по принципу ограниченной ответственности исполнителя. Если клиенту недостаточны выплаты исполнителя в ограниченном размере в случае утраты (повреждения) отправления, клиент вправе объявить стоимость отправления и оплатить дополнительный сбор в момент передачи отправления исполнителю. Размер дополнительного сбора за объявление стоимости отправления указаны на сайте исполнителя. Объявленная стоимость отправления в случае утраты отправления должна быть подтверждена клиентом документально (пункт 2.3).

Согласно пункту 8.3 Регламента, в случае полной утраты отправления, стоимость которого не была объявлена, и за которое не взимался сбор за объявленную стоимость, размер ответственности определяется в размере стоимости услуг исполнителя по доставке соответствующего отправления и дополнительной компенсации в размере реально причиненного ущерба, но не более 3 000 рублей.

В случае полной утраты отправления, стоимость которого была объявлена, размер ответственности исполнителя определяется в размере стоимости вложения, находившегося в соответствующем отправлении, но не более размера объявленной стоимости, указанной в накладной, и стоимости услуг по доставке соответствующего отправления (пункт 8.3 Регламента).

В соответствии с пунктом 8.5 Регламента клиент обязан объявить стоимость отправления и уплатить дополнительный сбор, если стоимость вложения отправления составляет 50 000 рублей и выше. В случае не объявления клиентом стоимости отправления и не оплаты им обязательного сбора за объявленную стоимость отправления исполнитель несет ответственность согласно пункту 8.3 Регламента.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, приемка оказанных услуг оформляется актом об оказанных услугах, одновременно являющимся счетом, подписанным сторонами.

В накладной № содержатся условия публичного договора возмездного оказания курьерских услуг и Регламента, согласно пункту 4 которых, кл░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ N 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ www.cdek.ru, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 201) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 660 ░░░░░░ + 20% ░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░» - 1 680 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 996 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 22 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 387 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: