Решение по делу № 12-10/2016 от 18.01.2016

Дело №12-10/2016

РЕШЕНИЕ

город Щучье, ул. Советская 11 16 февраля 2016 года

Судья Щучанского районного суда Курганской области Резник Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании                 

жалобу Пономарева В.А. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Щучанский» Козленкова А.А. от 11 января 2016 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Щучанский» Козленковым А.А. от 11 января 2016 года Пономарев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей, за то, что 23 ноября 2015 года в 22 часа 05 минут, Пономарев В.А., являясь должностным лицом, ответственным за содержанием дорожных сооружений, обязан содержать дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов норм и правил, а именно не принял меры по своевременному устранению недостатков, на всем протяжении ул. Советская, г. Щучье, от дома № 1 до дома № 45 установлено 11 светильников у домов №№1,7,11,17,23,29,37,39, расположенные один за другим не работают в ночное время, тем самым создают реальную угрозу безопасности дорожного движения.

В жалобе Пономаревым В.А. ставится вопрос об отмене постановления вынесенного 11 января 2016 года и о прекращении производства по делу. Указывает, что 31 августа 2015 года, он как должностное лицо, отвечающий за дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Щучье, уже был привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то же самое нарушение, что ему и вменяется в настоящее время. В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В дополнение к жалобе Пономарев В.А. указал, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ – непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. Однако, материалами дела данный факт не чем не подтверждается. Им были предприняты все меры для устранения помех для движения и исключения угрозы безопасности. Кроме того, не подтверждается квалифицирующий признак административного правонарушения: «Если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения». Он является членом районной комиссии по безопасности дорожного движения, и к нему не поступало информация о том, что отсутствие уличного освещения повлияло на безопасность дорожного движения. В связи с чем в его действиях отсутствует состав правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Пономарев В.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, как выше изложено.

Госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Щучанский» Козленков А.А. считает, что постановление вынесено законно и обоснованно, просил оставить его без изменения.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное 11 января 2016 года, не имеется.

Согласно ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что 24 ноября 2016 года в отношении заместителя главы Администрации города Щучье Пономарева В.А., ответственного за содержание дорог государственным инспектором дорожного надзора составлен протокол об административном правонарушении по факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения не принял меры по своевременному устранению недостатков, на всем протяжении ул. Советская, г. Щучье, от дома № 1 до дома № 45 установлено 11 светильников у домов №№1,7,11,17,23,29,37,39, расположенные один за другим не работают в ночное время, тем самым создают реальную угрозу безопасности дорожного движения.

Основанием для привлечения Пономарева В.А. к административной ответственности послужило установление фактов нарушения требований п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», ПДД РФ, п.4.6.5, 1,6,5 ГОСТ Р 50597-93 года. Тот факт, что 11 светильников на всем протяжении ул. Советская, г. Щучье, от дома № 1 до дома № 45 установлено 11 светильников у домов №№1,7,11,17,23,29,37,39, расположенные один за другим не работают в ночное время, подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, и не оспаривалось Пономаревым В.А.

Вывод о наличии в действиях должностного лица Пономарева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделан верно.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 24.11.2015 г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений нет. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, имеется подпись этого лица, объяснений и замечаний по составлению протокола Пономаревым В.А. не заявлено.

Нарушений административным органом требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для признания незаконным оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности, не выявлено.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил :

Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД «Щучанский» Козленкова А.А. от 11 января 2016 года, согласно которого должностное лицо – заместитель главы города Щучье -Пономарев В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Пономарева В.А. – без удовлетворения.

Решение быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Щучанский районный суд.

Судья:                Резник Э.В.