Решение от 01.03.2021 по делу № 33-3514/2021 от 02.02.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-105/2020 (№ 33-3514/2021)

01 марта 2021 года                               город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.Х.,

судей Гафаровой Л.Ф., Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Таймасова Г.Т., Шафиковой Э.Г., Таймасовой З.А. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Набиева Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Управляющая компания ЖКХ», с учетом последующих уточнений, обратилось в суд с иском к Таймасовой З.А., Таймасову Г.Т., в котором просило взыскать с Таймасовой З.А. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 20 апреля 2016 г. по 31 марта 2019 г. в размере 42 229,13 руб., в том числе сумму основного долга в размере 34 818,43 руб., пени за просрочку оплаты в размере 7 410,70 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 1 466,87 руб.; с Таймасов Г.Т. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг период с 20 апреля 2016 г. по 31 марта 2019 г. в размере 42 229,13 руб., в том числе сумму основного долга в размере 34 818,43 руб., пени за просрочку оплаты в размере 7 410,70 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 1 466,87 руб. Требования обоснованы тем, что Таймасова З.А. (1/3 доли), Таймасов Г.Т. (1/3 доли), Шафаикова (Таймасова) Э.Г. (1/3 доли) являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес10. Ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг., в связи с чем с 19 апреля 2019 г. по 07 мая 2019 г. осуществлялась выдача судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01 марта 2013 г. по 01 апреля 2019г. основного долга в размере 71 368,89 руб., пени в размере 82 287,07 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 136,56 руб. Однако, после отмены судебного приказа ответчики задолженность не погасили, а в связи с заявлением ответчиками срока исковой давности, истец уточнив заявленные требования просил суд взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2020 г. постановлено:

«Исковые требования ООО «Управляющая компания ЖКХ» к Таймасова З.А., Таймасов Г.Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с Таймасова З.А. в пользу ООО «Управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с 20 апреля 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 34 818,43, пени за просрочку платежа 7 410, 70 руб., расходы по оплате госпошлины 1 366,87 руб.

Взыскать с Таймасов Г.Т. в пользу ООО «Управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с 20 апреля 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 34 818,43, пени за просрочку платежа 7 410, 70 руб., расходы по оплате госпошлины 1 366,87 руб.».

В апелляционных жалобах Таймасов Г.Т., Шафикова Э.Г., Таймасова З.А. просят решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Требования мотивированы тем, что ответчик погасили заявленную к взысканию задолженность путем внесения платежей в размере 85 983,64 руб., в связи с чем размер спорной задолженности составляет 10 450,87 руб., которая состоит из неоплаченной ответчиками услуги за «отопление» в размере 5 5220,73 руб. и за «содержание» в размере 4 930,14 руб. в следствии оказания истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества; суд не учел истечение срока исковой давности по заявленным требованиям; суд необоснованно отказал в принятии к производству встречного иска.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, выслушав Таймасова Г.Т., представителя Колеговой Л.Г., поддержавших жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Таймасова З.А., Таймасов Г.Т., Таймасова (Шафикова) Э.Г. на праве долевой собственности по 1/3 доле каждый являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес10.

В указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают только Таймасова З.А., Таймасов Г.Т.

ООО «УК ЖКХ» является управляющей организацией в данном многоквартирном доме, что подтверждается договором №... управления многоквартирным домом от 30 апреля 2015 г.

Определением от 07 мая 2019 г. отменен судебный приказ от 19 апреля 2019 г. по делу №..., выданный на основании заявления взыскателя ООО «УК ЖКХ» о взыскании с должника Таймасовой З.А. задолженности по оплате жилье и коммунальные услуги по адресу: адрес, по состоянию на 01 апреля 2019 г. за период с 01 марта 2013 г. по 01 апреля 2019 г. в размере 153 655,96 руб., из них: суммы задолженности в размере 71 368,89 руб., пени в размере 82 287,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 136,56 руб. отменен.

Определением от 07 мая 2019 г. отменен судебный приказ от 19 апреля 2019 г. по делу №..., выданный на основании заявления взыскателя ООО «УК ЖКХ» о взыскании с должника Таймасова Г.Т. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: адрес, по состоянию на 01 апреля 2019 г. за период с 01 марта 2013 г. по 01 апреля 2019 г. в размере 153 655,96 руб., из них: суммы задолженности в размере 71 368,89 руб., пени в размере 82 287,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 136,56 руб.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 20 апреля 2016 г. по 31 марта 2019 г. составляет: Таймасова Г.Т. – 34 818,43 руб., Таймасовой З.А. – 34 818,43 руб., а также пени за период с 20 апреля 2016 г. по 31 марта 2019 г. в размере 7 410,70 руб. в отношении каждого из ответчиков.

Также истцом указано о начислении задолженности за содержание и коммунальных услуг за период с апреля 2016 г. по март 2019 г. в отношении третьего лица Шафиковой Э.Г. в размере 24 985,15 руб., которую истец не взыскивает.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО «Управляющая компания ЖКХ», суд первой инстанции исходил из того, что ответчики Таймасов Г.Т., Таймасова З.А., являющиеся в спорный период сособственниками жилого помещения, имеют обязанность перед истцом как организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, осуществлять оплату предоставляемых коммунальных услуг и внесению платы за содержание жилого помещения, в связи с чем с ответчиков в долевом порядке взыскана задолженность за содержание и по жилищно-коммунальным услугам за период с дата по дата и пени, с возмещением истцу расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и принял решение, отвечающее нормам материального и процессуального права.

Доводы апелляционных жалоб Таймасова Г.Т., Шафиковой Э.Г., Таймасовой З.А. о том, что ответчик погасили заявленную к взысканию задолженность путем внесения платежей в размере 85 983,64 руб., в связи с чем размер спорной задолженности составляет 10 450,87 руб., которая состоит из неоплаченной ответчиками услуги за «отопление» в размере 5 5220,73 руб. и за «содержание» в размере 4 930,14 руб. вследствие оказания истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества, не являются основаниями для отмены либо изменения решения суда, поскольку действительно согласно имеющимся в материалах дела квитанциям и платежным документам, в период с апреля 2016 г. по март 2019 г. ответчиками вносили платежи в счет погашения платы за содержание и коммунальные услуги. Вместе с тем, оснований согласиться с доводами апелл░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░. – ░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 861,87 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 205 458,55 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 571,06 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №... «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 319.1 ░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 7 ░░ ░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 199, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 319.1 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 983,64 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 450,87 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5 5220,73 ░░░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 4 930,14 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ 07 ░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ 06 ░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 196, 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

33-3514/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Управляющая компания ЖКХ"
Ответчики
Таймасов Гайса Талхович
Таймасова Зифа Ахияровна
Другие
Шафикова Эльвина Гайсовна
ООО "Туймазинские тепловые сети"
ООО "Туймазыводоканал"
Администрация городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Набиев Рустем Рифович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
03.02.2021Передача дела судье
01.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2021Передано в экспедицию
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее