УИД №76RS0016-01-2020-002175-08
Дело № 1-73/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи М.В. Чипиленко,
с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А.,
подсудимого Смирнова Дмитрия Эдуардовича,
защитника Афанасьева Н.И., адвоката адвокатской конторы Ленинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № 021669 от 22 января 2021г,
при секретаре Косоуровой Ю.Е., Рогозиной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 20 мая 2021г материалы уголовного дела в отношении
Смирнова Дмитрия Эдуардовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- на основании приговора ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГг по части 1 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (судимость не погашена),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Смирнов Д.Э. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Смирнов Д.Э., имея преступный умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, в период времени до 14:40 часов 14 октября 2019г умышленного незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия из незаконного оборота психотропное вещество - смесь (вещество), в состав которой входит амфетамин, общей массой не менее 3,100 грамма.
14 октября 2019г около 14:40 часов в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Смирнов Д.Э., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан в помещении аптеки, расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого, д. 18. После чего в период времени с 16:00 часов до 16:30 часов 14 октября 2019г психотропное вещество – смесь (вещество), в состав которой входит амфетамин, массой 3,100 грамма, умышленно незаконно хранимое Смирновым Д.Э. без цели сбыта, в правом боковом кармане куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району в помещении ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенном по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 25 б, было обнаружено и изъято.
Амфетамин и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества – смеси (вещества), в состав которой входит амфетамин, массой 3,100 грамм, является крупным размером.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.
Вину, изложенную в объеме приговора, подсудимый Смирнов Д.Э. не признал и пояснил, что 14 октября 2019г в утреннее время со своей девушкой на такси поехали на Тутаевское шоссе г. Ярославля к его бабушке за деньгами. Взяв у бабушки 2000 рублей, они пошли в сторону ТЦ «Космос», где он выпил пива. В какой-то момент у него возникло желание приобрести наркотическое средство героин. По сотовому телефону, принадлежащему Свидетель №1, через мессенджер «WhatsApp» написал таджику «ФИО6», спросил героин. Он ответил, что цена за 2 грамма героина 1800 рублей, скинул номер карты. Сходив в отделение Сбербанка, перевел деньги. Через некоторое время «ФИО6» написал, что закладка находится у д.5 по ул. Пионерской г. Ярославля. Когда подошел к указанному месту, там находилось много народу, человек 10-15, которые, переведя деньги, ожидали закладку. В основном все являлись потребителями героина, поэтому ожидали закладки с героином. Далее на автомобиле «Мазда» подъехали знакомые, и поскольку на улице было холодно, Свидетель №2 села в салон автомобиля. Далее на их с Свидетель №4 телефоны пришло сообщение о месте нахождения наркотика. Когда подошли к дереву, где находилась закладка, там уже «раскапывали» закладки. Его наркотик был упакован в фольгу, под которой находился черный пакет. Взяв закладку, он направился к автомобилю «Мазда» под управлением его знакомого по имени ФИО4, на котором они поехали за шприцами в аптеку «Вита», расположенную на ул.Урицкого, д.18. В аптеке народу не было. Приобретя шприцы, через стекло в двери увидел автомашину с оперативниками, с целью избежания уголовной ответственности, развернул «груз» и положил его себе в рот, после чего разжевал и проглотил. Наркотик проглотил вместе с пленкой и ниткой, фольгу выбросил в аптеке. Сотрудник ФИО12, вбежав в аптеку, повалил его сзади на пол, руки заломал за спину. В этот момент он почувствовал, как карман пуховика потянулся. Спросил у сотрудника полиции, что тот положил ему в карман. Затем он поднялся и их вместе с Свидетель №2 сотрудник полиции вывел на улицу, прислонили к автомобилю «Мазда», попросив упереться руками в кузов. При задержании в помещении аптеки из кармана куртки выпал телефон, и, в то время, когда стоял у автомобиля, ФИО13 сказал, что «У него там телефон в аптеке». Когда он начал пререкаться, ему на голову надели копюшон, ударили головой о капот, положили в карман телефон и закрыли карманы. Далее его доставили в отдел полиции, где ФИО14 ему сказал: «Зашивай карманы, мы поймали тебя с наркотой». Люди, которые были задержаны вместе с ним, также были доставлены в отдел полиции. При личном досмотре, который проводился с участием понятых, у него из правого кармана был изъят сверток из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом внутри. Он сразу при понятых начал кричать, что это не его сверток, что надо снять с него отпечатки пальцев. Считает, что данное психотропное вещество ему подброшено сотрудником полиции в тот момент, когда его задерживал в помещении аптеки. Было прикосновение руки к карману. Карман застегивается на молнию. Расстегивал ли он молнию, не помнит. Подсудимый считает, что амфетамин подбросили в отместку за то, что он не сознался в совершении кражи, будучи задержанным за две недели до этого события. Задерживали его эти же сотрудники, предупредили: «Зашивай карманы». Амфетамин он не употребляет. За день до данного события он употреблял наркотическое средство.
В виду существенных противоречий по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании оглашались показания Смирнова Д.Э., данные им в ходе предварительного расследования.
Допрошенный в качестве подозреваемого 15 октября 2019г, Смирнов Д.Э. пояснил, что 14 октября 2019г в утреннее время он совместно со своей знакомой Свидетель №2 прогуливались по Дзержинскому району г. Ярославля. В какой то момент он решил приобрести наркотической средство (героин). Он зашел в отделение Сбербанка, расположенное на ул. Урицкого г. Ярославля, посредством терминала перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на карту своего знакомого, номер карты нашел в интернете. После чего стал ожидать указание места, где находится наркотик. Примерно через три часа после денежного перевода, ему на сотовый телефон поступило голосовое сообщение с адресом закладки «ул. Пионерская, д.5». Они с Свидетель №2 направились по указанному адресу. Там уже находилось много народу, которые пришли за закладкой. Кому-то из толпы поступил звонок на телефон с точным местом закладки, все побежали на место, он также побежал за толпой, но наркотика ему не досталось, то есть закладка, которая ему предназначалась, кем-то была взята. Далее они пошли в аптеку «Вита» за шприцами, где и были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре у него в пуховике, в правом кармане был обнаружен сверток. Как сверток мог оказаться у него в кармане, не знает. Полагает, что сверток с наркотиком был ему подкинут сотрудниками полиции (т.1 л.д.57-60).
Допрошенный в качестве обвиняемого Смирнов Д.Э. дал аналогичные показания, дополнив, что когда увидел сотрудников полиции, повернулся лицом к кассе, из кармана куртки достал пакетик с наркотическим средством, разорвал его и съел содержимое пакета (т.1 л.д.69-72, 166-169, 210-213).
По оглашенным показаниям подсудимый Смирнов Д.Э. пояснил, что допрашивался следователем с участием защитника по назначению, который сказал ему, что необходимо признавать свою вину. Про телефон не сказал, поскольку не обратил на это внимание. Фольгу, в которую был завернут наркотик, бросил в аптеке под стеллажи. Свидетель №2 видела, как он съел наркотик. Показаниям сотрудников полиции он не доверяет.
Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым 14 октября 2019г был ее первый рабочий день в аптеке «Вита», расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого д. 18, с ней в тот день работала ФИО15. Днем в помещении аптеки был задержан молодой человек. Как происходило задержание, она не видела. Слышала, как мужской голос сказал: «Стой, иди сюда». Шума, криков в аптеке не было, все происходило тихо.
Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей в судебном заседании, что события того дня помнит плохо.
По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в связи с тем, что свидетель плохо помнит случившееся, в судебном заседании оглашались показания ФИО15, данные ею в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания 14 сентября 2020г.
Из показаний ФИО15 усматривается, что с 2017г по декабрь 2019г она работала в аптеке «Вита», расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого д. 18, в должности провизора. 14 октября 2019г они работали в одной смене с Свидетель №7. В обеденное время в аптеку зашли двое молодых людей, была ли с ними девушка она не помнит. В этот момент она стояла за кассой, описать данных молодых людей не сможет, при встрече - не узнает, что делали данные молодые люди в зале аптеки, не видела, покупали ли они что-либо, не помнит. Чтобы кто-то из данных молодых людей что-то ел в аптеке, она не видела, распаковывал ли кто-либо из них какой-то сверток, также не видела. Выпада ли у кого-то из них телефон, не видела. Наблюдала, как одного молодого человека, который был напротив ее кассы, вывели из аптеки. Что делал второй молодой человек и был ли он на тот момент в аптеке, не видела. Все происходило очень быстро и тихо, толком она не поняла, что произошло. События того дня очень плохо помнит, так как прошло много времени. В данной аптеке на тот момент в зале была установлена камера видеонаблюдения для фиксации краж из аптеки, на которой запись сохраняется около двух недель. Свидетель также пояснила, что после данного события сотрудники полиции с ними не общались (т. 2 л.д. 83-85).
Свидетель ФИО15 по оглашенным показаниям пояснила, что события того дня практически не помнит, поскольку прошло много времени. Допускает, что давала такие показания следователю.
В судебном заседании 14 сентября 2020г свидетель ФИО15 пояснила, что событий, имевших место 14 октября 2019г, не помнит (т.3 л.д.58-59).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 14 октября 2019г они с ФИО19 принимали участие в качестве понятых в досмотре Смирнова Д.Э., который проводился в кабинете ОМВД Дзержинского района. При досмотре в кабинете находилось более двух человек. Досматривал один человек. Смирнов Д.Э. был одет в курточку, джинсы. Из наружного кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет с чем-то. Пакет был в виде свертка, перемотан пленкой. Смирнов Д.Э. говорил, что это не его сверток, что ему его подкинули. Также в карманах были обнаружены шприцы, телефон. Свидетель №3 пояснил, что после досмотра Смирнова Д.Э. он принял участие в досмотре второго лица мужского пола, но обстоятельств данного досмотра не помнит.
Показаниями свидетеля ФИО16, пояснившего в судебном заседании, что 14 октября 2019г им совместно с сотрудниками отдела уголовного розыска ФИО18, ФИО12, ФИО13, ФИО14 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и пресечения их преступной деятельности. С целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г. Ярославля, 14 октября 2019г проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Смирнова Д.Э., потребителя наркотических средств. В ходе наблюдения было установлено, что около 10:30 часов Смирнов Д.Э. вышел из подъезда, сел в автомобиль – такси марки Шевроле Кобальт серого цвета, в котором находилась Свидетель №2. На указанном автомобиле они проследовал на территорию базы хоккейного клуба «Локомотив», где женщина пожилого возраста, предположительно, передела Смирнову Д.Э. денежные средства. Затем Смирнов Д.Э. проследовали к сбербанку, расположенному по адресу: г. Ярославль ул. Урицкого д. 14/50, где через терминал осуществили транзакцию на сумму 1880 рублей. Около 12:40 часов Смирнов Д.Э., Свидетель №2 и Свидетель №1 прошли к дому № 5 по ул. Пионерская г. Ярославля, где встретились с группой лиц, около 10 человек, в том числе с Свидетель №4, остальных лиц установить не представилось возможным. Около 13 часов Свидетель №1 направился в сторону пр. Дзержинского г. Ярославля, около 14:20 часов Смирнов Д.Э. и Свидетель №2 вместе с группой молодых людей прошли к углу дому № 5 по ул. Пионерская, где возле деревьев и кустарников стали рыться в земле. Затем Смирнов Д.Э. отбежал от этих кустов и деревьев, находясь в возбужденном состоянии, стал размахивать руками, после чего совместно с Свидетель №2 и Свидетель №4 сели в автомашину Мазда 6 светло-серого цвета, за рулем которой находился Свидетель №6. Также в автомашине находился Свидетель №5 Около 14:30 часов данный автомобиль поехал в сторону ул. Урицкого, затем припарковался у входа в аптеку «Вита», расположенную по ул. Урицкого д. 18. Из автомашины вышли Смирнов Д.Э., Свидетель №5, а затем и Свидетель №2, которые направились в аптеку. Затем около 14:40 часов сотрудником ОУР ФИО12 в помещении вышеуказанной аптеки был задержан Смирнов Д.Э., который был выведен на улицу и ФИО12 подведен к автомашине «Мазда». Никаких предметов ему в карманы не клали и не изымали. Сотрудниками ОУР, участвовавшими в ОРМ «наблюдение», все лица, находящиеся в автомашине, были задержаны и доставлены в ОМВД. Смирнов Д.Э. также был доставлен в ОМВД для проведения личного досмотра. Досмотр Смирнова Д.Э. проводился 14 октября 2019г в период времени с 16:00 часов до 16:30 часов в помещении ОМВД России по Дзержинскому городскому району им и ФИО14. Он заполнял протокол, а ФИО14 проводил досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ФИО14 разъяснил понятым права и обязанности, а также ход проведения досмотра. Досматриваемый в присутствии участвующих лиц представился как Смирнов Дмитрий Эдуардович. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана надетой на нем куртки – сверток из полимерного материала перетянутый липкой лентой с веществом внутри; из левого бокового кармана куртки сотовый телефон с сим-картой. Все изъятое было надлежащим образом запаковано в конверт, скреплено печатями и подписями участвующих лиц. Смирнов Д.Э. пояснил, что изъятый у него сверток видит впервые и что в нем находится, он не знает, что сверток ему был подкинут сотрудниками полиции.
Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего в судебном заседании, что 14 октября 2019г им совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО18, ФИО16, ФИО13, ФИО14 проводилось ОРМ «наблюдение» с целью проверки поступившей информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств Смирнова Д.Э.. Наблюдали, как в утреннее время Смирнов Д.Э. вышел из подъезда, сел в такси, в котором также находилась Свидетель №2, проследовали на территорию базы хоккейного клуба «Локомотив», где женщина пожилого возраста, предположительно передела Смирнову Д.Э. денежные средства. Затем такси проследовало к отделению банка ПАО «Сбербанк России», расположенному на ул. Урицкого в д. 14/50, где Смирнов Д.Э. и Свидетель №2 встретились с Свидетель №1, и все втроем прошли в отделение банка, где при помощи банкомата осуществили транзакцию на сумму 1880 рублей. После чего указанные лица вышли из отделения банка и стали прогуливаться вдоль ул. Урицкого, затем подошли к дому № 5 по ул. Пионерская г. Ярославля, где встретились с группой лиц около 10 человек, в том числе с Свидетель №4. Через некоторое время Смирнов Д.Э. с Свидетель №2 и группа людей около 10 человек, с которой они встретились, прошли к углу дома № 5 по ул. Пионерская, где возле деревьев и кустарников стали рыться в земле. Затем Смирнов Д.Э. отбежал от кустов и деревьев, находился в возбужденном состоянии, и в сопровождении Свидетель №2 и Свидетель №4 сел в автомашину Мазда 6, за рулем которой находился Свидетель №6. В машине также находился Свидетель №5. Затем автомобиль начал движение, после чего припарковался у входа в аптеку «Вита», расположенную по ул. Урицкого д. 18. Из автомашины вышли Смирнов Д.Э. и Свидетель №5, которые направились в аптеку. Из автомашины также вышла Свидетель №2. Через непродолжительное время Свидетель №5 вернулся в автомобиль. Свидетель ФИО17 пояснил, что в этот момент в помещении аптеки им был задержан Смирнов Д.Э., выведен на улицу и подведен к автомашине «Мазда». В дверях встретилась Свидетель №2, выходившая из помещения аптеки. Автомобиль Мазда был блокирован служебным автотранспортом. Все лица, приехавшие на данной автомашине к аптеке, были задержаны, Смирнов Д.Э. был выведен из аптеки и поставлен у автомобиля стоять с другим сотрудником. ФИО12 вернулся в помещение аптеки для того, чтобы проверить помещение, не оставили ли там какие предметы Смирнов Д.Э.. Никаких предметов он не оставлял в аптеке, ничего постороннего обнаружено там не было, в том числе и телефона. После чего все лица были доставлены в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Досмотр Смирнова Д.Э. проводился сотрудниками ФИО14 и ФИО16. После проведения досмотра стало известно, что у Смирнова Д.Э. было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала, перетянутый липкой лентой с веществом внутри, сотовый телефон. Изъятый у Смирнова Д.Э. сверток был направлен в ЭКЦ для проведения исследования.
Показания свидетелей ФИО14 и ФИО13 аналогичны показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО12.
В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что 14 октября 2019г они осуществляли наблюдение по месту жительства Смирнова Д.Э.. В процессе наблюдения Смирнов Д.Э. с другими лицами на ул. Пионерской г. Ярославля что то искали в земле, затем сели в автомобиль «Мазда», доехали до аптеки, где и были ими задержаны.
По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в связи с тем, что свидетель плохо помнит события, в судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного расследования.
Из исследованных показаний усматривается, что 14 октября 2019г им совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО12, ФИО16, ФИО13, ФИО14 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки поступившей информации и задержания Смирнова Д.Э. в 09:00 часов 14 октября 2019г был осуществлен выезд по месту проживания Смирнова Д.Э.. Около 10:30 часов Смирнов Д.Э. вышел из подъезда дома по месту жительства и сел в автомобиль такси Шевроле Кобальт серого цвета, в которой к тому времени находилась Свидетель №2. Смирнов Д.Э. направился на территорию базы хоккейного клуба «Локомотив», г. Ярославль Тутаевское ш. д. 56, где встретился с женщиной пожилого возраста, которая предположительно передела ему денежные средства. Затем Смирнов Д.Э. на такси проследовал к отделению банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: г. Ярославль ул. Урицкого д. 14/50. В 10:50 часов они встретились с мужчиной, которым оказался Свидетель №1, одетый в серую шапку, куртку бежевого цвета в клетку, и все втроем в 11:01 часов прошли в вышеуказанное отделение банка, где при помощи банкомата № 562176 осуществили транзакцию на сумму 1880 рублей. В 11:03 часов Смирнов Д.Э. с вышеуказанными лицами вышли из отделения банка и стали прогуливаться вдоль ул. Урицкого. Около 12:40 часов все прошли к д. № 5 по ул. Пионерская, где встретились с группой лиц в количестве около 10 человек. Среди указанных молодых людей также находился мужчина Свидетель №4, остальных лиц установить не представилось возможным. В 13:05 часов Свидетель №1 попрощался со Смирновым Д.Э. и пошел в сторону пр. Дзержинского. В 14:20 часов Смирнов Д.Э. с Свидетель №2 и группой людей, с которой они встретились, прошли к углу д. № 5 по ул. Пионерская, где возле деревьев и кустарников стали рыться в земле. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что Смирнов Д.Э. в возбужденном состоянии отбежал от вышеуказанных кустов и деревьев, и в сопровождении Свидетель №2 и Свидетель №4 сели в автомашину «Мазда 6» светло-серого цвета, государственный регистрационный знак Х 503 АК 76 регион, за рулем которой находился Свидетель №6. Кроме Свидетель №6 в машине находился Свидетель №5. В 14:30 часов данный автомобиль начал движение в сторону ул. Урицкого. В 14:34 часов данный автомобиль припарковался у входа в аптеку «Вита», по адресу: г. Ярославль ул. Урицкого д. 18. Из автомашины вышли двое мужчин: Смирнов Д.Э. и Свидетель №5, которые направились в аптеку. Также со Смирновым Д.Э. из автомашины вышла Свидетель №2, а затем через непродолжительное время Свидетель №5 вернулся в автомобиль. В этот момент в 14:40 часов 14 октября 2019г ФИО12 в помещении вышеуказанной аптеки был задержан Смирнов Д.Э. и выведен им на улицу, подведен к автомашине «Мазда», на которой ранее передвигались вышеуказанные лица. Автомашина «Мазда» была блокирована служебным автотранспортом. Им совместно с сотрудниками ОУР, которые также участвовали в ОРМ, все лица, находящиеся в автомашине: Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №2 были задержаны и доставлены в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Смирнов Д.Э., в отношении которого проводилось ОРМ «наблюдение», также был доставлен сотрудниками ОУР в ОМВД для проведения личного досмотра. Досмотр Смирнова Д.Э. проводился 14 октября 2019г в период времени с 16:00 часов до 16:30 часов в помещении кабинета № 231 ОМВД ФИО14 и ФИО16. После проведения досмотра ему стало известно, что у Смирнова Д.Э. было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала, перетянутый липкой лентой с веществом внутри, сотовый телефон с сим-картой «Теле-2». Изъятый у Смирнова Д.Э. сверток сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что вещество, находящееся в свертке, является психотропным веществом - амфетамин массой 3,100 грамм. После этого материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т. 1 л.д. 141-143).
Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил.
По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания свидетелей Свидетель №2, ФИО19, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данных ими в ходе предварительного расследования. Также оглашались показания свидетелей Свидетель №2, ФИО19, Свидетель №1, данные ими в предыдущем судебном заседании.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что наркотики она употребляет около года путем внутривенных инъекций. В начале июля 2019г она познакомилась со Смирновым Д.Э., который является потребителем наркотического средства – героин, на протяжении 12 лет, путем внутривенных инъекций, при ней он никогда ранее не приобретал данный наркотик. Потреблял только героин. Ей известно, что ранее он заказывал закладки с наркотиком, тоже через приложение «WhatsApp», как выглядели данные закладки, она не видела. 14 октября 2019г примерно около 09:00 часов ей на сотовый телефон позвонил Смирнов Д.Э. и предложил встретиться, погулять, она согласилась. Она поехала к Смирнову Д.Э. на автобусе маршрута №91. Увидела, что он был не один, а со своим знакомым Свидетель №1. Смирнов Д.Э. попросил у Свидетель №1 его телефон. Свидетель №1 передал ему свой телефон. Смирнов Д.Э. стал переписываться с кем-то в приложении «WhatsApp», из его разговора она поняла, что он собирается приобрести «закладку» с наркотическим средством героин. Затем она и Смирнов Д.Э. зашли в отделение ПАО «Сбербанк России», Свидетель №1 в это время ожидал их на улице. Она видела, как Смирнов Д.Э. прошел к терминалу оплаты и переводил кому-то денежную сумму в размере 2000 рублей. Чек о переводе денежных средств Дмитрий сфотографировал на телефон Свидетель №1, данный чек он выкинул. После того, как она и Смирнов Д.Э. вышли из отделения банка, Свидетель №1 ушел, свой телефон он оставил Смирнову Д.Э.. Затем на телефон пришел адрес с указанием места закладки, и они пошли в направлении указанного адреса, к дому № 5 по ул. Пионерская г. Ярославля. Подойдя к дому, увидели большую группу людей. Там также находилась машина марки «Мазда», из которой вышел Свидетель №4, предложив ей сесть в машину, поскольку на улице было холодно. Она села в машину, на передних сиденьях находились: Свидетель №6 и Свидетель №5. Управлял автомобилем Свидетель №6. Находясь в автомобиле, она не видела, где и как Смирнов Д.Э. брал «закладку». Когда поехали в аптеку, Смирнов Д.Э. ей сообщил, что закладка с наркотиком у него, саму «закладку» ей не показывал. Подъехав к аптеке, они со Смирновым Д.Э. вышли из автомобиля. Выходил ли кто-либо из машины она не помнит. В помещении аптеки, когда они зашли, кроме них, из покупателей никого не было. За кассой аптеки находилась женщина. Покупал ли Смирнов Д.Э. что-то в аптеке, она не помнит, но помнит, что он повернулся в сторону улицы и сообщил, что подъехали сотрудники полиции. Далее Смирнов Д.Э. достал из куртки шарик фольги, отвернул фольгу и содержимое положил в рот. Она находилась в это время рядом со Смирновым Д.Э.. В помещении аптеки он был задержан сотрудниками полиции, затем Смирнова Д.Э. вывели из аптеки, она вышла вслед за ним, и подвели к машине, она стояла рядом с ним около машины. Выпадал ли в аптеке телефон у Смирнова Д.Э., она не видела, и выпадал ли он вообще, также не видела. Находясь у машины, она спросила у Смирнова Д.Э., что сейчас будет, на что он ей ответил, что все хорошо будет. Далее она услышала фразу: «Положи ему телефон». Кто это сказал, не видела, людей рядом было много. Молодые люди, с которыми они приехали к аптеке, также были задержаны сотрудниками полиции. Чтобы кто-то положил телефон в карман Смирнова Д.Э., она не видела. После они были доставлены в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где был проведен в присутствии понятых ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ и предметов у нее обнаружено не было. Позже ей стало известно, что при проведении личного досмотра у Смирнова Д.Э. был обнаружен и изъят амфетамин (т.1 л.д.81-85, т.2 л.д.57-60).
В предыдущем судебном заседании Свидетель №2 пояснила, что со Смирновым Д.Э. она знакома около двух лет, он потребляет наркотическое средство героин более четырех лет. Сама она не употребляет наркотические средства около полугода. Проживали они совместно, Смирнов Д.Э. хорошо относился к ней. Она видела, как Смирнов Д.Э. приобретал героин через приложение интернета «WhatsApp». 14 октября 2019г утром она приехала домой к Смирнову Д.Э.. Он позвонил Свидетель №1, чтобы тот дал свой телефон. Он передал свой телефон. Затем они пошли в отделение Сбербанка, где при помощи банкомата и приложения, установленного на телефоне, Смирнов Д.Э. перевел деньги в сумме 2000 рублей за 2 гр героина. Затем он сказал, что надо подождать, то есть пойти на место «закладки». У дома на ул. Пионерская, д.5 находились их знакомые. Она сидела в машине. Смирнов Д.Э., сказал, что у него при себе есть наркотик. Затем они поехали в аптеку. Она заходила в аптеку. Она видела после того, как Смирнов Д.Э. купил шприцы, что в аптеку зашел мужчина. Смирнов Д.Э. быстро развернул фольгу и положил себе в рот. Наркотик был помещен сначала в пакетик черного цвета, а потом в фольгу. Зашедший мужчина положил Смирнова Д.Э. на пол. Доставал ли что он из карманов у Смирнова Д.Э., или что-то положил туда, она не видела. Но впоследствии от Смирнова Д.Э. ей стало известно, что в аптеке ему подложили амфетамин. В аптеке Смирнов Д.Э. уронил телефон. Она видела, находясь на улице, как сотрудник положил Смирнову Д.Э. в карман брюк сотовый телефон, который Смирнов Д.Э. выронил в аптеке (т.3 л.д. 48-49).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что 14 октября 2019г в дневное время в п. Константиновский он встретился со своими знакомыми Свидетель №6 и Свидетель №4, по просьбе последнего на автомашине «Мазда» под управлением Свидетель №6 поехали в г. Ярославль. По приезду в г. Ярославль они с Свидетель №6 и Свидетель №4 поехали в Дзержинский район г. Ярославля. Свидетель №4 зашел в отделение банка ПАО «Сбербанк России», затем Свидетель №6 остановился рядом с домом на ул. Пионерская г. Ярославля. Когда они подъехали к дому на ул. Пионерская, то Свидетель №4 вышел и пошел в сторону дома, спустя некоторое время он вернулся. Также с ним пришли ранее ему незнакомые Смирнов Д.Э. и Свидетель №2, все сели в машину к Свидетель №6. Затем они поехали, Свидетель №6 остановил автомашину у ближайшей аптеки, которая располагалась недалеко от дома по ул. Пионерская г. Ярославля. Подъехав к аптеке, из машины вышли: он, Смирнов Д.Э. и Свидетель №2 и пошли в аптеку, где он для себя купил воды и сел обратно в машину, после чего они все были задержаны сотрудниками полиции. Смирнов Д.Э., возможно, был задержан в помещении аптеки, так как в машину он не возвращался. С какой целью к ним сели Смирнов Д.Э. и Свидетель №2 ему неизвестно, ранее он их не видел, каких-либо разговоров между ними в машине не было (т. 2 л.д. 1-3).
Из показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, что 14 октября 2019г в дневное время он встретился в пос.Константиновский со своими знакомыми Свидетель №5 и Свидетель №4, вместе с ними поехал в г. Ярославль. Свидетель №4 надо было по делам заехать в Дзержинский район г. Ярославля. В г. Ярославль поехали на принадлежащей ему автомашине «Мазда», государственный регистрационный знак Х 503 АК 76. По приезду в г. Ярославль Свидетель №4 попросил его проехать по адресу: г. Ярославль, улица Пионерская, д. №5. По указанному адресу к ним в машину сели ранее незнакомые ему Смирнов Д.Э. и Свидетель №2. Свидетель №4 и Смирнов Д.Э. пошли в сторону дома № 5 по ул. Пионерская г. Ярославля. Не исключает, что Смирнов Д.Э. пошел за наркотиком, так как ему известно, что тот употребляет наркотики достаточно продолжительное время. Какой наркотик тот употребляет, ему не известно. Через некоторое время Смирнов Д.Э. и Свидетель №4 вернулись и сели в автомобиль. Смирнов Д.Э. попросил их с девушкой высадить у ближайшей аптеки. У аптеки, расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Пионерская, д. 5, он высадил Смирнова Д.Э., Свидетель №2 и Свидетель №5. После того, как Свидетель №5 и Смирнов Д.Э. вышли из аптеки, были задержаны сотрудниками полиции. Со Смирновым Д.Э. он знаком около года, но дружеских отношений не поддерживает. Известно, что Смирнов Д.Э. употребляет наркотики, какие именно он не знает. Не исключает того факта, что 14 октября 2019г Смирнов Д.Э. приобрел закладку с наркотиком на ул. Пионерская г. Ярославля (т. 2 л.д. 8-10).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что 14 октября 2019г он встретил в п. Константиновский своих друзей Свидетель №6 и Свидетель №5. Он попросил Свидетель №6 отвезти его на своей автомашине «Мазда 6» в Дзержинский район и обратно в п. Константиновский. В Дзержинском районе г. Ярославля он собирался приобрести наркотическое средство героин, о чем Свидетель №6 и Свидетель №5 не говорил. Приехав в дневное время в Дзержинский район г. Ярославля, в одном из отделений ПАО «Сбербанк России», оплатил с принадлежащей ему карты покупку наркотического средства в сумме 2000 рублей, переведя деньги на номер карты, который был указан в сообщении лица, у которого он приобретал наркотическое средство. Переписывался он с продавцом через мессенджер «WhatsApp» с мужчиной кавказкой национальности под именем «Лавка». После оплаты им наркотического средства ему пришло голосовое сообщение, в котором был указан адрес, куда ему необходимо прибыть, а именно на ул. Пионерская, д. №5, подробного описания тайника с наркотиком указано не было. Он попросил Свидетель №5 и Свидетель №6 проехать с ним по указанному адресу. Приехав на место, он обнаружил, что по данному адресу находится много других людей, которых он не знает. Продавец наркотика отправил ему сообщение, что ему необходимо подойти к группе неизвестных ему мужчин, которые находились у д. №5 по ул. Пионерская, и что, после того, как они все соберутся, он пришлет точное место закладки с наркотиком. Подойдя к группе мужчин, они некоторое время разговаривали, их он не знал. Среди них присутствовал ранее незнакомый Смирнов Д.Э.. Спустя некоторое время кому-то из них пришло сообщение с точным адресом закладки с наркотиком. Все они пошли к месту закладки, в том числе пошел и Смирнов Д.Э.. Они подошли к дереву, расположенному за домом № 5 по ул. Пионерская, где стали искать тайники. Смирнов Д.Э. вместе с ним также искал закладку. После того, как он нашел закладку с наркотиком, Смирнов Д.Э. вернулся к своим друзьям. Как и где задержанный вместе с ним Смирнов Д.Э. брал закладку с наркотиком, он не видел. Затем они все куда-то поехали, остановились у здания, где располагалась аптека. Смирнов Д.Э. со своей девушкой вышли и куда-то направились, скорее всего, они пошли в аптеку. Затем неожиданно Смирнова Д.Э. и девушку задержали сотрудники полиции. Впоследствии они были все доставлены в здание полиции (т. 1 л.д. 248-252).
Из показаний свидетеля ФИО19 усматривается, что 14 октября 2019г примерно во второй половине дня он совместно со своим знакомым Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции в ОМВД России по Дзержинскому городскому району для участия в качестве понятых при досмотре мужчины. Перед началом ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности понятых, досматриваемому мужчине также были разъяснены его права и обязанности. Досматриваемый мужчина представился как Смирнов Дмитрий, после чего сотрудники полиции в их присутствии стали досматривать данного гражданина. Смирнов Дмитрий был одет в пуховик темно-синего цвета, джинсы. Смирнову Дмитрию на вид около 30-40 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, волосы темные, стрижка короткая. В ходе досмотра в правом кармане, надетого на Смирнове Дмитрии куртки было обнаружено: шприц в упаковке, зажигалка черного цвета, сверток из полимерного материала перетянутый лентой с веществом внутри. В левом кармане куртки были обнаружены два шприца в упаковке, сотовый телефон в корпусе черного цвета и сим-карта. В дальнейшем были изъяты: сверток из полимерного материала с веществом внутри, был помещен в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, где все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи; сотовый телефон и сим-карта, помещены в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатаны оттиском мастичной печати, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. В ходе досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Ни от кого из присутствующих никаких замечаний в ходе проведения личного досмотра не поступило, (т. 1 л. д. 86-88).
Из показаний свидетеля ФИО19, данных им в судебном заседании 14 июля 2020г, усматривается, что в один из дней октября 2019г их с Свидетель №3 сотрудники полиции пригласили в отдел полиции по Дзержинскому району для участия в личном досмотре задержанных лиц. Было несколько досматриваемых, первым был Смирнов Д.Э.. Досмотр проводился в кабинете. При досмотре присутствовало четыре сотрудника полиции, двое понятых и Смирнов Д.Э.. Были разъяснены права и обязанности. Смирнов Д.Э. в ходе досмотра говорил, что у него при себе нет запрещенных предметов. Возможно в курточке, точно не помнит, у Смирнова Д.Э. было обнаружено вещество в свертке, который был, возможно, из фольги, возможно, из полиэтилена. Сверток был опечатан и отправлен на исследование. Отпечатки пальцев со свертка сотрудники не снимали. Был составлен протокол. Смирнов Д.Э. говорил, что сверток ему подкинули, говорил, чтобы сняли отпечатки пальцев. Возможно, еще изымался телефон, но точно не помнит. Все действия сотрудников полиции ему были хорошо видны, у сотрудников на руках были надеты матерчатые перчатки. Каких-либо неправомерных действий, в том числе «подкидывания» свертка с веществом Смирнову Д.Э., со стороны сотрудников полиции не было. После Смирнова Д.Э. досмотр проводился еще в отношении одного подозреваемого крупного телосложения, у него также было обнаружено и изъято вещество в свертке из фольги. Они с Свидетель №3 принимали участие в этом досмотре в качестве понятых. Третьей досматриваемой была девушка, в этом досмотре они участия не принимали (т.3 л.д.42-43).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что со Смирновым Д.Э. они знакомы около четырех лет, ему известно, что Смирнов Д.Э. употреблял наркотические средства. С ним наркотические средства он никогда не потреблял. 14 октября 2019г в дневное время он встретился со своим знакомым Смирновым Д.Э. у «Пионерского рынка», Смирнов Д.Э. находился около данного рынка с компанией людей, также там была его девушка Ксюша, кто был со Смирновым Д.Э. помимо нее, ему неизвестно, так как других он не знал. Смирнов Д.Э. попросил у него сотовый телефон для того, чтобы сделать звонок. Он передал Смирнову Д.Э. свой телефон, и тот стал переписывать в приложении «WhatsApp», установленное на его телефоне. С кем Смирнов Д.Э. переписывался, ему не известно. Затем по просьбе Смирнова Д.Э. оставил свой сотовый телефон у него, взамен Смирнов Д.Э. передал ему свой телефон. Затем Свидетель №1 направился к своим родителям по адресу: <адрес>. Когда пошел домой и проходил мимо аптеки «Вита» и магазина «Бристоль», расположенные на ул. Урицкого г. Ярославль, адрес: г. Ярославль ул. Урицкого д. 18, заметил знакомую машину и подумал, что Смирнов Д.Э. может находиться там, но подойдя поближе узнал, что сотрудниками полиции были задержаны несколько молодых людей (т. 1 л.д. 231-233).
В предыдущем судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что со Смирновым Д.Э. знакомы несколько лет. Ему известно, что Смирнов Д.Э. употреблял наркотические средства, а также спиртные напитки. 14 октября 2019г в дневное время он встретился со Смирновым Д.Э.. Возможно, Смирнов Д.Э. был с Свидетель №2, точно не помнит. По просьбе Смирнова Д.Э. передал последнему свой сотовый телефон, а его телефон взял себе. Смирнов Д.Э., взяв его телефон, стал с кем-то переписываться. После этого они расстались. Сотовый телефон Смирнов Д.Э. ему не вернул. Позднее узнал, что Смирнов Д.Э. был задержан сотрудниками полиции (т.3 л.д.57-58).
Также в судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 14 октября 2019г в 14:40 часов в ходе ОРМ «наблюдение» у дома 18 по ул. Урицкого города Ярославля был задержан гражданин Смирнов Дмитрий Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Смирнова Д.Э. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перетянутый липкой лентой-скотчем с веществом внутри, упакован в конверт, опечатанный печатью № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району и заверен подписями понятых. Данный конверт был направлен для проведения физико-химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справки об исследовании № 22-589 от 14 октября 2019г вещество в виде порошкообразного вещества бежевого цвета массой 3,100 грамма, представленное на исследование, является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства исследования) (т. 1 л.д. 3);
- постановление о предоставлении результатов ОРД от 14 октября 2019г (т.1 л.д.6-7);
- рапорт ст.о\у ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 14 октября 2019г (т.1 л.д.8);
- протокол личного досмотра Смирнова Д.Э. от 14 октября 2019г, в ходе которого в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала перетянутый липкой лентой скотчем с веществом внутри; в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета фирма «neffos»; во внутреннем левом кармане куртки сим-карта «Теле 2» (т. 1 л.д. 9-12);
- акт № 6216 медицинского освидетельствования Смирнова Д.Э. на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у Смирнова Д.Э. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 21);
- справка об исследовании № 22-589 от 14 октября 2019г, согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в свертке, обнаруженное и изъятое 14 октября 2019г в ходе личного досмотра Смирнова Дмитрия Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно сопроводительным документам), и предоставленное на исследование, является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681(с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства исследования). Масса вещества на момент проведения исследования составила 3,100г (т. 1 л.д. 25);
- заключение эксперта № 21-1691 от 28 сентября 2019г, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 3,080 г является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г № 681. (т. 1 л.д. 49-51);
- заключение эксперта № 21-172 от 04 февраля 2020г, согласно которому представленное вещество массой 3,063 г является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г № 681. (т. 1 л.д. 149-151);
- протокол осмотра предметов (документов) от 13 ноября 2019г, согласно которого, был осмотрен пакетик с психотропным веществом – смесью (веществом), в состав которой входит амфетамин, фрагмент полупрозрачного полимерного материала светло-серого цвета, оклеенный прозрачной бесцветной клейкой лентой (т. 1 л.д. 100-102);
- протокол осмотра предметов (документов) от 17 февраля 2020г, согласно которого, был осмотрен сотовый телефон «neffos» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», при включении которого в меню обнаружена программа «WhatsApp», где обнаружена учетная запись – профиль: имя пользователяФИО30, закреплена за абонентским номером № в указанной программе обнаружен единственный диалог с абонентом – «ФИО31», информация об абоненте №, диалог 14 октября 2019г с 09:47 (т. 1 л.д. 183-189).
В судебном заседании Смирнов Д.Э., не признавая свою вину, указал, что в тот день договорился о приобретении двух грамм героина и приобрел его путем перечисления денег на счет наркосбытчика. Затем, взяв наркотическое средство в тайнике, где помимо него искали закладки в том же месте еще 10-15 человек, направился в аптеку за шприцами. Увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, развернул фольгу, а находящийся в ней пакетик черного цвета, обернутый нитками, с находившимся там веществом, проглотил. После задержания, в ходе личного досмотра, у него был обнаружен сверток из полимерного прозрачного материала, который ему не принадлежал. Сразу сообщил, что указанный сверток ему не принадлежит, с него необходимо снять отпечатки пальцев. Обнаруженный у него сверток с амфетамином ему подбросили сотрудники полиции, амфетамин он не употребляет, является потребителем героина. За две недели до случившегося был задержан теми же полицейскими по подозрению в краже, предупрежден ими о том, что надо «зашивать карманы».
Суд считает надуманной версию подсудимого о том, что психотропное вещество в виде амфетамина, изъятое у него в правом боковом кармане куртки при личном досмотре, находившееся в свертке из полимерного материала, перетянутом липкой лентой скотчем с веществом внутри, было подкинуто ему сотрудниками полиции, которые оговаривают его, поскольку за две недели до случившегося он был задержан теми же полицейскими по подозрению в краже и предупрежден ими о том, что необходимо «зашивать карманы». Указанная версия подсудимого опровергается показаниями свидетелей ФИО16, ФИО12, ФИО18, ФИО14, ФИО13, согласно которым ими 14 октября 2019г проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Смирнова Д.Э., потребителя наркотических средств. В ходе наблюдения было установлено, как Смирнов Д.Э. совместно с Свидетель №2 на такси проследовали на территорию базы хоккейного клуба «Локомотив», после чего к Сбербанку, расположенному по адресу: г. Ярославль ул. Урицкого д. 14/50, где Смирнов Д.Э. осуществил транзакцию на сумму 1880 рублей, после чего направились к дому № 5 по ул. Пионерская г. Ярославля, где встретились с группой лиц, около 10 человек, затем все прошли к углу дому № 5 по ул. Пионерская, где возле деревьев и кустарников стали рыться в земле. Затем Смирнов Д.Э., отбежав от указанного места, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №4 на автомашине «Мазда 6» проследовали к аптеке «Вита». После чего ФИО12 в помещении вышеуказанной аптеки был задержан Смирнов Д.Э., который был выведен на улицу и подведен к автомашине «Мазда». Никаких предметов ему в карманы не клали и не изымали. В ходе личного досмотра, проводимого ФИО16 и ФИО14, у Смирнова Д.Э. было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана надетой на нем куртки – сверток из полимерного материала перетянутый липкой лентой с веществом внутри; из левого бокового кармана куртки сотовый телефон с сим-картой. Смирнов Д.Э. пояснил, что изъятый у него сверток видит впервые и что в нем находится, он не знает, что сверток ему был подкинут сотрудниками полиции. Все свидетели отметили, что ранее Смирнова Д.Э. не задерживали и оснований для его оговора не имеют. Не доверять указанным показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания данных лиц последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Таким образом, утверждение Смирнова Д.Э. о том, что психотропное вещество ему подкинули сотрудники полиции, является домыслом подсудимого и не основан на доказательствах. Сам подсудимый лишь предположил, что в карман куртки сотрудник полиции мог подбросить сверток с веществом в помещении аптеки, исходя из того, что он заметил движение руки полицейского возле кармана, указав, что карманы застегивались на молнию, расстегивал ли молнию - не знает.
Также суд критически относится к версии подсудимого о том, что в тот момент, когда он увидел сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, развернул фольгу, а находящийся в ней пакетик черного цвета, обернутый нитками, с находившимся там веществом, проглотил и что мобильный телефон, выпавший при его задержании в аптеке, ему также был положен в карман куртки в то время, когда он находился у автомобиля, при этом сотрудник сказал: «На свой телефон». Так, допрошенный в качестве подозреваемого 15 октября 2019г Смирнов Д.Э. пояснил, что в тот день никакого наркотического средства он не приобретал, и соответственно ничего не ел (т.1 л.д.57-61). В этой части суд критически относится и к показаниям свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования 21 мая 2020г и в ходе судебного заседания 14 сентября 2020г, в которых она, подтверждая версию подсудимого, указывает, что Смирнов Д.Э., увидев сотрудников полиции, достал из куртки шарик фольги, развернул фольгу, положив содержимое в рот, указывает, что в аптеке Смирнов Д.Э. уронил сотовый телефон, который на улице сотрудник полиции положил в карман брюк Смирнову Д.Э. (т.2 л.д.57-60, т.3 л.д.48-49). Указанная версия опровергается показаниями свидетеля ФИО12, из которых усматривается, что после задержания Смирнова Д.Э. в аптеке, ФИО12 вновь возвратился в аптеку, в дверях встретил Свидетель №2, выходившую из аптеки и, проверив помещение аптеки на предмет, не оставил ли там что-то Смирнов Д.Э., ничего постороннего не обнаружил, в том числе и телефона, показаниями свидетелей Свидетель №7 и ФИО15, согласно которым задержание молодого человека в аптеке происходило тихо и быстро, шума, криков не было. Также показания свидетеля Свидетель №2 в этой части опровергаются ее же показаниями, данными в ходе предварительного расследования 05 ноября 2019г и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.81-85), в которых она не сообщала органам следствия о том, что Смирнов Д.Э., находясь в аптеке, проглотил шарик с содержимым и что телефон Смирнову Д.Э. отдали сотрудники полиции, положив в карман одежды, и сказав: «На, возьми телефон».
Доводы Смирнова Д.Э. о том, что амфетамин он никогда не потреблял, является потребителем героина, что оплаченная им стоимость приобретаемого вещества не соответствует его количеству, и более 3 грамм вещества ему бы не продали, опровергаются: актом медицинского освидетельствования №6216 от 14 октября 2019г (т.1 л.д.21), согласно которому у Смирнова Д.Э. были выявлены опиаты (морфин, кодеин), каннабиноиды; показаниями специалиста ФИО20; протоколом личного досмотра, в ходе которого в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала перетянутый липкой лентой скотчем с веществом внутри (т. 1 л.д. 9-12); справкой об исследовании № 22-589 от 14 октября 2019г, согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в свертке, обнаруженное и изъятое 14 октября 2019г в ходе личного досмотра Смирнова Д.Э., является смесью, в состав которой входит амфетамин, масса вещества на момент проведения исследования составила 3,100г (т. 1 л.д. 25) и заключением эксперта № 21-172 от 04 февраля 2020г, согласно которому представленное вещество массой 3,063 г является смесью, в состав которой входит амфетамин (т. 1 л.д. 149-151).
По окончании проведения личного досмотра Смирнов Д.Э. в присутствии представителей общественности указал, что видит первый раз вещи, которые у него обнаружены и изъяты, при этом уточнил, что сверток видит впервые, что в нем находится, не знает (т.1 л.д.12). Данное сообщение в протоколе личного досмотра не свидетельствует о невиновности Смирнова Д.Э., поскольку оно опровергается показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО19, присутствующих в качестве понятых при производстве личного досмотра Смирнова Д.Э., а также показаниями сотрудников полиции о задержании Смирнова Д.Э. и его последующем досмотре. Эти сообщения Смирнова Д.Э. о своей невиновности являются его способом защиты.
Протокол личного досмотра Смирнова Д.Э. составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, с участием двух понятых, в протоколе имеются подписи всех участников процессуального действия, и при этом в нем отсутствуют указания на заявленные Смирновым Д.Э. какие-либо ходатайства, в том числе, о желании пригласить защитника, либо заявления о нарушении его прав. Правильность составления протокола личного досмотра Смирнова Д.Э., в ходе которого у него изъято порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в свертке, подтверждается подписями лиц, участвовавших при проведении данного следственного действия, а также показаниями понятых Свидетель №3 и ФИО19, данных ими, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что они принимали участие в качестве понятых в досмотре Смирнова Д.Э., в ходе которого у того из наружного кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет в виде свертка, перемотанный пленкой. Смирнов Д.Э. говорил, что это не его сверток, что ему его подкинули, просил снять отпечатки пальцев. Каких-либо неправомерных действий, в том числе «подкидывания» свертка с веществом Смирнову Д.Э., со стороны сотрудников полиции не было (т. 1 л. д. 86-88, т.3 л.д.42-43).
Не проведение по делу физико-химической экспертизы с целью выявления отпечатков пальцев на пакете с психотропным веществом, учитывая наличие совокупности имеющихся доказательств, не исключает ответственности подсудимого Смирнова Д.Э. за содеянное.
Доводы подсудимого о заказе и оплате им другого наркотического средства, с другим весом, суд находит несостоятельными, поскольку он хранил до момента изъятия сотрудниками полиции порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в свертке, смесь, в состав которой входит амфетамин, психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681(с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства исследования), масса которого на момент проведения исследования составила 3,100г, в связи с чем должен нести уголовную ответственность за хранение именно данного психотропного вещества. Также в судебном заседании установлено и не оспаривается самим подсудимым, что в тот день у дома 5 по ул. Урицкого г. Ярославля много наркопотребителей, около 10-15 человек, искали свои закладки, поэтому суд полагает, что Смирнов Д.Э. вполне мог взять не свою закладку, а закладку с амфетамином, которую и хранил до момента задержания.
В судебном заседании врач психиатр-нарколог ФИО20, проводивший освидетельствование Смирнова Д.Э., пояснил, что в организме у Смирнова Д.Э. были обнаружены опиаты (морфин, кодеин), каннабиноиды, которые он употреблял не менее чем за сутки до освидетельствования. Наличие указанных веществ в организме не свидетельствует о том, что Смирнов Д.Э. принимал только героин, возможно, он принимал и другие запрещенные препараты. При проведении освидетельствования Смирнов Д.Э. не говорил о том, что при задержании проглотил наркотическое средство, не жаловался на здоровье, у него отсутствовало состояние абстинентности (ломки). Если бы таковое имело место быть, то Смирнов Д.Э. мог находиться в коматозном состоянии, либо наркотических средств было обнаружено больше, чем это указано в акте. То есть, если бы Смирнов Д.Э. проглотил героин без упаковки, это отразилось бы в анализах и на его самочувствии.
Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Смирнова Д.Э. проведены, а их результаты представлены с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995г № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 89 УПК РФ.
Имея оперативную информацию о том, что 14 октября 2019г в дневное время, Смирнов Д.Э., возможно будет приобретать наркотическое средство для личного потребления, было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение». В результате которого 14 октября 2019г в 14:40 часов у дома 18 по ул. Урицкого г. Ярославля был замечен и остановлен Смирнов Д.Э., после чего доставлен для проведения личного досмотра в ОМВД России по Дзержинскому району. В ходе проведения личного досмотра у Смирнова Д.Э. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перетянутый липкой лентой-скотчем с веществом внутри. Таким образом, имеющаяся у сотрудников полиции оперативная информация о преступной деятельности Смирнова Д.Э., его намерении приобрести наркотическое средство 14 октября 2019г, подтвердилась при проведении оперативного мероприятия «наблюдение», а также последующего личного досмотра подсудимого.
Кроме того, факт осуждения Свидетель №4 за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не свидетельствует о невиновности Смирнова Д.Э. во вмененном ему преступлении.
Таким образом, вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям статьи 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности Смирнова Д.Э. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований не согласиться с выводами экспертизы у суда не имеется, так как она проведена в соответствии с требованиями статей 195-199 УПК РФ. Экспертные исследования проведены надлежащими экспертами, компетентность которых сомнений не вызывает, так как они имеют соответствующее образование и стаж работы по специальности.
В связи с вышеизложенным за основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей ФИО19, Свидетель №3, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО13, Свидетель №1, Свидетель №4 Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО15, Свидетель №7, данных ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде.
При установленной вине суд квалифицирует действия Смирнова Дмитрия Эдуардовича по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Подсудимый Смирнов Д.Э. имея преступный умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, в период времени до 14:40 часов 14 октября 2019г умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия из незаконного оборота психотропное вещество - смесь (вещество), в состав которой входит амфетамин, общей массой не менее 3,100 грамма.
Вид и масса наркотического средства определены экспертным путем. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Вместе с тем, ссылка автора обвинительного заключения в описании преступного деяния «на приобретение в неустановленном следствии месте психотропное вещество» является излишней и подлежит исключению, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, соответствует требованиям статьи 252 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, трудоустроенного, на учете в ЯОКПБ, ЯОКНБ не состоящего. <данные изъяты> не удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.2 л.д.21); положительно характеризуемого соседями по месту жительства (т.3 л.д. 28,29); положительно характеризуемого по месту работы в ФИО32, в ФИО33 (т.3 л.д.12,13,14); <данные изъяты> (т.3 л.д.15); <данные изъяты> (т.3 л.д.16); <данные изъяты> (т.3 л.д.17). Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> (т.1 л.д. 96-98).
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ не признает Смирнову Э.Д. в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.
В соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 УК РФ в действиях Смирнова Д.Э, не усматривается рецидив преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств у Смирнова Д.Э. судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами Смирнову Д.Э. суд признает состояние его здоровья, <данные изъяты>, оказание помощи матери, а также бабушке, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения.
Суд назначает наказание Смирнову Д.Э. соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности, учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных о его личности и образе жизни, и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный законом срок будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстанавливающим социальную справедливость и способствующим исправлению Смирнова Д.Э..
Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.
В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания лишения свободы назначить Смирнову Д.Э. исправительную колонию общего режима.
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ.
В порядке статей 91,92 УПК РФ Смирнов Д.Э. задержан фактически 14 октября 2019г. Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана 16 октября 2019г, которая изменена на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении 12 марта 2020г. Мера пресечения изменена на содержание под стражей 14 сентября 2020г. В связи с чем в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) в срок отбывания наказания ему необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 14 октября 2019г по 12 марта 2020г, с 14 сентября 2020г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.
Преступление по настоящему делу совершено Смирновым Д.Э. в период испытательного срока, назначенного по приговору ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГг, в связи с чем суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ, назначая наказание по совокупности приговоров.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Смирнова Дмитрия Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного по приговору ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГг и окончательно определить к отбытию Три года Шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержание под стражей.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) в срок отбывания наказания Смирнову Д.Э. необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 14 октября 2019г по 12 марта 2020г, с 14 сентября 2020г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пакетик с психотропным веществом – смесью (веществом), в состав которой входит амфетамин, сданный на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить;
- фрагмент полупрозрачного полимерного материала светло-серого цвета, оклеенный прозрачной бесцветной клейкой лентой, сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - уничтожить;
- сотовый телефон «neffos» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - возвратить Свидетель №1 (<адрес>), а при отказе принять - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
Судья М.В. Чипиленко