Решение по делу № 2[1]-1326/2022 от 06.06.2022

2(1)-1326/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2022 года                             г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной Н.В. к администрации МО г.Бузулук о признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица в лице председателя СНТ «Энергетик» Миндгалиева Б.Б.,

УСТАНОВИЛ:

    Блохина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Бузулук о признании права собственности на земельный участок, указывая, что О.И.И. на основании решения Малого Совета <адрес> № от ** ** **** был предоставлен в собственность земельный участок в ООО «Энергетик» для коллективного садоводства и огородничества, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ** ** **** Блохина Н.В. купила у О.З.Г. земельный участок за 20 000 руб. О. И.И. умер ** ** **** Для оформления участка, Блохина Н.В. обратилась в межевую организацию, где выяснилось, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. С момента приобретения земельного участка Блохина Н.В. владеет и пользуется им как своим собственным.

    Просит суд признать заключенным между О.З.Г. и Блохиной Н.В. договор купли-продажи земельного участка, расположенного в садово-огородном обществе «Энергетик» г.Бузулука Оренбургской области.

    Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства и огородничества, адрес: <адрес>, садово-огородное общество «Энергетик», за Блохиной Н.В..

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.

    Ответчик Администрация МО г.Бузулука в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

    Председатель СНТ «Энергетик» Миндгалиев Б.Б. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии сторон невозможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения спора.

Судебные заседания назначались на ** ** ****, ** ** ****, однако истец, либо его представитель в судебное заседание не явились.

В связи с повторной неявкой истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствии требований от ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку личные пояснения истца необходимы для правильного разрешения спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Блохиной Н.В. к администрации МО г.Бузулук о признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица в лице председателя СНТ «Энергетик» Миндгалиева Б.Б. оставить без рассмотрения.

Разъяснить Блохиной Н.В. право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Санфирова.

Подлинник определения находится в гражданском деле №2(1)-1326/2022 (УИД: 56MS0015-01-2022-000760-62) в производстве Бузулукского районного суда.