Решение по делу № 12-75/2020 от 31.01.2020

Дело №12-75/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2020 года                                                                                                  город Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска    Барейша И.В., при секретаре                                                                       Горькой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Спортмастер» на постановление по делу об административном правонарушении №236 от 29 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ООО «Спортмастер», о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Новосибирска по пожарному надзору Хаванцевым А.Ю., №236 от 29 апреля 2019 года ООО «Спортмастер» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей.

ООО «Спортмастер» с данным постановлением не согласилось, подав на него жалобу, в которой просит постановление от 29 апреля 2019 года признать незаконным и отменить. Кроме того ООО «Спортмастер» заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указано, что ООО    «Спортмастер» постановление № 236 от 29 апреля 2019г. ранее 30.09.2019 г. не получало, соответственно, не могло проверить законность выставленного штрафа, реализовать права лица, привлекаемого к административной ответственности и оплатить указанный в постановлении штраф.

Получив уведомление № 4569-3-9-17 от 20.08.2019г. ООО «Спортмастер» направило заявление об ознакомлении с материалами административного дела, указанная возможность была предоставлена только 30.09.2019 г., что подтверждается ответом на обращение № 5104-3-9-17 от 19.09.2019г. Ознакомившись материалами дела ООО «Спортмастер» получило информацию о наличии Постановления № 236 от 29 апреля 2019г. и соответственно получило его копию, а так же получило информацию о направлении данного постановления.

Согласно материалам административного дела № 345 от 29.03.2019. Постановление № 236 от 29.04.2019г. было направлено заказным письмом посредством Почты РФ по адресу: 117437, регион Москва, Москва, Коньково р-н, ул. Миклухо-Маклая, 18/2, тогда как, согласно данных содержащихся в ЕГРЮЛ РФ, юридический адрес ООО «Спортмастер»: г. Москва, ул. Миклухо- Маклая, д. 18, корп. 2, комн. 102.

Здание по адресу: 117437, регион Москва, Москва, Коньково р-н, ул. Миклухо-Маклая, 18/2 находится в 350 метрах от местонахождения ООО «Спортмастер». ООО «Спортмастер» получило постановление № 236 от 29 апреля 2019г. - 30 сентября 2019г.

Заявитель считает, что Постановление № 236 по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2019г., вынесенное ОНД и ПР по г. Новосибирска незаконно, необоснованно, вынесено с грубыми нарушениями законодательства и подлежит отмене.

Представитель ООО «Спортмастер» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Должностное лицо ГУ МЧС России по Новосибирской области в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отказать, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как, следует из материалов дела, постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Новосибирска по пожарному надзору Хаванцевым А.Ю., №236 от 29 апреля 2019 года ООО «Спортмастер» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей.

Указанное постановление было получено представителем ООО «Спортмастер» 07.05.2019, что достоверно подтверждается копией почтовой квитанции, отчетом об отслеживании и ответом УФПС по Новосибирской области от 16.12.2019 года, в котором указано об направлении почтового отправления (копии постановления) на верный адрес юридического лица ООО «Спортмастер»: 117437, г.Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 18 к.2 ком. 102. Следовательно, последний срок подачи жалобы на постановление 20.05.2019 года.

Жалоба на указанное постановление была подана первоначально в Октябрьский районный суд г. Новосибирска 04.10.2019 года, т.е. с пропуском процессуального срока.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25.12.2019 года    жалоба ООО «Спортмастер»    оставлена без рассмотрения.

31.01.2020 года ООО «Спортмастер» обратилось повторно в суд с    жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Оценивая доводы ходатайства о восстановлении срока, судья учитывает, что порядок обжалования установлен в КоАП РФ, АПК РФ и в также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанных положений закона следует, что жалобы юридических лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подачей жалобы по делу об административном правонарушении является обращение с жалобой непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, либо обращение с жалобой должностному лицу, которым вынесено постановление по делу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок, не установлено, а указанные в жалобе обстоятельства не могут быть признаны таковыми.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора г.Новосибирска по пожарному надзору Хаванцева А.Ю. от 29.04.2019 не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения как поданная за пределами срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №236 ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.4 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)