Дело №2-304/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

г. Прокопьевск                                                                                27 августа 2021 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Бер Е.А.

с участием прокурора Раткевич И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Мякинниковой Е. В. к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда в связи со смертельным травмированием близкого родственника (брата) источником повышенной опасности,

установил:

Мякинникова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда в связи со смертельным травмированием близкого родственника (брата) источником повышенной опасности.

Истец и ответчик в судебном заседании просили утвердить представленное суду мировое соглашение, по условиям которого:

    Стороны установили факт травмирования ДД.ММ.ГГГГ грузовым поездом ФИО1, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. и актом служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

    Мякинникова Е. В. приходится сестрой погибшего, что подтверждается свидетельством о рождении , свидетельством о заключении брака .

    Истец, всесторонне оценив характер и степень причиненных физических и нравственных страданий (моральный вред), в связи со смертельным травмированием ФИО1, считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты денежной суммы в размере 25 000 рублей.

    ОАО «РЖД» уплачивает денежные средства в следующем размере и порядке:

    25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. в счет компенсации морального вреда, в связи с травмированием, произошедшим с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, по следующим реквизитам:

счет Кемеровское отделение ПАО Сбербанк, БИК , ИНН кор. счет получатель Мякинникова Е. В., в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения судом настоящего соглашения.

    Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом, ОАО «РЖД» не несет ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

    Истец признает, что выплачиваемая ОАО «РЖД» сумма в размере, указанном в п.4.1 настоящего соглашения является надлежащей компенсацией причиненного ему морального вреда, и отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Ответчику.

    С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных со смертельным травмированием ФИО1.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, возлагаются на Истца.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено на 2 листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, 1 экземпляр для Истца, один экземпляр - для Ответчика и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

    Суд, выслушав представителя ответчика и истца, представителя третьего лица и прокурора, не возражавших против утверждения мирового соглашения, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ гласит, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку стороны добровольно заявили об утверждении мирового соглашения, понимают значение указанных действий, и их письменное заявление приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ (невозможность обращения в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям).

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

    ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

    ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

    25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ , ░░░ , ░░░. ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.4.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-304/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Мякинникова Екатерина Валентиновна
Ответчики
ОАО "РЖД"
Другие
ПАО "Ингосстрах"
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Доценко Н.А.
Дело на сайте суда
zenkovsky.kmr.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
15.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее