Решение от 21.09.2020 по делу № 2-411/2020 от 29.07.2020

Дело №2-411/2020

УИД 04RS0019-01-2020-000785-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                     21 сентября 2020 года                                                         Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии истца Добрыниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрыниной Н. А. к администрации МО «Турунтаевское» сельское поселение, Халбановой Т. А., Сангадиевой Э. А. о включении в состав наследственного имущества 2/3 доли жилой квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Добрынина Н.А. обратилась в суд с иском к Прибайкальскому ПМК АО «Бурятсельстрой», Халбановой Т.А., Сангадиевой Э.А. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее брата КАА, в виде 2/3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца КВС, после ее смерти открылось наследство в виде указанной выше квартиры.

Наследниками КВС являлись истец Добрынина Н.А., брат истца КАА, сестры истца Халбанова Т.А., Сангадиева Э.А. Наследники отказались от прав на наследство в пользу КАА Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер КАА После смерти брата открылось наследство в виде 2/3 доли на вышеуказанную квартиру.

Поскольку право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было, истец не имеет возможности вступить в наследство.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика Прибайкальский ПМК АО «Бурятсельстрой» на администрацию МО «Турунтаевское» СП.

В судебном заседании истец Добрынина Н.А. исковые требования поддержала, согласно доводов, изложенных в иске.

Представитель ответчика администрацию МО СП «Турунтаевское» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

В судебное заседание ответчики Халбанова Т.А., Сангадиева Э.А. не явились, извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец Добрынина (Косакова Н.А.. является дочерью К (Бадмаевой) В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сестрой КАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что КВС при жизни принадлежала 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ При этом согласно указанного договора, сведений ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» КАА и Косаковой Э.А. принадлежат также по 1/3 доли жилого помещения.

Из ответа нотариуса следует, что открыто наследственное дело к имуществу КВС, наследником по закону является сын КАА, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Дочери Сангадиева Э.А., Халбаева Т.А., Добрынина Н.А. отказались от принятия наследства. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследство не выдавалось, завещание не составлялось. Также открыто наследственное дело к имуществу КАА, заявление о принятии наследства поступило от Добрыниной Н.А. Наследство состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Сангадиева Э.А., Халбаева Т.А. отказались от принятия наследства. Наследство не выдавалось, завещание не составлялось.

Согласно выписки из похозяйственной книги начиная с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы КВП, КАА, с ДД.ММ.ГГГГ г. – КАА

Из материалов дела следует, что квартира по вышеуказанному адресу в собственности в реестре муниципального, республиканского имущества не значится.

Свидетель БМП в судебном заседании показал, что <адрес> проживали К бабушка В с сыном А. После смерти К в квартире остался проживать А. У А совей семьи не было. Правопритязаний третьих лиц не имеется.

Свидетель ГАВ в судебном заседании показал, что <адрес> проживали бабушка В с сыном А, после ее смерти в квартире проживал А. Правопритязаний третьих лиц не имеется.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Оценив представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца Добрыниной Н.А. о включении 2/3 доли квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее брата КАА, поскольку при жизни последний на законных основаниях (на основании договора о приватизации и фактического вступления в наследство после смерти матери) владел и пользовался как собственник 2/3 доли спорной квартиры, не оформив в установленном порядке право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-411/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Добрынина Наталья Антоновна
Ответчики
Сангадиева Элина Антоновна
Халбанова Татьяна Антоновна
ПМК АО "Бурятсельстрой"
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Туравинина Юлия Юрьевна
Дело на сайте суда
pribaikalsky.bur.sudrf.ru
29.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2020Передача материалов судье
03.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2020Подготовка дела (собеседование)
19.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее