Решение по делу № 2-3781/2015 от 07.05.2015

дело № 2-3781/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Подколзиной Л.В.,

с участием истца Борисова Д.В., ответчиков Борисовой О.В. и Борисова В.А.,

20 мая 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Борисова Д.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Борисовой И.Д. к Борисовой О.В., Борисову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Борисов Д.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Борисовой И.Д. обратился в суд с иском к Борисовой О.В., Борисову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование требований указав, что он и его несовершеннолетняя дочь Борисова И.Д., "."..г. года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, кроме них, по данному адресу также зарегистрированы Борисов В.А. и Борисова О.В., с которыми у истца сложились неприязненные отношения, договоренность по определению порядка пользования жилым помещением отсутствует. Борисов Д.В. просит суд обязать Борисову О.В., Борисова В.А. не чинить препятствия ему и его несовершеннолетней дочери в пользовании квартирой №... <адрес>, выдав ему комплект ключей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем предоставили заявление, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Указали, что передали ключ истцу для изготовления дубликата, препятствия Борисову Д.В. и его дочери в пользовании квартирой чинить не будут.

Определением судьи от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчиков при признании иска заявлено ими осознанно и ясно выражено в устном и письменном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиками иска принимается судом.

    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиками, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.

Суд, принимая признание ответчиками иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Борисову О.В., Борисова В.А. не чинить препятствий Борисову Д.В. и его несовершеннолетней дочери Борисовой И.Д., "."..г. года рождения в пользовании квартирой №... <адрес>, выдав им комплект ключей от спорного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 мая 2015 года

Судья: подпись А.Н. Камышанова