Решение от 03.12.2020 по делу № 2-3412/2020 от 11.06.2020

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №2-3412\2020 УИД 54RS0010-01-2020-004459-38                             <адрес>

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
03	декабря	2020 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Лукьяновой В.В.
истца	Приходько Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строительные технологии и материалы» о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском и просил взыскать задолженность по договорам займа в общей сумме 6820000 рублей, судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик исполнил на сумму 100000 рублей, задолженность составляет 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен оговор займа на сумму 900000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату суммы займа заемщик исполнил в размере 680000 рублей, задолженность составляет 220000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ межу истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 450000 рублей со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 450000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 550000 рублей, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства заемщик не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 500000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства заемщик в полном объеме не исполнил, и задолженность составляет 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 700000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 500000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 500000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1150000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 700000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 500000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 350000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства не исполнил в полном объеме.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был извещен судом надлежащим образом, о дате времени и месте рассмотрения дела. Ранее в ходе судебного разбирательства ответчик представил возражения на иск, из которых следует, что ответчик не отрицает наличие задолженности по договорам займа на сумму 6820000 рублей, однако просит учесть обстоятельства непреодолимой силы в виде распространения новой коронавирусной инфекции.

МРУ Росфинмониторинг в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» был заключен договор займа на сумму 400000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 400000 рублей (л.д.14).

Заемщиком была возвращена сумма займа в размере 300000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей (л.д.15-17).

Сумма основанного долга по договору займа составляет 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 900000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 900000 рублей (л.д.20).

Заемщиком была возвращена сумма займа в размере 680000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей (л.д.21-27).

Сумма основанного долга по договору займа составляет 220000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 450000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 450000 рублей (л.д.30).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 550000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 550000 рублей (л.д.33).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 500000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500000 рублей (л.д.36).

Заемщиком была возвращена сумма займа в размере 400000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей (л.д.37-39).

Сумма основанного долга по договору займа составляет 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1000000 рублей (л.д.42).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 700000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 700000 рублей (л.д.45).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 500000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500000 рублей (л.д.48).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 500000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500000 рублей (л.д.51).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1150000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1150000 рублей (л.д.54).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 700000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 700000 рублей (л.д.57).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 500000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500000 рублей (л.д.60).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Приходько Д.А. (займодавец) и ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (заемщик) был заключен договор займа на сумму 350000 рублей.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 350000 рублей (л.д.63).

Как указывает истец, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Частями 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение финансовой возможности предоставить ответчику суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6820000 рублей, истец представил договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2360000 рублей, договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3550000 рублей.

Оценивая представленные доказательства, учитывая общий уровень дохода Приходько Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., и возможность накопления денежных средств за прошедший период, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства подтверждения финансовой возможности предоставления ответчику займов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» частично исполнило свои обязательства по договорам займа, однако общая сумма неисполненных обязательств составляет 6820000 рублей.

Доказательств возврата сумм займа в ином размере ответчиком суду не представлено.

Суд не принимает доводы ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, поскольку сроки возврата сумм займов по всем договорам наступили ранее ухудшения эпидемиологической обстановки в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и объявления пандемии.

Поскольку ответчиком надлежащим образом свои обязательства по возврату сумм займа не были исполнены, то требования истца о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 6820000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6820000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 107050 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6927050 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                ░.░.░░░░░░