Дело №
УИД – №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Каменского районного суда <адрес> Карлов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, в период, введенного на территории <адрес> Распоряжением Губернатора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, режима «повышенная готовность», Воробьев М.А. не выполнил требования правил поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: без лицевой маски (респиратора), находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в 500 метров от <адрес>, чем нарушил п.3.3.1 Постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
В судебное заседание Воробьев М.А. не явился, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещался, при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия в судебном заседании в связи с удовлетворением его ходатайства.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Воробьева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Воробьева М.А. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Вина Воробьева М.А подтверждается исследованными материалами дела:
-объяснением Воробьева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева М.А.
При назначении Воробьеву М.А наказания, судья учитывает личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, выражающуюся в угрозе распространения новой коронавирусной инфекции и, не найдя оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Воробьева М.а.ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Карлов М.М.