Решение от 13.02.2017 по делу № 2а-113/2017 от 06.02.2017

Дело № 2а-113/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 13 февраля 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием помощника прокурора Благодарненского района Ш.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому району к А.С.В. об установлении дополнительного административного ограничения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому району обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к А.С.В. об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин А.С.В. осужден Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.С.В. установлен административный надзор на срок для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением следующих административных ограничений: запрещен выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с утра следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания раза в месяц. Состоящий под административным надзором А.С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил административных правонарушения В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином А.С.В. по недопущению совершения повторных преступлений, просит суд: гражданину А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: на основании п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить дополнительно следующее ограничение: обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Представитель административного истца Л.А.В., в судебное заседание не явилась, обратилась с заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования, изложенные в административном иске поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик А.С.В. в судебное заседание не явился обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить иск и установить дополнительно следующее ограничение: обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания раза в месяц в отношении А.С.В..

Суд, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по об установлении дополнительного ограничения административно поднадзорному А.С.В., подлежащими частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. осужден

Наказание отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ по решению в отношении А.С.В. установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возложением на этот период следующих административных ограничений и обязанностей: запрещен выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с утра следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания

Согласно представленным материалам А.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил административных правонарушения

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности А.С.В. характеризующегося с положительной стороны ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░