Решение по делу № 2а-2-256/2019 ~ М-252/2019 от 17.09.2019

№ 2а-2-256/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка                                26 сентября 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Никитиной И.Г., с участием:

представителя административного истца Отделения полиции №7 МО МВД России «Медведевский» Павлова Е.В.,

административного ответчика Павлова А.Р.,

помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Резинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения полиции № МО МВД России «Медведевский» о дополнении Павлову А.Р. ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции №7 МО МВД России «Медведевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении Павлову А.Р. ранее установленных административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2017 года в отношении Павлова А.Р. установлен административный надзор на срок 6 лет; установлены административные ограничения. В течение срока установленного административного надзора Павлов А.Р. привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и главой 6 КоАП РФ, посягающие на общественную нравственность. В силу изложенных обстоятельств административный истец просит установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца Павлов Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Павлов А.Р. с заявленными требованиями согласился, против достоверности представленных материалов возражений не заявил, выразил полное согласие на дополнение установленных ограничений.

Прокурор Резинкина Е.В. в своем заключении указала, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении о дополнении ранее установленных поднадзорному Павлову А.Р. административных ограничений, в судебном заседании нашли свое подтверждение, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2017 года в отношении Павлова А.Р. установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Павлову А.Р. установлено административное ограничение в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-12).

27 января 2018 года Павлов А.Р. поставлен на профилактический учет, в связи с установлением в отношении него административного надзора (л.д. 20-22).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение срока административного надзора Павлов А.Р. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ – дважды 09 ноября 2018 года, по ст. 6.9.1. КоАП РФ – дважды 12 апреля 2019 года (л.д. 14-19).

По месту жительства администрацией МО «Городское поселение Оршанка» и Отделением полиции №7 МО МВД России «Медведевский» Павлов А.Р. характеризуется удовлетворительно (л.д. 25, 26).

<данные изъяты>

В своих объяснениях от 23 августа 2019 года Павлов А.Р. подтвердил факты привлечения к административной ответственности, указал, что с требованиями органа внутренних дел согласен (л.д. 28).

Учитывая факты привлечения поднадзорного лица Павлова А.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, в целях усиления административного надзора и проведения дополнительных профилактических мероприятий, принимая во внимание характеризующие данные, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и дополнения Павлову А.Р. ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения полиции № МО МВД России «Медведевский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Павлову А.Р., <данные изъяты> административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                            А.Е. Христилов