Решение от 27.11.2024 по делу № 33-42792/2024 от 19.11.2024

Судья Шевченко С.Н.                                                             дело № 33-42792/2024

УИД 50RS0020-01-2024-001226-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                 27 ноября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Жигаревой Е.А., Миридоновой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хан М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, к администрации <данные изъяты>, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

по апелляционной жалобе ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Жигаревой Е.А.,

объяснения представителя истца ФИО по доверенности ФИО,

установила:

ФИО, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО, обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании ФИО не членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, не членом семей проживающих в жилом помещении иных лиц.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по г.о. Коломна на возмездной основе по договору о передаче ребенка на воспитание в приемную семью является опекуном несовершеннолетней ФИО, которая зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Указанная квартира состоит из 4 комнат общей площадью 87,1 кв. м, из них две смежные комнаты жилой площадью 32,4 кв. м в целях защиты прав и законных интересов закреплены за ФИО на основании постановления главы городского округа Коломна от <данные изъяты> В жилое помещение ФИО не вселялась, с рождения до ноября 2010 г. проживала совместно с родителями по иному адресу. <данные изъяты> девочка была изъята из семьи и помещена в Детскую городскую больницу. В настоящее время несовершеннолетняя проживает с приемным родителем. Согласно выписке из ЕГРН квартира не является коммунальной, 3 комнаты находятся в муниципальной собственности, одна – в частной. Ответчики являются для ФИО посторонними людьми, она не является нанимателем, либо членом семьи нанимателя спорного жилого помещения по договору социального найма, общее хозяйство с нанимателем не ведет, какого-либо другого пригодного для проживания жилого помещения в пользовании и в собственности у ребенка не имеется.

В судебное заседание истец ФИО не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО А.Е. в судебное заседание не явились, в направленных в адрес суда заявлениях и ходатайствах просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика администрации г.о. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении иска.

Решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО подана апелляционная жалоба.

Представитель истца ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО на основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по городскому округу Коломна от <данные изъяты> <данные изъяты> на возмездной основе по договору о передаче ребенка на воспитание в приемную семью является опекуном несовершеннолетней ФИО, мать которой ФИО умерла <данные изъяты>, отец ФИО решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> был лишен родительских прав в отношении дочери.

Несовершеннолетняя ФИО зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>.

Указанное жилое помещение площадью 87,1 кв. м, в том числе жилой – 63,9 кв. м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО (18/100 долей в праве) и муниципальному образованию «<данные изъяты>» (82/100 доли в праве). Квартира состоит из 4 комнат.

Согласно документам из регистрационного дела принадлежащие ФИО 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру состоят из одной жилой комнаты площадью 11,4 кв. м, обозначенной на плане квартиры цифрой «5», а также мест общего пользования, распределенных пропорционально долям в праве. Ранее данное недвижимое имущество было предоставлено ФИО на условиях договора социального найма жилого помещения, перешло в его частную собственность в соответствии с условиями договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <данные изъяты> <данные изъяты>.

Из выписок из домовой книги следует, что в комнате жилой площадью 20,1 кв. м зарегистрированы ФИО (с <данные изъяты>), ФИО (с <данные изъяты>), ФИО (ФИО) О.А. (с <данные изъяты>), ФИО (с <данные изъяты>); в комнате жилой площадью 11,4 кв. м – собственник ФИО А.Е. (с <данные изъяты>).

Две смежные комнаты жилой площадью 32,4 кв. м в целях защиты прав и законных интересов закреплены за ФИО на основании постановления главы городского округа Коломна от <данные изъяты> <данные изъяты>.

Данные муниципальные комнаты по обменному ордеру от <данные изъяты> <данные изъяты> были предоставлены бабушке ФИО – ФИО и ее матери ФИО на основании постановления от <данные изъяты> <данные изъяты>.

ФИО умерла <данные изъяты>

Кроме ФИО в двух комнатах общей площадью 32,4 кв. м в спорной квартире по месту жительства никто не зарегистрирован.

В соответствии с актом проверки использования и сохранности жилого помещения, нанимателем или членом семьи нанимателя по договору социального найма либо собственником которого является ребенок-сирота, ребенок, оставшийся без попечения родителей, от <данные изъяты> санитарное состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, удовлетворительное, техническое состояние удовлетворительное, несовершеннолетняя ФИО фактически в жилом помещении (в двух комнатах) не проживает, в других двух комнатах проживают соседи.

Суд первой инстанции, установив, что несовершеннолетняя ФИО была зарегистрирована по месту жительства своей матери, являлась членом ее семьи, в соответствии со сложившимся порядком пользования спорной квартирой за ФИО сохранено право пользования двумя комнатами квартиры, изолированными от помещений, занимаемых ответчиками, не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из положений ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; вправе в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен ч. 1 ст. 70 ЖК РФ.

В соответствии со ст. ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. Защита жилищных прав осуществляется, в числе прочего, путем признания жилищного права.

Как следует из ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» закреплено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Доводы апелляционной жалобы о том, что несовершеннолетняя зарегистрирована в квартире, наниматель которой является для нее посторонним лицом, не могут повлечь отмену правильно принятого по существу решения.

ФИО, являясь несовершеннолетней, в силу возраста не способна самостоятельно определять и реализовывать свое право на проживание в определенном месте, а также нести необходимые расходы по содержанию жилого помещения, что характеризует ее не проживание по адресу регистрации как вынужденное, обусловленное независящими от нее обстоятельствами.

Сам по себе факт не проживания малолетней в квартире по адресу регистрации (с учетом закрепления за ней двух комнат, в которых иные лица не проживают) не может служить достаточным основанием для признания ее не членом семьи нанимателя, поскольку иное бы означало неосновательное лишение несовершеннолетней права на жилище.

На данный момент ФИО не может реализовать в полной мере в силу своего возраста свои жилищные права, включая вопрос реального проживания в спорном жилом помещении.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2024