Дело № 2-1-389/2022                                    УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                          07 декабря 2022 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                     Буряк О.А.,

при секретаре                                                          Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпун И. С. к Козееву Э. В. о признании права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого владения и снятии запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Ляпун И.С. обратилась в Выгоничский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Козееву Э.В. о признании права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого владения и снятии запрета на регистрационные действия, ссылаясь на то, что между Ляпун И.С. и Козеевым Э.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец Ляпун И.С. передала 60 000 рублей ответчику Козееву Э.В., что подтверждено актом приема-передачи от <дата>. Согласно п. 2.2. указанного договора ответчик должен был вернуть заемные денежные средства не позднее <дата>. В обеспечение надлежащего исполнения условий основного договора <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор залога. По которому Козеев Э.В. передал в залог Ляпун И.С. недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разбирательство по делу назначалось к слушанию в судебных заседаниях <дата>, <дата>. Истец Ляпун И.С. и представитель истца Редина М.А. своевременно и надлежащим образом уведомлялись о месте, дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах гражданского дела имеются соответствующие доказательства, однако в суд по вторичному вызову не явились. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, указанными лицами не представлено.

Ответчик Козеев Э.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу имеются достаточные основания для оставления иска Ляпун И. С. к Козееву Э. В. о признании права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого владения и снятии запрета на регистрационные действия без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку оно может быть отменено судом по ходатайству истца либо ответчика в порядке, предусмотренном ч.3 ст.223 ГПК РФ, и не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░

2-389/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ляпун Ирина Сергеевна
Ответчики
Козеев Эдуард Владимирович
Другие
Редина М.А.
Суд
Выгоничский районный суд Брянской области
Судья
Буряк Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
vigonichsky.brj.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
13.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Подготовка дела (собеседование)
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
07.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее