Дело № 5-83/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новодугино 16 ноября 2018 года
Судья Сычевского районного суда Смоленской области Чернышёва О.В.,
при секретаре Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего скотником ООО «Восток», холостого, имеющего на иждивении двоих детей, привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений взял палку и, прижав к шее ФИО3, стал её душить, после чего нанес несколько ударов в область лица и тела, в результате ФИО3 были причинены физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие иных уголовно наказуемых деяний.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что между ними, действительно, произошла ссора, в ходе которой ФИО1 причинил ей незначительные телесные повреждения, но тяжких последствий не наступило, они уже примирились, она не имеет к нему никаких претензий, просит прекратить производство по делу.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно: заявлением и протоколами допроса потерпевшего, свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколом допроса подозреваемого ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имеющиеся телесные повреждения не влекут за собой вреда здоровью, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что потерпевшая примирилась с ФИО6, не имеет к нему никаких претензий, тяжких последствий не наступило, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ с вынесением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.В. Чернышёва
(подпись)
Копия верна: судья
Сычевского районного суда: