Решение от 23.11.2020 по делу № 9-153/2020 от 20.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ряжск Рязанской области 23 ноября 2020 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., проверив исковое заявление ПАО РОСБАНК к ООО «СДОБА», Кирику Виктору Ярославовичу, Задонскому Александру Васильевичу, Станковскому Олегу Афольфовичу об освобождении нежилого помещения и земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ООО «СДОБА», Кирику В.Я., Задонскому А.В., Станковскому О.А., в котором просит освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1257 кв.м, категория земель – земли поселений, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке здания тарного цеха, кадастровый (или условный) №, назначение нежилое, этаж 1, лит. Б2, общей площадью 147,5 кв.м, занимаемые ООО «СДОБА»; взыскать с ответчиков в пользу истца ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Определением Ряжского районного суда от 22 октября 2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до 09 ноября 2020 года устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно: место жительство ответчиков Кирика В.Я., Задонского А.В., Станковского О.А. и юридический адрес ООО «СДОБА»; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны указанных ответчиков; каким образом решение по данному спору может повлиять на права и обязанности указанного в качестве третьего лица ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам; в чьем пользовании находятся спорные объекты (бывшего собственника ООО «СДОБА» или иных лиц), на каком основании они осуществляют свою деятельность и то, что отказываются в добровольном порядке освободить занимаемые нежилое помещение и земельный участок; представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; уточнить отчество ответчика Станковского О.А.

09.11.2020 года в Ряжский районный суд Рязанской области поступило ходатайство представителя истца Кириленко И.В. о продлении срока для исполнения определения от 22.10.2020 года, которое удовлетворено. Срок для устранения недостатков, указанных в определении суда, продлен до 20.11.2020 года.

Частью 3 статьи 136 ГПК РФ установлено, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку истцом не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, имеются основания для возвращения ему заявления с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135, ч.3 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░