Решение по делу № 2-478/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-478/2019

УИД 48RS0001-01-2018-007111-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г.Липецк                          

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» к Татариновой Л.И., Татаринову И.А., Татариновой Т.А. Татаринову М.Н. о взыскании задолженности по тепловой энергии и ГВС, судебных расходов,

установил:

    Истец ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к Татариновой Л.И. Татаринову И.А., Татариновой Т.А. указывая, что между истцом и ответчиками был заключен договор поставки тепловой энергии. По условиям которого, истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики по указанному договору должны принять и оплатить тепловую энергию, оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период февраль 2014-апрель 2015., июнь 2015-ноябрь 2016 поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 57 569 руб.86 коп., но ответчики, в нарушение условий договора, не оплатили поставленную им тепловую энергию и ГВС. Просит взыскать солидарно задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период февраль 2014-апрель 2015., июнь 2015-ноябрь 2016 в размере 57 569 руб.86 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 13 757 руб. 01 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 339 руб. 81 коп.

    Протокольным определением Липецкого районного суда Липецкой области от 29.04.2019 года Татаринов М.Н. был привлечен в качестве соответчика.

Представитель истца ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация», ответчики Татаринова Л.И., Татаринов И.А., Татаринова Т.А., Татаринов М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст.210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела следует, что ответчица Татаринова Л.И. являлась собственником указанного жилого помещения до 01.07.2015г., с 01.07.2015 г. собственником указанного жилого помещения является Татаринов М.Н., ответчик Татаринов И.А. был зарегистрирован в данной квартире с 15.01.2002 г. по 07.04.2016 г.; ответчик Татаринова Т.А. с 29.05.2015 г. по 12.05.2017 г., что подтверждается расширенной выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН от15.02.2019 г., данными адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области.

Лицевой счет на оплату коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по данной квартире оформлен на имя Татариновой Л.И.

Согласно предоставленного истцом расчета, за ответчиками образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги за период февраль 2014-апрель 2015., июнь 2015-ноябрь 2016, истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 57 569 руб.86 коп.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами, ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчиками нарушены требования закона о своевременном внесении платежей за коммунальные услуги, сумма задолженности в размере 57 569 руб. 86 коп. произведенного истцом, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

По состоянию на 22.08.2018 г. размер пени, начисленной в связи с несвоевременным внесением платы, составлял 13 757 руб. 01 коп. Данная пеня также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в 2 339 руб. 81 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть с каждого по 584 руб. 95 коп.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Татариновой Л.И. Татаринова И.А. Татаринова М.Н., Татариновой Т.А. в пользу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраль 2014-апрель 2015, июнь 2015-ноябрь 2016 в размере 57 569 руб., 86 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 13 757 руб. 01 коп., а всего 71 326 руб. 87 коп. ( семьдесят одну тысячу триста двадцать шесть рублей восемьдесят семь копеек).

Взыскать Татариновой Л.И., Татаринова И.А., Татаринова М.Н., Татариновой Т.А. в пользу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины по 584 руб. 95 коп. с каждого.    

Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, через Липецкий районный суд Липецкой области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 03.06.2019 г.