Решение по делу № 2-3452/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-3452/2022

УИД 55RS0004-01-2022-004752-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

24 октября 2022 года

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области Зиминой В.А. к ООО «Специальные технологии» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области Зимина В.А. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным требованием, указав, в обоснование следующее. На исполнении в отделе судебных приставов по Октябрьскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № о взыскании с ООО «Специальные технологии» №, <адрес> в пользу Межрайонная ИФНС № по <адрес> <адрес>, <адрес> зорь <адрес> задолженности по уплате налогов в размере <данные изъяты> рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем приняты меры к выявлению имущества и денежных средств должника, на которые возможно обратить взыскание в счет погашения имеющейся задолженности. По состоянию на текущую дату в собственности должника ООО «Специальные технологии» <данные изъяты> имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности должника на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности должника на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке <данные изъяты>.; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> право собственности должника на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности должника на указанное недвижимое существо зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Иное, имущество, денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме у должника ООО «Специальные технологии» <данные изъяты> отсутствуют. Просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Б; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании представила письменный отказ от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО "Специальные технологии» ФИО4 действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо МИФНС № по <адрес>, при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовало, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляло.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец в своем письменном заявлении об отказе от заявленных исковых требований указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в связи с отказом от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу, поскольку отказ от иска и ходатайство о прекращении производства по делу являлось добровольным его волеизъявлением, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 к ООО «Специальные технологии» об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись М.А. Пирогова