Дело                                                                                             УИД:23RS0-83

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                     5 сентября 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

с участием представителя истца ООО «Драфт» - Нефёдова С.И., действующего на основании доверенности от 20.04.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драфт» к Зубареву А. Ю., ООО «Изистрит» о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Драфт» обратилось в суд с исковым заявлением к Зубареву А. Ю., ООО «Изистрит» о взыскании задолженности, в котором просит взыскать солидарно с Зубарева А.А. и ООО «Изистрит» задолженность по оплате стоимости товара в размере 29 506,80 руб., пени за просрочку оплаты в размере 29 506,80 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 970,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драфт» и Зубаревым А. Ю. (далее Поручитель, Ответчик) был заключен договор поручительства физического лица (далее Договор Поручительства), по условиям которого Поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Изистрит» за исполнение Покупателем (ООО «Изистрит») обязательств по заключенному с ООО «Драфт» договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату штрафных санкций, пени.

На основании заключенного договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ Поставщиком (ООО «Драфт») в адрес Покупателя (ООО «Изистрит») по товарным накладным №ДР015584 от ДД.ММ.ГГГГ (15 780,00 руб.), №ДР018377 от ДД.ММ.ГГГГ (13 726,80 руб.) был поставлен товар на общую сумму 29 506,80 руб., оплата которого по условиям пункта 4.2. Договора поставки должна быть произведена Покупателем в течении 10 календарных дней с момента получения товара.

В нарушение пункта 4.2 Договора поставки обязанность по оплате поставленного товара Покупателем не исполнена, задолженность по оплате поставленного товара составляет 29 506,80 рублей.

Направленная в адрес ответчиков претензия исх. от ДД.ММ.ГГГГ о погашении указанной задолженности оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно условий п. 5.1. Договора поставки за нарушение Покупателем сроков оплаты, уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, общий размер которой за период с «10» декабря 2021 года по настоящее время составил 50 161,56 руб.

Истец, пользуясь своим правом, руководствуясь принципом разумности, добросовестности и соразмерности уменьшил сумму пени до 29 506,80 руб.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Представитель истца ООО «Драфт» исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики Зубарев А.А., ООО «Изистрит» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения не ходатайствовали.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драфт» и Зубаревым А. Ю. был заключен договор поручительства физического лица , по условиям которого поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Изистрит» за исполнение Покупателем (ООО «Изистрит») обязательств по заключенному с ООО «Драфт» договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату штрафных санкций, пени.

На основании заключенного договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ Поставщиком (ООО «Драфт») в адрес Покупателя (ООО «Изистрит») по товарной накладной №ДР015584 от ДД.ММ.ГГГГ (15 780,00 руб.), №ДР018377 от ДД.ММ.ГГГГ (13 726,80 руб.) был поставлен товар на общую сумму 29 506,80 руб., оплата которого по условиям пункта 4.2. Договора поставки должна быть произведена Покупателем в течении 10 календарных дней с момента получения товара.

В нарушение пункта 4.2 Договора поставки обязанность по оплате поставленного товара Покупателем не исполнена, задолженность по оплате поставленного товара составляет 29 506,80 рублей.

        Согласно условий п. 5.1. Договора поставки за нарушение Покупателем сроков оплаты, указанных в п.4.2. Договора поставки, уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, общий размер которой за период с «10» декабря 2022 года по настоящее время составил 50 161,56 руб.

Истец, пользуясь своим правом, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принципом разумности, добросовестности и соразмерности уменьшил сумму пени до 29 506,80 руб.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с положениями ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Направленная в адрес ответчиков претензия исх. от ДД.ММ.ГГГГ о погашении указанной задолженности оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата ООО «Изистрит» равно как и его поручителем Зубаревым А.А. всей суммы задолженности суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования ООО «Драфт» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в сумме 1 970,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 506,80 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 506,80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 970,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.09.2023░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

2-4691/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Драфт
Ответчики
Зубарев Александр Юрьевич
ООО ИЗИСТРИТ
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
18.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2023Предварительное судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее