Решение по делу № 2-975/2014 от 21.07.2014

Дело №2-975/2014

16.09.2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В.,

с участием истца Тельцова А.Н., представителя ДНТ «Приморский» действующего по доверенности Олейникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельцова А.Н. к Дачному некоммерческому товариществу «Приморский» об оспаривании решения общего собрания уполномоченных, восстановлении истца в членах товарищества,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к ДНТ «Приморский» обратился Тельцов А.Н., в котором просит суд признать незаконным требование правления ДНТ «Приморский» заплатить целевой взнос за 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.; признать незаконным решение Общего собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» об исключении истца из членов ДНТ «Приморский»; восстановить истца в членах ДНТ «Приморский» с сохранением прежних границ участка №.

В обоснование исковых требований Тельцов А.Н. указал, что с 29.05.1985 г., является членом ОНТ «Приморский» (реорганизован в ДНТ «Приморский») и пользуется участком № площадью <данные изъяты> кв.м., с указанного времени регулярно вносит определенные Уставом членские взносы.

Решением общего собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» истец был исключен из членов ДНТ «Приморский» с формулировкой «за неуплату целевого взноса за 2011г. (в размере <данные изъяты> рублей). Требование заплатить целевой взнос считает незаконным, так как решение общего собрания членов ДНТ «Приморский» о сборе целевого взноса за 2011 г. не принималось, полагает, что истца незаконно исключили из членов ДНТ «Приморский», нарушив права истца.

В судебном заседании истец Тельцов А.Н. на исковых требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ДНТ «Приморский» Олейников А.Н., действующий на основании доверенности от 28.01.2014 г. сроком полномочий по 28.01.2016 г., с правом признания исковых требований, в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, в котором ответчик ДНТ «Приморский» признало исковые требования в полном объеме.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела; положения ст.ст.39,173 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик признал иск, и признание исковых требований принято судом, руководствуясь ст.ст.39,173,194; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тельцова А.Н. к Дачному некоммерческому товариществу «Приморский» об оспаривании решения общего собрания уполномоченных, восстановлении истца в членах товарищества, удовлетворить.

Признать незаконным требование Правления ДНТ «Приморский» заплатить целевой взнос за 2011 г. в размере <данные изъяты> рублей.

Признать незаконным решение Общего собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» об исключении Тельцова А.Н. из членов ДНТ «Приморский».

Восстановить Тельцова А.Н. в членах ДНТ «Приморский» с сохранением прежних границ участка №.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусев А.И.