Решение от 30.08.2023 по делу № 1-330/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-330/2023

25RS0029-01-2022-003783-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 30 августа 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Делигиоз Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощников Уссурийского городского прокурора Содель О.Ю., Петрухина А.Е., Мигашко Т.С., Галочкиной Н.А., Щербина М.С., старших помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О., Берлинской А.В.,

подсудимой – Пащенко И.В.,

защитника – адвоката: Вижик Е.Е., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре – Шупель Т.С., Кяльбиевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пащенко И. В., XXXX, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц, с ДД.ММ.ГГ в связи с уклонением от контроля филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю объявлена в федеральный розыск

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пащенко И.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО15, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО15, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края, вступила в конфликт со своим сожителем - ФИО15, возникшим на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО15, высказал в ее адрес оскорбления, в связи с чем у Пащенко И.В. под влиянием злости, гнева и ненависти к потерпевшему, явившихся следствием оскорблений в ее адрес, возник преступный умысел на причинение ФИО15 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, после чего Пащенко И.В., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО15, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, действуя умышленно, с силой нанесла ФИО15 множество ударов руками по голове, телу и конечностям, причинив ему следующие телесные повреждения:

- багрово-синюшного вида кровоподтеки: на передне-боковой поверхности верхней трети шеи справа (2); на тыльной поверхности левой кисти (1), в области мошонки по срединной линии и слева (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передней поверхности верхней трети правой голени (1); темно-красные кровоизлияния в мягких тканях шеи: в проекции большого рожка щитовидного хряща слева (1); на уровне правой пластинки щитовидного хряща (1), которые как в отдельности, так и в совокупности, обычно, у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, поэтому не расцениваются как вред здоровью;

- темно-красные кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности грудной клетки на уровне 7-9 межреберий, между срединной и передне-подмышечной линиями (1); переломы 5-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 8-го ребра справа по средне-подмышечной линии - сгибательного характера со смещением костных отломков, без повреждения пристеночной плевры; ссадины с красно-коричневым подсохшим западающим дном: в области спинки носа по срединной линии (1), в области спинки носа справа с распространением на спинку носа по срединной линии (1), в области ската носа слева (1), в лобно-височной области слева (1), в скуло-височной области справа с распространением на околоушную область справа (1), в области нижней губы слева (1), в области подбородка по срединной линии и справа (1), в области подбородка слева (1), в области тела нижней челюсти справа (1), в области переходной каймы верхней губы справа (1), в лобно-теменной области по срединной линии (1); багрово-синюшного вида кровоподтеки: в области нижнего века левого глаза (1), в области угла нижней челюсти справа с распространением на околоушную область справа (1), в подбородочной области по срединной линии (1) с ссадиной кожи в проекции в области верхней губы по срединной линии и справа с распространением на основание и крыло носа справа (1), в теменно-височной области справа (1) с ссадиной кожи в проекции; ушибленные раны: в области слизистой оболочки верхней губы справа на уровне 2-го зуба (1); в области слизистой оболочки верхней губы слева, на уровне 1-го зуба (1), в области слизистой оболочки верхней губы слева, на уровне 2-4 зубов (1), в области слизистой оболочки нижней губы слева, на уровне 2-3 зубов (1), в области слизистой оболочки нижней губы справа, на уровне 3-го зуба (1); темно-красные кровоизлияния в мягкие ткани головы: в лобно - теменной области по срединной линии (1), в теменно-височной области справа (1), в затылочной области по срединной линии (1); кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой: в проекции теменной и височной долей справа (объемом 7 мл); в проекции теменной и височной долей слева с распространением в среднюю и заднюю черепные ямки (объемом 15 мл); очаговые темно-красные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга: в проекции теменной доли справа (1), в проекции лобной доли справа (1), в проекции височной доли справа (1), в проекции затылочной доли справа (1), в проекции височной доли слева (1), в проекции затылочной доли слева (1); тотальное темно-красное кровоизлияние по всем поверхностям обеих миндалин мозжечка, которые привели к развитию тупой сочетанной травмы головы и груди в виде множественных переломов ребер и кровоизлияний под оболочки головного мозга и мозжечка, которая сопроводилась развитием у потерпевшего угрожающего жизни состояния - «травматический шок», который явился непосредственной причиной смерти потерпевшего, и поэтому относятся к категории причинения тяжкой степени причиненного вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО15, от чего впоследствии по неосторожности от тупой сочетанной травмы головы и груди в виде множественных переломов ребер и кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложнившихся развитием, угрожающего жизни состояния - «травматического шока», наступила смерть ФИО15

Подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии не признала. ДД.ММ.ГГ подсудимая Пащенко И.В. была удалена из зала судебного заседания за нарушение порядка в судебном заседании и неподчинении распоряжениям председательствующего. Поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, а именно нарушение порядка в судебном заседании и неподчинение распоряжением председательствующего расценено судом как отказ от дачи показаний, в связи с чем в суде были оглашены показания подсудимой в силу положений ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, из которых следует, что погибший ФИО15 приходится сожителем. Между ними периодически возникали конфликты. ДД.ММ.ГГ они с ФИО15 распивали спиртные напитки по месту жительства в общежитии по адресу: г. Уссурийск, ул. XXXX, при этом в гостях у них были ФИО29, ФИО31 и неизвестный ей мужчина. До того, как к ним пришли гости они выпили две бутылки водки. Через какое-то время ФИО29 и неизвестный мужчина ушли, и они остались втроем и продолжили распивать спиртные напитки. Выпив две рюмки водки, она ушла спать на диван в комнату 3, где проснулась около 18 часов от громкого стука, доносившегося из комнаты 1. Она прошла в комнату 1, где на полу лежал ФИО31 в состоянии алкогольного опьянения. Она выгнала ФИО31 из комнаты и вернулась обратно и снова легла спать. Проснулась она около 18 часов 30 минут от того, что в дверь стучали. По голосу она поняла, что это была её начальница Свидетель №3, но она не открывала ей дверь. После того как Свидетель №3 ушла в комнату зашел ФИО15, который сел к ней на диван и стал оскорблять её, говорил ей, что она некрасивая, толстая и беспризорная. Она разозлилась и нанесла ему кулаком правой руки около четырех-пяти ударов в лицо. От нанесенных ударов ФИО15 упал на пол, как именно он упал она не видела поскольку в комнате не было света и было темно. Во время нанесения ударов ФИО15 последний произвел мочеиспускание, что еще больше её разозлило. После чего она полностью раздела его и нанесла ему еще около пяти ударов кулаком правой руки в область груди, отчего ФИО15 стал хрипеть, она подумала, что он уснул и отошла, села на диван. Когда перестала злиться подошла к ФИО15, чтобы убедиться, что с ним все хорошо и обнаружила, что он не подаёт признаки жизни и не дышит, тогда она вызвала скорую помощь, которая по приезду зафиксировала смерть ФИО15 После чего приехали сотрудники полиции. Она не хотела убивать ФИО15 До того, как она наносила ФИО15 удары, телесных повреждений у него на теле не было. После нанесенных ударов на теле ФИО15 была кровь. Во время конфликта с ФИО15 и нанесения ударов последнему она была одета в халат синего цвета, а ФИО15 в олимпийку серого цвета и штаны черного цвета (т. 1 л.д. 70-76).

ДД.ММ.ГГ в СУ СК РФ по Приморскому краю зарегистрирована явка с повинной Пащенко И.В., в которой последняя сообщает о том, что ДД.ММ.ГГ она, находясь по месту жительства: г. Уссурийск, ул. 2-ая шахтерская, XXXX, нанесла своему сожителю ФИО15 множественные удары кулаком в область груди и лица кулаком от которых последний через некоторое время умер (т. 1 л.д. 56-57).

Суд отвергает, как не нашедшие своего подтверждения, доводы подсудимой об оказании на нее давления со стороны следователя, под воздействием которых были даны первоначальные признательные показания и написана явка с повинной. Из протокола явки с повинной и допроса в качестве подозреваемой, усматривается, что все эти действия произведены с участием адвоката, т.е. в условиях, исключающих применение незаконных методов следствия, правильность отраженных в протоколах результатов удостоверена подписями Пащенко И.В. и ее адвоката, которыми не сделано каких-либо замечаний о ходе следственных действий или о содержании протоколов. Явка с повинной соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, в связи с чем суд признает её в качестве доказательства вины подсудимой.

Кроме того, после явки с повинной подсудимая была допрошена в качестве подозреваемой, где последняя изложила обстоятельства, указанные в явке с повинной, но более подробно и детально, указав обстоятельства совершенного преступления. Все это свидетельствует о том, что Пащенко И.В. давала явку без принуждения и сообщала имевшие место события.

Давая признательные показания, подсудимая Пащенко И.В. не могла не осознавать последствий в виде привлечения её к уголовной ответственности, определенной квалификации её действий. При допросе в качестве подозреваемой ей разъяснялись обстоятельства деяния, в совершении которого она подозревался, их юридическая оценка, также разъяснялось, что показания могут быть использованы против нее и в случае последующего отказа от показаний.

Свои показания Пащенко И.В. подтвердила при проверке показаний на месте, где указала квартиру, где она наносила удары ФИО15, а также продемонстрировала на манекене механизм нанесения ударов последнему. Также дополнила, что перед нанесением ударов она сначала толкнула ФИО15 и только потом стала наносить ему удары (т. 1 л.д. 132-143).

Анализируя показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, суд приходит к выводу, что они являются объективными и достоверными, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе, выводами проведенной по делу экспертизы и согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, при этом, в суде не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что Пащенко И.В. оговорила себя в совершенном преступлении.

Изменение показаний подсудимой в судебном заседании суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать наказания за содеянное, попыткой уйти от уголовной ответственности.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, полностью изобличает подсудимую в причинении погибшему ФИО15 телесных повреждений, которые вызвали смерть последнего.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что погибший ФИО15 приходится отцом. Со слов отца ей известно, что он проживал с сожительницей ФИО3. От правоохранительных органов ей стало известно, что её отец скончался от тяжких телесных повреждений. Охарактеризовала отца с неудовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 155-159).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что она проживает по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов ФИО3 из XXXX выгнала мужчину азиатской внешности в алкогольном опьянении, который уснул возле указанной квартиры, при этом он был без верхней одежды. Учитывая, что в подъезде было холодно она со своей матерью и ФИО17 решили забрать у ФИО3 куртку указанного мужчины, чтобы он не замёрз. Они стучали в дверь, однако ФИО3 не выходила. Дверь в квартиру была приоткрыта, и она видела, что в квартире возле окна на корточках сидел сожитель ФИО3 – ФИО34, в состоянии алкогольного опьянения, курил, каких-либо повреждений или следов крови на ФИО34 не было. Тогда они с разрешения ФИО34 зашли в квартиру и забрали куртку мужчины азиатской внешности. Они обсуждали между собой, что необходимо позвонить ФИО4 для решения вопроса о выселении ФИО3 и ФИО34. ФИО3, услышав этот разговор закрыла дверь квартиры на ключ. В квартире кроме ФИО3 и ФИО34 больше никого не было. Примерно в 17 часов приехала ФИО4 и они стучали в квартиру XXXX, но ФИО3 не открывала и на телефон не отвечала. После чего она вернулась в квартиру. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут она вновь вышла в подъезд и увидела в квартире XXXX скорую помощь. Она зашла в квартиру XXXX, где увидела ФИО34, который лежал голый, лицо было в крови, признаков жизни он не подавал.

Свидетелями ФИО17 и ФИО18 в судебном заседании даны аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО16

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснила, что она является директором автовокзала, где у нее работала Пащенко И.В., кассиром в туалете. Через своего знакомого Свидетель №1 она помогла устроить Пащенко И.В. в общежитие, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX, где Пащенко проживала с сожителем ФИО34. ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 20 минут ей позвонила ФИО17 и сообщила, что в XXXX квартире, где проживает ФИО3, распивают спиртные напитки и мужчина из их компании азиатской внешности спит в подъезде. Она решила поехать и разобраться в ситуации. Приехав в общежитие, она стучала в квартиру ФИО3 и звонила ей на телефон, но дверь никто не открывал и на телефон ФИО3 не отвечала. После чего, примерно в 18 часов она уехала. Около 20 часов ей позвонила ФИО17 и сообщила, что сожителя ФИО3 убили и приехала скорая помощь.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, следует, что она проживает по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ она находилась дома, спала после суточного дежурства. Примерно в 16 часов она проснулась от шума из квартиры, расположенной над её квартирой, этажом выше. Шум продолжался в течение получаса. Она решила сходить на второй этаж и узнать, что случилось. Поднявшись на второй этаж, увидела, что в квартиру из которой доносился шум стучат соседи. После чего она вернулась в свою квартиру. Примерно через 10 минут, шум в квартире над ней продолжился и длился около 15 минут. Шум был похож на прыжки или глухие стуки. Тогда она решила снова подняться на второй этаж, где увидела, что дверь квартиры над ней открыта и в квартире находились медицинские работники. Она зашла в квартиру и увидела на полу тело голого мужчины (т.1 л.д. 205-208).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он по просьбе Свидетель №3 предоставил Пащенко И.В. в аренду жилое помещение в общежитии, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ ему позвонила Свидетель №3 и сообщила, что в комнате Пащенко И.В. обнаружен труп её сожителя. Он рекомендовал ей вызвать полицию (т.1 л.д. 172-174).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач скорой медицинской помощи КГБУЗ ССМП г. Уссурийск Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГ он выезжал на вызов по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В квартире находился голый мужчина, без сознания с повреждениями на голове. Они констатировали биологическую смерть указанного мужчины и вызвали сотрудников полиции.

    Виновность подсудимой Пащенко И.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, где были изъяты смывы с комода и раковины, вырез с ковра, сиденье стула, одна пара тапочек - сланцев, брюки (штаны) утепленные, черного цвета, кофта – свитер серого цвета со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 11-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, где изъяты кофта (олимпийка) спортивного типа, серого цвета, со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 144-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия, предметы и смывы. Осмотренные предметы и смывы признаны вещественным доказательством (т.2 л.д. 23-40, л.д. 41-42);

- заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО15 относится к А? группе. На представленных на исследование: двух смывах, вырезе, сиденье стула, кофте (олимпийка) серого цвета, тапочках, брюках утепленных, кофте серого цвета, в объектах XXXX,32,34-37- обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает возможное происхождение данной крови от ФИО15 (т.1 л.д. 226-234);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым в Уссурийском межрайонном отделе ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» по XXXX г. Уссурийске произведен осмотр трупа ФИО15 (т. 1 л.д. 42-48);

- выпиской из акта судебно-медицинского исследования XXXX от ДД.ММ.ГГ трупа ФИО15, согласно которой причина смерти гражданина ФИО15 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, груди, в виде множественных переломов ребер и кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложнившейся травматическим шоком (т.1 л.д. 50);

- заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого:

1. Смерть гр-на ФИО15 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы и груди в виде множественных переломов ребер и кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложнившихся развитием, угрожающего жизни состояния - «травматического шока».

2. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

2.1 – ссадины с красно-коричневым подсохшим западающим дном: в области спинки носа по срединной линии (1), в области спинки носа справа с распространением на спинку носа по срединной линии (1), в области ската носа слева (1), в лобно-височной области слева (1), в скуло-височной области справа с распространением на околоушную область справа (1), в области нижней губы слева (1), в области подбородка по срединной линии и справа (1), в области подбородка слева (1), в области тела нижней челюсти справа (1), в области переходной каймы верхней губы справа (1), в лобно-теменной области по срединной линии (1); багрово-синюшного вида кровоподтеки: в области нижнего века левого глаза (1), в области угла нижней челюсти справа с распространением на околоушную область справа (1), в подбородочной области по срединной линии (1) с ссадиной кожи в проекции в области верхней губы по срединной линии и справа с распространением на основание и крыло носа справа (1), в теменно-височной области справа (1) с ссадиной кожи в проекции; ушибленные раны: в области слизистой оболочки верхней губы справа на уровне 2-го зуба (1); в области слизистой оболочки верхней губы слева, на уровне 1-го зуба (1), в области слизистой оболочки верхней губы слева, на уровне 2-4 зубов (1), в области слизистой оболочки нижней губы слева, на уровне 2-3 зубов (1), в области слизистой оболочки нижней губы справа, на уровне 3-го зуба (1); темно-красные кровоизлияния в мягкие ткани головы: в лобно-теменной области по срединной линии (1), в теменно-височной области справа (1), в затылочной области по срединной линии (1); кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой: в проекции теменной и височной долей справа (объемом 7 мл); в проекции теменной и височной долей слева с распространением в среднюю и заднюю черепные ямки (объемом 15 мл); очаговые темно-красные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга: в проекции теменной доли справа (1), в проекции лобной доли справа (1), в проекции височной доли справа (1), в проекции затылочной доли справа (1), в проекции височной доли слева (1), в проекции затылочной доли слева (1); тотальное темно-красное кровоизлияние по всем поверхностям обеих миндалин мозжечка, которые возникли в результате множественных (не менее 18-ти) воздействий твердого тупого предмета (-ов), индивидуальные конструктивные особенности которого (-ых) в повреждениях не отобразились, с местами приложения травмирующей силы: в область носа (3), в лобно-височную область слева (1), в скуло-височную область справа с распространением на околоушную область справа (1), в область подбородка по срединной линии и справа (1), в подбородочную область слева (1), в область тела нижней челюсти справа (1), в лобно-теменную область по срединной линии (1), в теменно-височную область справа (1), в область верхней губы по срединной линии и справа (1), в область угла нижней челюсти справа (1), в область левого глаза (1), в область верхней губы справа (1), в область нижней губы слева (1), в область верхней губы слева (2), в область нижней губы справа (1). Все эти воздействия, в совокупности, привели к развитию черепно-мозговой травмы. Указанные телесные повреждения, в совокупности, относятся к категории причинения тяжкой степени причиненного вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни.

2.2. – темно-красные кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности грудной клетки на уровне 7-9 межреберий, между срединной и передне-подмышечной линиями (1); переломы 5-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 8-го ребра справа по средне-подмышечной линии - сгибательного характера со смещением костных отломков, без повреждения пристеночной плевры. Указанные телесные повреждения возникли в результате не менее 1-го воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились, с местом приложения травмирующей силы на уровне 7-9 межреберий, между срединой и передне-подмышечной линиями (1), в направлении спереди-назад, и обычно, у живых лиц сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому расцениваются как средней степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. Все вышеописанные воздействия, причинившие телесные повреждения, указанные в п.п. 2.1 и 2.2, привели к развитию тупой сочетанной травмы головы и груди в виде множественных переломов ребер и кровоизлияний под оболочки головного мозга и мозжечка, которая сопроводилась развитием у потерпевшего угрожающего жизни состояния - «травматический шок», который явился непосредственной причиной смерти потерпевшего. Таким образом, телесные повреждения, указанные в п.п. 2.1 и 2.2, в совокупности, относятся к категории причинения тяжкой степени причиненного вреда здоровью человека и состоят в прямой причинно- следственной связи со смертью.

2.3 - багрово-синюшного вида кровоподтеки: на передне-боковой поверхности верхней трети шеи справа (2); на тыльной поверхности левой кисти (1), в области мошонки по срединной линии и слева (1) на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передней поверхности верхней трети правой голени (1); темно-красные кровоизлияния в мягких тканях шеи: в проекции большого рожка щитовидного хряща слева (1); на уровне правой пластинки щитовидного хряща (1). Указанные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, обычно, у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, поэтому не расцениваются как вред здоровью. Указанные телесные повреждения возникли в результате множественных (не менее 8-и) воздействий твердого тупого предмета (-ов), индивидуальные конструктивные особенности которого(-ых) в повреждениях не отобразились, с местами приложения травмирующей силы: в область передне-боковой поверхности верхней трети шеи справа (2), передне-боковой поверхности верхней трети шеи слева на уровне большого рожка щитовидного хряща слева (1), в область передне-боковой поверхности шеи на уровне правой пластинки щитовидного хряща (1); в область тыльной поверхности левой кисти (1), в область мошонки по срединной линии и слева (1), в область передней поверхности правого коленного сустава (1), в область передней поверхности верхней трети правой голени (1).

При исследовании трупа каких-либо посмертно возникших телесных повреждений не обнаружено.

В момент причинения телесных повреждений, указанных в п. 2, взаимоположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным, при условии доступности зон для нанесения травмирующих воздействий.

Телесные повреждения, указанные в п. 2, прижизненные и возникли 4-12 часов назад от момента вскрытия трупа в морге, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования (Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ (вх. XXXX от ДД.ММ.ГГ).

После причинения телесных повреждений, указанных в п. 2, потерпевший мог жить, и при этом совершать целенаправленные действия (говорить, передвигаться и т.п.), если не наступила потеря сознания, что подтверждается морфологическими особенностями телесных повреждений.

Учитывая выраженность трупных явлений, смерть гр-на ФИО15 наступила 8-20 часов назад от момента вскрытия трупа в морге.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гр-на ФИО15 этиловый спирт обнаружен в концентрации 2,1 и 2,5 промилле соответственно (Заключение судебно-химического исследования XXXX от ДД.ММ.ГГ (вх. XXXX от ДД.ММ.ГГ) (т.1 л.д. 240-251);

- заключением эксперта XXXX-Д/2022 от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого:

1. Смерть гр-на ФИО15 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы и груди в виде множественных переломов ребер и кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложнившихся развитием, угрожающего жизни состояния - «травматического шока».

2. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

2.1 – ссадины с красно-коричневым подсохшим западающим дном: в области спинки носа по срединной линии (1), в области спинки носа справа с распространением на спинку носа по срединной линии (1), в области ската носа слева (1), в лобно-височной области слева (1), в скуло-височной области справа с распространением на околоушную область справа (1), в области нижней губы слева (1), в области подбородка по срединной линии и справа (1), в области подбородка слева (1), в области тела нижней челюсти справа (1), в области переходной каймы верхней губы справа (1), в лобно-теменной области по срединной линии (1); багрово-синюшного вида кровоподтеки: в области нижнего века левого глаза (1), в области угла нижней челюсти справа с распространением на околоушную область справа (1), в подбородочной области по срединной линии (1) с ссадиной кожи в проекции в области верхней губы по срединной линии и справа с распространением на основание и крыло носа справа (1), в теменно-височной области справа (1) с ссадиной кожи в проекции; ушибленные раны: в области слизистой оболочки верхней губы справа на уровне 2-го зуба (1); в области слизистой оболочки верхней губы слева, на уровне 1-го зуба (1), в области слизистой оболочки верхней губы слева, на уровне 2-4 зубов (1), в области слизистой оболочки нижней губы слева, на уровне 2-3 зубов (1), в области слизистой оболочки нижней губы справа, на уровне 3-го зуба (1); темно-красные кровоизлияния в мягкие ткани головы: в лобно¬-теменной области по срединной линии (1), в теменно-височной области справа (1), в затылочной области по срединной линии (1); кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой: в проекции теменной и височной долей справа (объемом 7 мл); в проекции теменной и височной долей слева с распространением в среднюю и заднюю черепные ямки (объемом 15 мл); очаговые темно-красные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга: в проекции теменной доли справа (1), в проекции лобной доли справа (1), в проекции височной доли справа (1), в проекции затылочной доли справа (1), в проекции височной доли слева (1), в проекции затылочной доли слева (1); тотальное темно-красное кровоизлияние по всем поверхностям обеих миндалин мозжечка. Указанные телесные повреждения возникли в результате множественных (не менее 18-ти) воздействий твердого тупого предмета (-ов), индивидуальные конструктивные особенности которого (-ых) в повреждениях не отобразились, с местами приложения травмирующей силы: в область носа (3), в лобно-височную область слева (1), в скуло-височную область справа с распространением на околоушную область справа (1), в область подбородка по срединной линии и справа (1), в подбородочную область слева (1), в область тела нижней челюсти справа (1), в лобно-теменную область по срединной линии (1), в теменно-височную область справа (1), в область верхней губы по срединной линии и справа (1), в область угла нижней челюсти справа (1), в область левого глаза (1), в область верхней губы справа (1), в область нижней губы слева (1), в область верхней губы слева (2), в область нижней губы справа (1). Все эти воздействия, в совокупности, привели к развитию черепно-мозговой травмы и указанные телесные повреждения в совокупности, относятся к категории причинения тяжкой степени причиненного вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни.

2.2. – темно-красные кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности грудной клетки на уровне 7-9 межреберий, между срединной и передне-подмышечной линиями (1); переломы 5-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, 8-го ребра справа по средне-подмышечной линии - сгибательного характера со смещением костных отломков, без повреждения пристеночной плевры. Указанные телесные повреждения возникли в результате не менее 1-го воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились, с местом приложения травмирующей силы на уровне 7-9 межреберий, между срединой и передне-подмышечной линиями (1), в направлении спереди-назад и обычно, у живых лиц сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому расцениваются как средней степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. Все вышеописанные воздействия, причинившие телесные повреждения, указанные в п.п. 2.1 и 2.2, привели к развитию тупой сочетанной травмы головы и груди в виде множественных переломов ребер и кровоизлияний под оболочки головного мозга и мозжечка, которая сопроводилась развитием у потерпевшего угрожающего жизни состояния - «травматический шок», который явился непосредственной причиной смерти потерпевшего. Таким образом, телесные повреждения, указанные в п.п. 2.1 и 2.2, в совокупности, относятся к категории причинения тяжкой степени причиненного вреда здоровью человека и состоят в прямой причинно- следственной связи со смертью.

2.3 - багрово-синюшного вида кровоподтеки: на передне-боковой поверхности верхней трети шеи справа (2); на тыльной поверхности левой кисти (1), в области мошонки по срединной линии и слева (1) на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передней поверхности верхней трети правой голени (1); темно-красные кровоизлияния в мягких тканях шеи: в проекции большого рожка щитовидного хряща слева (1); на уровне правой пластинки щитовидного хряща (1). Указанные телесные повреждения, указанные в п.п. 2.3, как в отдельности, так и в совокупности, обычно, у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, поэтому не расцениваются как вред здоровью. Указанные телесные повреждения возникли в результате множественных (не менее 8-и) воздействий твердого тупого предмета (-ов), индивидуальные конструктивные особенности которого(-ых) в повреждениях не отобразились, с местами приложения травмирующей силы: в область передне-боковой поверхности верхней трети шеи справа (2), передне-боковой поверхности верхней трети шеи слева на уровне большого рожка щитовидного хряща слева (1), в область передне-боковой поверхности шеи на уровне правой пластинки щитовидного хряща (1); в область тыльной поверхности левой кисти (1), в область мошонки по срединной линии и слева (1), в область передней поверхности правого коленного сустава (1), в область передней поверхности верхней трети правой голени (1).

При исследовании трупа каких-либо посмертно возникших телесных повреждений не обнаружено.

В момент причинения телесных повреждений, указанных в п. 2, взаимоположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным, при условии доступности зон для нанесения травмирующих воздействий.

Телесные повреждения, указанные в п. 2, прижизненные и возникли 4-12 часов назад от момента вскрытия трупа в морге, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования (Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ (вх. XXXX от ДД.ММ.ГГ).

После причинения телесных повреждений, указанных в п. 2, потерпевший мог жить, и при этом совершать целенаправленные действия (говорить, передвигаться и т.п.), если не наступила потеря сознания, что подтверждается морфологическими особенностями телесных повреждений.

Учитывая выраженность трупных явлений, смерть гр-на ФИО15 наступила 8-20 часов назад от момента вскрытия трупа в морге.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гр-на ФИО15 этиловый спирт обнаружен в концентрации 2,1 и 2,5 промилле соответственно (Заключение судебно-химического исследования XXXX от ДД.ММ.ГГ (вх. XXXX от ДД.ММ.ГГ).

При исследовании трупа обнаружены: хронический гепатит, хроническая обструктивная болезнь легких, атеросклеротический коронаро-кардиосклероз, которые в причинной связи со смертью не состоят (т.2, л.д. 5-18)

- картой вызова скорой медицинской помощи XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой, скорую вызвала сожительница. Фельдшеры скорой медицинской помощи выезжали ДД.ММ.ГГ на вызов по адресу: г. Уссурийск, XXXX, где в 18 часов 36 минут была констатирована смерть ФИО15 (т. 2 л.д. 55).

Оценив совокупность собранных доказательств, суд считает вину Пащенко И.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Нанесение множества ударов руками по голове, телу и конечностям ФИО15 (согласно заключению судебно-медицинской экспертизы) объективно свидетельствует, что умыслом подсудимой Пащенко И.В. охватывалось причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. Отношение виновной к смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Между повреждениями, повлекшими смерть ФИО15 и действиями виновной имеется прямая причинно-следственная связь. Мотивом избиения стали возникшие неприязненные отношения к ФИО15 из-за оскорблений в адрес Пащенко И.В.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Показания свидетелей подробны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, соответствуют другим доказательствам, в связи с чем суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными. Несущественная разница в показаниях вышеперечисленных лиц объясняется их субъективной оценкой имевших место событий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела в отношении Пащенко И.В., оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

    При назначении подсудимой наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что Пащенко И.В. ранее судима, до задержания работала неофициально, замужем, несовершеннолетних детей не имеет, регистрации на территории РФ и Приморского края не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пащенко И.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления выразившееся в вызове скорой помощи, а также состояние здоровья виновной, а именно наличие хронических заболеваний, при этом обстоятельств, отягчающих наказание виновной, судом не установлено.

     Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд, не признает обстоятельством, отягчающим наказание виновной поскольку в судебном заседании не установлено, что это послужило поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ судом не установлено.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, суд, в силу положений ст.19 УК РФ признает Пащенко И.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Поведение Пащенко И.В., связанное с нарушением порядка в судебном заседании, отказом выходить на последнее слово и угрозами совершить самоубийство, суд расценивает как избранный способ защиты и не расценивает такое поведение как психическое отклонение.

    С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновной, суд назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, поскольку не находит возможным её исправление без изоляции от общества и считает, что наказание в виде лишение свободы будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершения новых преступлений.

Применение наказания, не связанного с изоляцией от общества, по мнению суда не будет являться справедливым, то есть, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и не сможет обеспечить достижение его целей, исправления подсудимой, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, как и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного Пащенко И.В. преступления, а установленная совокупность смягчающих обстоятельств исключительного характера не носит и степень общественной опасности преступления не уменьшает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное Пащенко И.В. подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в ограничения свободы Пащенко И.В. не назначается, поскольку достижение цели исправления осужденной, по мнению суда, будет достигнуто при отбывании основного наказания.

Пащенко И.В. совершила преступление по настоящему уголовному делу в период испытательного срока по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГ, что в силу ст.74 ч.5 УК РФ обязывает суд отменить ей предыдущее условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

В соответствии положениями ст.72 УК РФ в срок наказания суд засчитывает время, проведенное подсудимой под стражей в качестве меры пресечения с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГ.

Заявленный потерпевшей гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей суд оставляет без рассмотрения с учетом положений ст.250 УПК РФ поскольку в судебном разбирательстве гражданский истец участие не принимала и не просила о рассмотрении иска в ее отсутствие. Кроме того, ответчик не согласилась с исковыми требованиями, и прокурор не поддержал исковое заявление.

Указанные обстоятельства не позволяют суду рассмотреть гражданский иск, при этом за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,7 ░., 0,5 ░., 0,5 ░., - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Texet, ░░░░░░ «░░-302» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░