Решение по делу № 1-187/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-187/2022

25RS0002-01-2022-001959-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при секретаре                  Комаровой А.Д.

с участием

государственных обвинителей     Смирнова Д.О., Панариной М.А.

защитника – адвоката П.В.Н.

подсудимого                  Власова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Власова Игоря Анатольевича, дата года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

копию обвинительного акта получил 22.02.2022 года,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Власов И.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата года примерно в 19 часов 20 минут находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от левой торцевой стены <адрес>, на земле у левой стены металлического контейнера, нашёл полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, и поняв, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1017э от 06.09.2021, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой вещества (смеси) 1,15г., включённого в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «(V утверждении значительного, крупного и особо крупного размере; наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в полимерной пакете с личными вещами, до 19 часов 45 минут дата года, когда был остановлен сотрудниками полиции полка ППСП УМВД России по <адрес>. После чего Власов И.А. был доставлен в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: ул. <адрес>, где помещении № 102 данное наркотическое средство в полимерном паке находящимся при нем, было обнаружено и изъято сотрудником отдела полиции № 4 УМВД России по г. Владивостоку в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут дата года в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Власов И.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, по обстоятельствам совершения преступления пояснил, что дата он приехал в г. Владивосток, и гулял в районе Набережной. Проходя мимо контейнера, на земле увидел сверток, который поднял, посмотрел содержимое, там было порошкообразное вещество. Он сверток положил в пакет, который был у него, и в котором находились его личные вещи, и пошел по направлению к морю, чтобы лучше рассмотреть содержимое пакетика. Он понимал, что в пакетике находится наркотическое вещество, но его не выбросил.

Когда к нему подошли сотрудники полиции, он растерялся, отвечая на их вопросы. Сотрудниками был доставлен в ОП №4, где в присутствии понятых у него был изъят сверток с веществом.

В содеянном раскаивается, полагая, что совершил преступление по своей глупости.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей У.А.Л.., Р.О.С.., М.А.С.., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 22.08.2021 они заступил на службу по охране общественного порядка согласно плану единой дислокации. В их маршрут патрулирования входила территория Фрунзенского района г.Владивостока.

Около 19часов 45минут по адресу <адрес>, они обратили внимание на гражданина, который при виде наряда полиции повел себя подозрительно, занервничал, продолжал движение постоянно оглядываясь, пытался изменить направление движения. Остановив данного молодого человека, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили гражданина представится и предъявить документы, удостоверяющие личность.

Гражданин представился, и предъявил паспорт на имя Власова Игоря Анатольевича, дата.р. В ходе беседы Власов И.А. заметно нервничал, постоянно оглядывался, речь была невнятная, сбивчивая, на вопросы отвечал неуверенно.

В связи с тем, что у них возникли основания полагать, что данный молодой человек может находиться в состоянии наркотического опьянения и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, было принято решение о доставлении Власова И.А. в ОП № 4 [УМВД России по г.Владивостоку для проведения личного досмотра и [дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 42-44; 45-47; 48-50).

Свидетель У.В.М.., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника, в ходе следствия пояснял, что 22.08.2021 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку.

В 21 час 25 минут была получена информация о доставлении в дежурную часть Власова И.А. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ., а также необходимости проведения личного досмотра гражданина.

В кабинете 102 ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку, им, в присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр гражданина, представившегося Власовым Игорем Анатольевичем. В ходе досмотра, Власов И.А. пояснил, что у него имеется наркотическое средство, какое, Власов И.А. не пояснял.

Перед проведением досмотра понятым, Власову И.А. были разъяснены их права.

В ходе досмотра, из черного полимерного пакета был изъят прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был упакован в бумажный конверт, на котором он выполнил пояснительную надпись о времени и дате изъятия, и который был опечатан бумажной биркой, на которой все участники поставили свои подписи, также была проставлена печать «Дежурная часть ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку». Также у Власова был изъят сотовый телефоне, и взяты смывы с рук, зубов и карманов.

По всем проведенным действиям были составлены протоколы, которые были прочитаны участниками, и в которых все участники поставили свои подписи.

Замечаний, дополнений по проведенным действиям ни от кого не поступило. (л.д. 51-53)

Из показаний свидетелей С.М.М.. К.Г.А.., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 22.08.2021 они были приглашены в качестве понятых при производстве личного досмотра Власова И.А.

Им были разъяснены их права. В их присутствии в кабинете 102 ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку у Власова И.А. из полимерного пакета черного цвета был изъят небольшой полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По изъятому порошкообразному Власов И.А. пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел. Также у Власова И.А. был изъят сотовый телефон, и взяты смывы с рук, зубов, карманов.

Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые опечатывались бумажными бирками, где выполнялась пояснительная надпись, ставился оттиск печати, и они, а также Власов И.А. ставили свои подписи.

После досмотра был составлен протокол, в котором, после ознакомления, они проставили свои подписи. Замечаний, дополнений ни у кого не возникло (л.д. 54-56; 57-59)

Виновность Власова И.А. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждена материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого по адресу: <адрес> у Власова И.А. из полиэтиленового пакета, находящегося при нем, был изъят сверток с наркотическим средством. (л.д.14-15)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого Власов И.А. указал место, где приобрел (нашел) сверток с наркотическим средством по адресу: <адрес> в г.Владивостоке. (18-21)

- протоколом явки с повинной от дата, в ходе которой Власов И.А. признал факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства. (л.д.34)

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № № от дата, согласно которому, вещество, изъятое дата года в коде личного досмотра Власова И.А. по адресу <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 1,14г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № № от дата года) масса изъятого вещества (смеси) составляла 1,15г. (л.д.64-67)

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Власова И.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Власова И.А., который не отрицал факт совершения преступления, показания свидетелей, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Действия подсудимого Власова И.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Власова И.А. - на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № №» от дата., Власов И.А. страдал во время совершения преступления и страдает органическим эмоционально лабильным расстройством в связи с ранним органическим поражением головного мозга.

    Однако степень указанных изменений психики подэкспертного, при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и, при сохранности критических способностей, не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.

    Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Власова И.А. не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, его действие были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинацией, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Власов И.А. не нуждается.

Данное психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Власов И.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, принимать участие в производстве по уголовному делу на стадии предварительного следствия и в суде в качестве участника уголовного судопроизводства, осознавать характер, производимых с его участием действий, понимать значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей.

Клинических признаков наркомании при настоящем обследовании у Власова И.А. не выявлено (л.д. 90-94 )

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Власовым И.А. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власова И.А. в соответствие с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, апктивное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Власова И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Власову И.А. суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Власова И.А. на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Власова И.А. в виде штрафа.

    Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Власова И.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Власова Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Меру процессуального принуждения Власову И.А. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД по г. Владивостоку) ИНН 2538033670 КПП 253801001 БИК 010507002 ОКТМО 05701000 номер счета получателя 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю р/с 40102810545370000012 КБК 18811603125010000140 УИН 18852521010310009910.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко