Решение по делу № 33-537/2013 (33-12234/2012;) от 19.12.2012

Судья - Терентьева М.А. Дело № - 33 - 12234/537

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Няшина В.А. Судей Позолотиной Н.Г., Елецких О.Б. при секретаре Боголюбовой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 23 января 2013 года дело по апелляционной жалобе Березина А.В. на решение Кировского районного суда г. Перми от 24 октября 2012 года, которым постановлено - Отказать Березину А.В., действующему в своих интересах и интересах недееспособной Березиной Н.М., в удовлетворении заявления о признании незаконными постановления от 31 января 2012 об окончании исполнительного производства № **, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Перми Овсянниковой И.С, а также постановления от 19.11.2010 г. о возбуждении исполнительного производства № **, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Перми Г.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Няшина В.А., объяснения представителя УФСП по Пермскому краю О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

2.11.2010г. Кировским районным судом г. Перми был выдан исполнительный лист (взыскатель Кочинев Д.А., должник Березина Н.М.) на основании решения по делу № 201131/2008г. от 22.09.2008г., которым постановлено: выселить Березину Н.М. из квартиры ** дома ** по ул. **** г. Перми. 19.11.2010г. судебным приставом-исполнителем Г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа. 15.11.2011г. Кировским районным судом г. Перми вынесено определение, которым постановлено: исполнительный лист ** от 02.11.2010г. признать признан ничтожным, исполнение по указанному документу подлежит прекращению судебными приставами-исполнителями самостоятельно. 31.01.2012г. судебным приставом-исполнителем О1. вынесено постановление, которым установлено фактическое исполнение указанного исполнительного листа, исполнительное производство № ** окончено

Березин А. В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми О1. от 31.01.2012г., обязать ОСП по Кировскому району г. Перми устранить нарушения закона в соответствии с требованиями, указанными в определении Кировского районного суда г. Перми от 15.11.2011г., признать ничтожным постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.11.2010г. на основании исполнительного листа ** (взыскатель Кочинев Д.А., должник Березина Н.М.), вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Перми Г.

Заявленные требования мотивировал тем, что определением Кировского районного суда г. Перми от 15.11.2011г. исполнительный лист ** от 02.11.2010г., взыскатель Кочинев Д.А., признан ничтожным, исполнение по данному документу ОСП следовало прекратить.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела судом дана неправильная оценка.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался положениями ст. ст. 441, 256 и 258 ГПК РФ. Суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что о вынесении постановления от 19.11.2010г. о возбуждении исполнительного производства по спорному исполнительному листу заявителю и его представителю было известно не позднее

07.09.2011г., что подтверждается датой на заявлении о прекращении исполнительного производства № ** (лист исполнительного производства 65).

Следовательно, отметил суд, относительно оспаривания законности постановления судебного пристава-исполнителя от 19.11.2010г. заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования. Ходатайств о восстановлении данного срока заявителем и его представителем заявлено не было.

Кроме того, судом не установлено оснований для вывода о том, что в результате вынесения оспариваемого постановления от 31.01.2012 г., законность которых оспаривается заявителем, были нарушены права и свободы заявителя. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и свобод заявителя.

Суд исходил из того, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми от 17.10.2012г. оспариваемое заявителем постановление от 31.01.2012 г. отменено, исполнительному производству присвоен номер **. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми Д. от 17.10.2012 г. исполнительное производство ** окончено по причине признания недействительным исполнительного документа.

Соответственно, правильно отметил суд, отсутствуют основания для признания незаконным постановления, не существующего (отмененного в установленном порядке) на момент рассмотрения судом данного спора.

Совокупности собранных по данному делу доказательств - объяснениям заявителя, судебного пристава и представителя Управления ФССП по Пермскому краю, письменным доказательствам, судом дана надлежащая оценка, выводы суда должным образом мотивированы.

Ссылка заявителя, на то, что постановление от 31.01.2012 г., хотя и отменено, однако, нарушает права заявителя, является несостоятельной. Она получила в решении надлежащую оценку и была обоснованно отклонена судом.

Ссылка заявителя, на то, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми Д. от 17.10.2012 г. также является незаконным и должно было быть признано таковым судом, не влечет необходимость отмены решения. Вопрос о законности указанного постановления, которое заявителем по данному делу в установленном порядке не оспаривалась, не имеет отношения к предмету судебного разбирательства.

Ссылок на иные основания, влекущие необходимость отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Березина А. В. на решение Кировского районного суда г. Перми от 24 октября 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: