уголовное дело № 1-775/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 г.                                                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Семеновой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., подсудимого Маркова А.В., его защитника – адвоката Бураевой С.В., представившей удостоверение № 674 и ордер № 2093358 от 26.09.2019, при участии потерпевшей ФИО1 М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Маркова Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: 10.09.2002 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы; 24.06.2013 освобожден по отбытии наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.04.2013 установлен административный надзор с 27.07.2013 по 27.07.2021.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Марков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении открытого хищения имущества ФИО2 М.А., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2019 г. около 15 часов 30 минут Марков А.В., находясь в 100 м. восточнее АЗС <данные изъяты>, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, быстрым шагом подошел к ФИО3 М.А. сзади, обхватил её шею рукой, и с целью подавления воли к сопротивлению, нанес не менее 5 ударов кулаком по голове сбоку, после чего уронил её на землю и нанес по лицу не менее 5 ударов кулаком, причинив ушиб мягких тканей волосистой части головы и ссадины левого предплечья, физическую боль, таким образом, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья ФИО4. Подавив волю ФИО5 к сопротивлению, Марков вытащил из её сумки кошелек, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 6 000 руб. и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 6 000 руб., физическую боль и моральный вред.

Кроме того, Марков А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении тайного хищения имущества ФИО13 В.Т., из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2019 г. около 16 часов Марков А.В., реализуя внезапно возникший корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что ФИО14 В.Т. спит, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана рубашки, надетой на потерпевшем, денежные средства в размере 1 000 руб., принадлежащие последнему, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15 материальный ущерб на сумму 1 000 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Марков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Марков А.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступлений признает полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает.

Доводы подсудимого полностью поддержаны его защитником Бураевой С.В.

Потерпевшая ФИО22 М.А. и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, как и потерпевший ФИО16 В.Т., о чем судом исследовано его заявление.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Марков А.В. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Санкции статей по предъявленному обвинению не превышают десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав данные о личности Маркова А.В., учитывая поведение подсудимого в ходе судебного заседания и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает его вменяемым на момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время.

Действия Маркова А.В. суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества ФИО7 М.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; по эпизоду хищения имущества ФИО17 В.Т. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам хищений, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО18 В.Т., наличие на иждивении Маркова двоих несовершеннолетних внуков и взрослых детей, принесение извинений потерпевшей ФИО8 М.А.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях Маркова установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о степени опьянения и влиянии состояния опьянения на поведение Маркова, повлекшем совершение преступлений.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Маркова А.В., в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Маркову наказания в виде реального лишения свободы с учетом при определении размера наказания положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ не установлено, поскольку смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

При этом, суд считает нецелесообразным назначение Маркову дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями статей обвинения – штрафа и ограничения свободы, приходя к выводу о возможности исправления осужденного при назначении основного наказания.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 800 руб. возвращены потерпевшему ФИО19 В.Т. под сохранную расписку (л.д. 65) и подлежат оставлению за последним.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бураевой С.В. в ходе предварительного расследования по уголовному делу согласно постановлению следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района СУ У МВД России по г. Улан-Удэ от 06.09.2019 в сумме 7 050 руб. (л.д. 137), а также за 1 день участия в судебном заседании в сумме 1 350 руб., адвоката Свириденко Е.С. за 1 день участия в судебном заседании в сумме 1 350 руб., на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░.░.) - 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░.░.) - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.08.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                          ░/░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░: 04RS0007-01-2019-002078-38

1-775/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лушникова Жанна Александровна
Ответчики
Марков Александр Владимирович
Другие
Бураева Светлана Владимировна
Свириденко Евгений Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Сыренова Е.С.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
17.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2019Передача материалов дела судье
20.09.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
20.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Провозглашение приговора
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
09.12.2019Дело передано в архив
26.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее